Somatisk angst

Drivteorienrediger

Drivteorien (Zajonc 1965) sier at hvis en idrettsutøver er både dyktig og drevet (av somatisk og kognitiv angst), vil utøveren gjøre det bra.

Invertert-u-hypoteserediger

en graf som viser Den Inverterte-U hypotese. I denne sammenheng refererer opphisselse til somatisk angst.

Den Inverterte-U-Hypotesen (Yerkes Og Dodson, 1908), også kjent Som Yerkes-Dodson-loven (Yerkes 1908) hypoteser at når somatisk og kognitiv angst (opphisselsen) øker, vil ytelsen øke til et visst punkt. Når opphisselsen har økt forbi dette punktet, vil ytelsen reduseres.

flerdimensjonal teorirediger

Den flerdimensjonale Teorien Om Angst (Martens, 1990) er basert på skillet mellom somatisk og kognitiv angst. Teorien forutsier at det er et negativt, lineært forhold mellom somatisk og kognitiv angst, at Det vil være Et Invertert-u-forhold mellom somatisk angst og ytelse, og at somatisk angst bør avta når ytelsen begynner, selv om kognitiv angst kan forbli høy, hvis tilliten er lav.

Katastrofeteorienrediger

Katastrofeteorien (Hardy, 1987) antyder at stress, kombinert med både somatisk og kognitiv angst, påvirker ytelsen, at somatisk angst vil påvirke hver idrettsutøver annerledes, og at ytelsen vil bli påvirket unikt, noe som vil gjøre det vanskelig å forutsi et utfall ved hjelp av generelle regler.

Optimum arousal theoryEdit

Optimum Arousal Theory (Hanin, 1997) sier at hver utøver vil yte sitt beste hvis deres nivå av angst faller innenfor en “optimal fungerende sone”.