Status for samtidskulturell antropologi
den nye forskningen og feltarbeidet
Kulturantropologi gjennomgår en avgjørende test av en annen type. Dens tradisjonelle studieobjekter—” primitive “eller” tradisjonelle ” kulturer-ser ut til å forsvinne. Enten dør de ut fordi de finner det umulig å tilpasse seg en moderne verden, eller de forvandler seg under direkte eller indirekte innflytelse av moderne industrisamfunn. Dess, de som gjør forbli på et folk nivå ofte ta unntak for å bli plassert blant samfunn som er gjenstand for antropologisk studie, ser dette som en manifestasjon av nedlatenhet og en rest av dominans.
mye kulturantropologisk forskning og studier har kommet inn i biblioteket eller laboratoriet. En av kritikken Av Boas og andre engasjert i rent feltarbeid var at de var samlere i stedet for systematisatorer. Det er således en betydelig mengde etnografiske data som skal analyseres, sorteres, klassifiseres og tolkes for å bli gjort nyttige. Filer av informasjon blir arrangert i det som kalles Menneskelige Relasjoner Området Filer. Flere og flere typologier blir konstruert, typologier basert på politiske systemer eller teknologi,eller systemer av slektskap. I tillegg blir nye avlesninger av materialet forsøkt i håp om at matematiske formuleringer eller modeller kan oppnås. Også fremvoksende er studiet av utilstrekkelig kjente samfunn ved simuleringsteknikker.
mange kulturantropologer nekter å vende seg til laboratoriet og fortsetter å gjøre feltarbeid, enten Blant Vestlige befolkninger eller blant moderniserende, tidligere koloniale befolkninger. De er med i denne oppgaven av forskere som er hjemmehørende i disse populasjonene. For noen antropologer disse feltstudier gir en mulighet for en ekte antropologisk eksperiment, bestemme hvordan folk reagerer på modernisere påvirkninger og hvordan elementer av den gamle kulturen utvikle seg til de av den nye. Slike antropologer har en tendens til å avvise konseptet om at sosiale systemer søker integrasjon og ” likevekt. I stedet foreslår de en mer “dynamisk” tolkning av tradisjonelle samfunn og legger vekt på hvilken rolle spenninger og konflikter spiller.
Uansett, i en tid da utviklingsproblemene er blant verdens primære bekymringer, er et økende antall antropologer viet seg til forskning hvis resultater kan brukes i politisk politikk og beslutningstaking—enten de er ansatt direkte av interesserte regjeringer, eller lånt av utenlandske regjeringer eller internasjonale organisasjoner, eller rekruttert av grunnlag for studier og utvikling.
