Var Christopher Columbus på et religiøst korstog?
To nyere bøker hevder at oppdagerne Christopher Columbus og Vasco Da Gama var mer Som Kristne korsfarere enn grådige leiesoldater eller nysgjerrige eventyrere. Andre historikere er imidlertid skeptiske.
bøkene, utgitt i ukene frem til Columbus-Dagen (Okt. 10), hevder grunnen til at de berømte navigatørene søkte en direkte handelsrute til India var å undergrave Islam.
“jeg tror historikere har visst om dette, men de har ikke tatt det på alvor,” Sa Carol Delaney, forfatter Av ” Columbus and The Quest For Jerusalem.”Delaney, en pensjonert antropolog, er for tiden forsker Ved Brown University.
Delaneys bok hevder At Columbus ønsket å finne gull for å finansiere et nytt korstog for å gjenerobre Jerusalem fra Muslimene, og trodde At Jerusalem må være I Kristne hender før Jesu Annet Komme.
” Folk ser vanligvis ikke På Columbus i den religiøse konteksten av sin tid, noe som var veldig kraftig, ” sa Delaney.
Nigel Cliff, forfatteren av en ny bok om Columbus portugisiske samtidige Vasco Da Gama, er enig i at å se oppdagerne gjennom en religiøs linse er ” en endring av vekt. Historikere i det 19.århundre hadde en tendens Til å betrakte Columbus som en heroisk figur som begynte på et “uinteressert intellektuelt eventyr”, mens de i det 20. århundre hadde en tendens til å “fokusere på økonomi, til utelukkelse av mye annet,” sa han.
Cliff sa at bare økonomisk fordel ikke var et middelaldersk konsept.
“Tro er det brennende problemet som drev Den Store Portugal – utforskningskampanjen i 80 år,” sa Cliff, En Britisk forfatter og amatørhistoriker.
Da Gama ble den første personen til Å nå India direkte fra Europa ved å seile Rundt Afrika i 1498, seks år etter At Columbus oppdaget Amerika for kongen og dronningen Av Spania.
Cliffs bok, “Hellig Krig”, hevder at Da Gamas ankomst I Øst markerte et vendepunkt fra Muslimsk Til Kristen overtak i global handel mot bakgrunnen av en pågående ” sivilisasjonenes sammenstøt.”
men andre historikere sier at de nye bøkenes dristige påstander støttes av dårlig stipend. Felipe Fernandez-Armesto, en historiker Ved University Of Notre Dame som har skrevet mye Om Columbus, hardt kritisert bøkene I Wall Street Journal.
Etter Hans syn antar Cliff Og Delaney “sannheten og ektheten av kilder til tvilsomt forfatterskap og upålitelig dato” og gjør feilen ved å ta Columbus på sitt ord, selv om Han var notorisk disingenuous.
Annonse
Sanjay Subrahmanyam, en historiker VED UCLA som har skrevet på Da Gama, sa religion for Da Gama var “betydelig, men ikke den eneste motiv. Utforskeren var mer interessert i “personlig fremgang”, så vel som å sikre at handelsruter ville bli kontrollert av den portugisiske adelen i stedet for kronen.
Fernandez-Armesto kalte Cliffs teori om et “sammenstøt mellom sivilisasjoner” mellom Kristendom og Islam “et foster av moderne fantasi”; Subrahmanyam sa det er ” sensationalizing historie ved å knytte det med moderne hendelser.”
Ifølge Subrahmanyam er det” ingen bevis overhodet ” at Da Gama ønsket å ta Tilbake Jerusalem og forberede Kristi gjenkomst, selv om det er noen bevis For At Columbus kan ha hatt disse ambisjonene.
for eksempel peker Delaney på den mystiske “Profetiens Bok”, en samling av for det meste bibelske uttalelser som synes å gi guddommelig betydning Til Columbus ‘ reiser. Boken ble angivelig utarbeidet Av Columbus selv.
Fernandez-Armesto påpeker også at det spanske hoffet som bestilte Columbus ‘ reiser, lenge hadde vært besatt av Ideen Om Jerusalem.
Men “Det er ingen bevis for At Columbus var spesielt religiøs før … han vendte Seg til Gud etter svikt i hans verdslige ambisjoner, ” han sa. Columbus døde en skuffet mann fordi han ikke hadde funnet mengder gull og passasjen til India han hadde søkt.
debatten rundt bøkene illustrerer At Columbus fortsatt er en kontroversiell figur, mer enn 500 år etter at Han seilte det blå havet. “Alle synes å ha en egeninteresse i sin versjon Av Columbus,” Sa Delaney.
Knights Of Columbus, verdens største Katolske broderlig organisasjon, er oppkalt etter explorer. Pat Korten, en talsmann For Knights, sa Columbus ‘fromhet var en “betydelig” grunn for gruppens navn.
” Ridderne av Columbus betraktet Ham alltid som en grunnleggende religiøs mann—det er ingen tvil om Det,” Sa Korten.
den andre faktoren var sterke antikatolske følelser da Ridderne ble grunnlagt i 1882. Ved å koble seg til Den populære Figuren Columbus, Sa Korten At Ridderne sendte meldingen: “Vi er Like Amerikanske som du er-vi kom hit først!”
Selv Om Columbus popularitet falt i løpet Av det 20. århundre, Ridderne er “ikke skamfull” av sin navnebror, Korten sa. Han hadde aldri hørt teorien Om At Columbus ønsket å finansiere et korstog for å ta Tilbake Jerusalem.
Hvis en feilaktig teori blir forplantet, klandret Subrahmanyam “kommersielle (publisering) presser” for ikke å sende sine manuskripter til samme strenge peer review og kritikk som akademiske utgivere.
Fernandez-Armesto, i mellomtiden, skylden forfatterne selv.
” hvis du tar tilflukt fra en annen disiplin i troen på at historien er lett, uten å plage å gjøre det grunnleggende arbeidet,” skrev han, ” vil du fortjener å mislykkes.”
