Vil Canada forby omskjæring? Ikke sannsynlig, sier observatører

TORONTO – en kampanje for å forby omskjæring for spedbarn og barn har tatt tak I Island og Danmark, men er altfor radikalt et begrep For Canada å vurdere, sier observatører her.

til tross for fallende priser på omskjæring, forblir Mange Kanadiere ivrige fortalere for retten til å snip-og ikke bare av religiøse grunner, bemerker York University menneskerettighetsprof Minoo Derayeh.

akademikeren, en spesialist på verdensreligioner, bemerker At Canadas betydelig mer rasemessig mangfoldige befolkning gjør det politiserte problemet tøffere for å forene seg med en nasjonal identitet forankret i toleranse og liberalisme.

” vår innvandringslov er mer mot multikulturalisme, så vi er alle en del av mosaikken, og det er en del av folks identitet,” sier Derayeh, og bemerker at det ville være vanskelig for En Jødisk eller Muslimsk person å ikke se dette som en krenkelse av deres trosretninger.

En Kanadisk Jødisk menneskerettighetsgruppe fordømte Den Nordiske bevegelsen denne uken, og insisterte på at ” det kan ikke være Noe Jødisk samfunn uten omskjæring.”

” selv om det er foreslått å bruke menneskerettighetsspråk, er dette snarere fornektelse av rettigheter-Det er fornektelse av religiøse rettigheter,” Michael Mostyn, administrerende direktør I B ‘ nai Brith Canada, legger til i et intervju.

” skulle dette forslaget passere, vil disse samfunnene ikke lenger kunne eksistere som levedyktige samfunn på Island. Omskjæring er ikke skjønnsmessig, men det er ganske sentral I Jødisk liv og praksis gjennom historien.”

Islands parlament foreslo en kontroversiell aldersbegrenset regning i forrige måned som ville gjøre det til en forbrytelse å omskjære en baby av ikke-medisinske grunner, og hevdet at gutter ikke kan ” gi informert samtykke til en irreversibel fysisk inngrep.”

Minst 400 leger har støttet regningen, men religiøse grupper rundt om i verden presser tilbake, og frykter at suksessen kan gi politikere andre steder å få inn sine egne restriksjoner.

Og en bredere bevegelse for å forby omskjæring-handlingen om å fjerne forhuden av penis, vanligvis når barnet er nyfødt-ser ut til å få damp.

anti-omskjæring aktivister I Danmark sirkulerer et opprop for å tvinge sin regjering til å vurdere en lignende lov. De har angivelig samlet nesten halvparten av de 50.000 signaturene de trenger for å lage en regning som ville sette 18 år som minimumsalder for prosedyren.

grunnleggeren av Det Kanadiske Foreskin Awareness Project sier at han ikke ville bli overrasket om et av disse forslagene lykkes, og bemerker at omskjæring ikke er så dypt innebygd I Europeisk kultur som Det er I Nord-Amerika.

“Noen må gå først, Og Skandinavia er et sted hvor mye sosialt progressiv politikk har dukket opp,” sier Glen Callender, og bemerker at Det første ekteskapet av samme kjønn var I Nederland.

likevel bemerker han at flere ting må skje før En slik bevegelse tar tak i Nord-Amerika, hvor han finner ” det store flertallet av omskjæringer er ikke religiøst basert.”

“jeg har hatt rapporter fra kvinner som sa:” min mann gråt bokstavelig talt i fosterstilling i hjørnet da jeg nektet å la min sønn bli omskåret. Jeg kjenner folk som skilte seg over dette. Og det er alltid presentert som gutten vil føle seg annerledes hvis han er forskjellig fra sin far, ” sier Callender, og bemerker hvor forankret øvelsen er, blant selv verdslige foreldre.

” men sannheten er at faren er truet av sønnens forhud. Fordi hvis gutten ikke er omskåret som tyder på at kanskje noe ikke er riktig om pappas penis.”

han mener praksisen vil bli faset ut til slutt, men ikke gjennom lovgivning.

“Vi er minst 10 til 20 år bak,” sier Callender, som likevel mener at forandringens vind er godt i gang.

Omskjæring priser har vært fallende i flere tiår I Canada, med de nyeste dataene sitert Av Canadian Paediatric Society pegging det på om lag 32 prosent i 2009.

samfunnet har lenge sagt at risikoen for å gjennomgå omskjæring av ikke-medisinske årsaker-særlig muligheten for komplikasjoner, inkludert infeksjon, blødning og smerte-oppveier fordelene. Noen familier har også funnet opplevelsen traumatiserende for barnet og foreldrene.

men gruppen revidert problemet i September 2015 med en oppdatert posisjonserklæring som anerkjente at det kan være gode grunner til det, i visse tilfeller.

det sitert bevis på at omskjæring kan redusere risikoen FOR HIV-infeksjon, samt forekomsten av urinveisinfeksjoner hos unge gutter. Det kan også redusere risikoen for å få seksuelt overførbare patogener som herpes simplex virus og humant papillomavirus hos eldre gutter og voksne menn, samtidig som de beskytter mot peniskreft.

men det sa også at risiko-til-nytte-forholdet er nært balansert, og at rutinemessig omskjæring av alle nyfødte ikke anbefales.

Derayeh sier det var faktisk medisinske bekymringer som utfelt praksis 5000 år siden I Egypt og 3000 år siden I Midtøsten, som et forsøk på å unngå infeksjon og beskytte mot sykdom i varme områder av verden.

Hun sier At Kristne også innarbeidet praksisen, men forlot omskjærelsen da misjonærer i økende grad møtte ikke-Jødiske befolkninger som motsatte seg det.

og mens mange Muslimer også har forlatt praksisen, er det fortsatt utbredt I Arabiske land og spesielt I Tyrkia hvor Det fortsatt er en feiret overgangsrite for en gutt.

Derayeh ser et lovlig forbud umulig å håndheve, og mener det til slutt må forbli et privat valg.

” jeg håper de vil overlate det til familier å ta denne avgjørelsen.”