Vogn avgifter er bare begynnelsen-JSource

feiden mellom kabelselskaper og konvensjonelle kringkastere maskerer det faktum at begge bransjer er på vei mot problemer, skriver Kelly Toughill. Kampen er på over 300 millioner dollar i vognavgifter, men krigen handler om hvem som skal betale for “alle de gammeldagse greiene”: kringkastere, kabel-og internettselskaper, skattebetalere eller forbrukere.
Av
Kelly Toughill

feiden mellom kabel – og satellittselskaper og konvensjonelle kringkastere maskerer det faktum at begge bransjer er på vei mot problemer.

CTV lanserte en annonsekampanje i forrige uke som stoppet bare kort for å ringe kabel – og satellittoperatører tyver og som anklaget dem for å drepe lokale nyheter viser.

Kabelselskaper anklaget kringkastere for å kjøre sine nettverk i bakken og deretter prøver å laste ned milliarder av dollar i dårlige beslutninger på forsvarsløse forbrukere.

kampen er over $ 300 millioner i såkalte “vognavgifter”, men krigen handler om hvem som skal betale for revolusjonen i media: kringkastere, kabel-og Internett-selskaper, skattebetalere eller forbrukere.

Konvensjonelle kringkastere mister seere og annonsører til spesialkanaler. Trenden forverres av lavkonjunkturen, men tapene i 2008 for over-the-air kringkasting er ikke et blip. Pengene kommer ikke tilbake.

Kabelselskaper mister kunder til Internett. De er fortsatt å tjene penger, men tenåringer ikke lenger klynge med familien for å se på tv; de ser sine egne show på sine egne datamaskiner på sin egen tid. Snart vil vi alle.

Begge bransjer har tilpasset seg. Konvensjonelle kringkastere kjøpte opp spesialkanaler og kabelfirmaer kom Inn I Internett-virksomheten. Spørsmålet nå er hvem som skal betale for alle de gammeldagse ting? Hvem vil spore dårlige skolestyrebeslutninger og dekke Kanadiske tropper i Afghanistan? Hvem vil bestille Kanadiske dramaer som Little Mosque og Corner Gas? Hvem vil gå på luft under en orkan eller flom for å fortelle oss hva vi skal gjøre?

dette er kampen som spilles ut i salene Til Den Kanadiske Radio-tv-Og Telekommunikasjonskommisjonen (CRTC), som regulerer begge næringer, og I Parlamentets Haller, hvor politikere til slutt vil bære ansvaret for hvordan det nye medieuniverset utfolder seg.

det er fem alternativer: la konvensjonelle tv-nettverk visne og kanskje dø; tilby noen form for statlig tilskudd; tvinge kabelselskaper til å dele sin fortjeneste med kringkastere; tvinge forbrukerne til å betale mer; eller tvinge de store nettverkene til å bruke fortjeneste fra sine nye spesialkanaler for å subsidiere sine egne konvensjonelle tv-operasjoner.

kringkasterne vil at kabelselskaper skal betale for å bære konvensjonell programmering. Transportavgiftene vil generere minst $ 300 millioner i året. Inntil nå har kabelselskaper vært pålagt å bære programmene, men betalte ikke nettene for dem. I usa betaler kabelselskaper.

Peter Bissonette er president For Shaw Communications I Calgary, En Av Canadas største kabel-og satellittleverandører. Han påpeker at kabelselskaper i USA ikke er tvunget til å bære noe. De forhandler avgiftene og kan avvise en kanal hvis prisen ikke er riktig.

” hvis vi hadde muligheten til å bare betale gebyret hvis folk betalte for tjenesten, kunne det fungere, ” sa han denne uken.

det ser ikke ut til å være det kringkasterne vil ha. De vil at kabelselskapene skal bli tvunget til å bære sine show, tvunget til å betale nettverkene for dem og utestengt fra å overføre kostnadene til kunder.

Bissonette påpekte At Kanadiske kringkastere også drar nytte av den samtidige kringkastingsregelen, som bare er mulig på grunn av teknisk hjelp fra kabelselskaper, som erstatter Den Kanadiske sendingen av et program på hver kanal som den vises på. Dette betyr at Når Toronto beboere se Den Amerikansk-laget kriminalitet showet Bones På Fox network, de fortsatt se Den Globale sendingen, Med De Globale reklame. Annonseverdien til den samtidige substitusjonsregelen er vanskelig å anslå, men er sannsynligvis verdt hundrevis av millioner dollar.

regjeringen regulerer ikke kabelavgifter i Canada, så hvis den godkjenner de kontroversielle transportavgiftene, vil kostnadene nesten helt sikkert bli overført til forbrukerne.

bissonette sammenlignet situasjonen til store kringkastere med shaw da Den overtok StarChoice, et satellittselskap som tapte 350 millioner dollar i året. Satellittbæreren leverte viktig tv-programmering til fjerntliggende områder. I stedet for å be Om hjelp, Bissonette sa, Shaw kutte kostnader og investert i ny teknologi for å gjøre tjenesten lønnsom.

“Vi synes Det er merkelig at regjeringen ville tenke på å redde dem ut av en selvfremkalt situasjon,” sa Bissonette om konvensjonelle kringkastere. “Tenk om vi hadde gått TIL CRTC og bedt kringkastere om å betale for retten til Å bli båret På StarChoice,” sa han.

CTV har lansert en aggressiv annonsekampanje for å lobbyere for transportavgiftene. Kampanjen inkluderer tv og avisannonsering, et nettsted (www.savelocal.ctv.ca), en e-petisjon og til og med åpne husarrangementer på stasjoner over hele landet.

“Kabel – og satellittselskaper høster stor fortjeneste på direkte bekostning av lokale Kanadiske TV-stasjoner som går ut av drift,” leser CTV-sponset nettsted. “Som forbruker er du i fare for å miste lokale programmeringsalternativer på tallerkenen.”

bonnie Brownlee, talsperson FOR CTV, svarte ikke på forespørsler om intervju for denne artikkelen.

Bisonette vil AT CTV skal bruke sine spesialkanalers fortjeneste for å hjelpe sine skrantende konvensjonelle tv-operasjoner. “DET er uheldig FOR CTV å foreslå at DE er en lidende kringkaster . . . Hvis (mindre) stasjoner ikke har det bra, la dem gå veien for noen som har en annen visjon og tilnærming.”

Det var den slags tør som førte Shaw å kjøpe tre små CTV stasjoner for bare $1. Mange har avvist salg som et pr-stunt som vil bli forlatt når nyheter syklus svinger. Shaw har ikke lagt ut en utgivelse, varslet investorer eller bedt CRTC om å godkjenne salget, Men Bissonette sverger at Shaw har til hensikt å gå gjennom med kjøp av stasjoner I Windsor, Brandon og Wingham, og at den planlegger å dramatisk øke lokal programmering i Windsor og Brandon.

Han sa Shaw vil modellere stasjonene på sin samfunnstjeneste kanal I Calgary, men vil selge reklame.

i mellomtiden fortsetter parlamentariske høringer om saken. CRTCS Styreformann Konrad von Finckenstein er planlagt å vises 25.Mai. Følg med.

Kelly Toughill er førsteamanuensis Ved School Of Journalism Ved University Of King ‘ S College, Halifax og medvirkende redaktør For J-Source Business Of Journalism J-Topic. Hennes bakgrunn inkluderer 20 år På Toronto Star, hvor hun bidro til å sette opp et undersøkende team, var senior politisk reporter I Queen ‘ S Park, var medlem av redaksjonen og grunnla avisens Atlantic Canada bureau. Hun var visedirektør for The Star da hun trakk seg for Å bli Med I Kongens fakultet i 2006.