Neue Klagen gegen die Cleveland Fertility Clinic eingereicht, bei der 4,000 Embryonen verloren gingen

(CNN) Acht neue Klagen wurden von Familien eingereicht, die Eier und Embryonen verloren hatten, nachdem im März ein Lagertank in der Fruchtbarkeitsklinik der Cleveland University Hospitals versagt hatte.

Die Klagen, die am Donnerstag vor dem Bundesgericht für Kunden außerhalb von Ohio und in Geauga County für Kunden in Ohio eingereicht wurden, sind die ersten bekannten Fälle, die in diesen Gerichtsbarkeiten eingereicht wurden, so die Anwälte der Kläger, die Fahrlässigkeit und Vertragsbruch vorwerfen.

Zuvor wurden im Cuyahoga County in Cleveland Klagen im Zusammenhang mit dem Ausfall des Lagertanks der Fruchtbarkeitsklinik eingereicht, der mehr als 4.000 Eier und Embryonen zerstörte und mindestens 950 Familien betraf.

Mehr sehen

Eine weitere Entwicklung in diesen jüngsten Klagen ist die Hinzufügung eines Angeklagten.

Zusätzlich zu den Universitätskliniken haben die Kläger in den jüngsten Beschwerden CAS-Datenlogger benannt. Das in Geauga County ansässige Unternehmen vertreibt Geräte, die Daten protokollieren, und sollte “die mit den Tanks verbundenen Alarmsysteme in Universitätskliniken überwachen”, erklärte Adam Wolf, Anwalt bei einer von zwei Anwaltskanzleien, die Mandanten in diesen Fällen vertreten.

“Die Universitätskliniken haben ihre Verantwortung für das Versagen ihrer Tanks eingeräumt. Dieses Scheitern, so heißt es, hätte nicht passieren dürfen “, sagte Wolf. “Der Verlust unserer Kunden ist verheerend. … Diese Eier und Embryonen repräsentierten die Hoffnung auf Kinder für Hunderte von amerikanischen Familien.”

Der Anwalt von CAS DataLoggers antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Die Anwälte der Kläger konnten die genaue Beziehung der CAS-Datenlogger zum Fruchtbarkeitszentrum nicht skizzieren und sagten, dass Informationen durch Rechtsstreitigkeiten herauskommen würden.

Eine der Beschwerden, die CNN erhielt, beschrieb, wie ein Alarm ertönte, als die Temperatur des Lagertanks schwankte – aber niemand war in der Klinik, um es zu hören.

“Ein von CAS bereitgestelltes Fernalarmsystem, das UH-Mitarbeiter auf Temperaturschwankungen aufmerksam machen sollte, wenn das Zentrum nicht besetzt ist, wurde ausgeschaltet und war für einen bestimmten Zeitraum ausgeschaltet”, heißt es in der Beschwerde.

Was das Krankenhaussystem zu sagen hat

Die Universitätskliniken gaben am Donnerstag eine Erklärung als Reaktion auf die jüngsten Klagen ab.

“Seit der Veranstaltung des Fertility Centers am 4. März haben sich die Universitätskliniken und ihre Leiter entschuldigt und setzen unsere Patienten weiterhin an die erste Stelle, indem sie betroffenen Patienten, die ihren Weg zum Wachstum ihrer Familien fortsetzen möchten, kostenlose Fruchtbarkeitspflege anbieten”, heißt es in der Erklärung. “Wir haben auch im Fertility Center erhebliche Verbesserungen vorgenommen und eine Kultur angenommen und gestärkt, die unsere Ärzte, Krankenschwestern und Mitarbeiter ermutigt, sich zu äußern, wenn sie Wege sehen, die Qualität der Versorgung der Patienten weiter zu verbessern.”

Die Erklärung fügte hinzu, dass “UH im vergangenen Jahr mit Patienten des Fruchtbarkeitszentrums und ihren Anwälten zusammengearbeitet hat, um eine beträchtliche Anzahl von Vergleichen auszuhandeln, und unseren Patienten, die Zeit, Kosten und Angst vor Rechtsstreitigkeiten vermeiden möchten, weiterhin Lösungsalternativen anbieten wird. Aus Respekt vor allen von der Veranstaltung betroffenen Familien, und Respekt vor dem Gericht in Cuyahoga County, wo dieselben Probleme gehört werden, Ich werde zu diesem Zeitpunkt keinen weiteren Kommentar abgeben.”

Im vergangenen Jahr wurde vor dem Cuyahoga County Court eine restriktive oder “Gag” -Anordnung erlassen, die die Diskussion über den Fall gegen Universitätskliniken einschränkt.

Familien wollen gehört werden

Mehr sehen

Zwei Paare, die als Kläger in diesen neuen Klagen genannt wurden, erschienen am Donnerstag auf einer Pressekonferenz, um ihre Geschichten und Motivationen zu teilen.

In den fast 11 Monaten, die vergangen sind, haben sie das Gefühl, dass das Krankenhaussystem, dem sie vertrauten, ihren Schmerz nicht gehört und verstanden hat, sagten sie.

“Es war ein Verlust, der in unserer ganzen Familie zu spüren war, nicht nur von Matt und mir”, sagte Emily Petite an der Seite ihres Mannes.

Sie sprach davon, wie ihr einziges Kind, ein 3-jähriger Sohn, “niemals ein Geschwister haben wird, unsere Eltern, die nie wieder Großeltern sein werden, unsere Geschwister, die nie wieder die Chance haben werden, Tanten und Onkel zu sein.”

Die Paare fühlen sich von der Erfahrung niedergeschlagen und betrogen und können sich vorerst nicht vorstellen, erneut eine Invitro-Befruchtung durchzuführen – ganz zu schweigen vom Angebot der Universitätskliniken. Es war emotional und physisch schwierig, als sie es zum ersten Mal durchmachten. Jetzt ist die Idee noch voller.

“Die IVF-Industrie ist eine erstaunliche und wunderbare Industrie; es gab uns unseren Sohn. Aber Sie sollten nicht in IVF gehen und sich fragen: ‘Wird der Lagertank ausfallen? Gibt es eine Chance, dass ich unsere Eier und Embryonen verliere, die wir gelagert haben?””, sagte er. Diese Bedenken “sollten nicht auf uns sein. Es hätte an ihnen sein sollen.”

Rechenschaftspflicht, so dass dies niemandem passiert, ist das, was sie wollen, sagte Kim Bucar, ein weiterer Kläger, der am Donnerstag sprach. Sie sucht auch nach einer Lösung.

“Es war sehr schwierig, das so lange durchzuhalten”, sagte Bucar, die aus einer Mädchenfamilie stammt, zwei Töchter hat und, bevor sie ihre Embryonen verloren hatten, gehofft hatte, dass sie und ihr Mann eines Tages einen Sohn bekommen könnten.

“Es ruft immer wieder Emotionen hervor”, sagte sie. “Es erlaubt uns nicht zu heilen.”

Durch die Einreichung dieser neuen Klagen hoffen ihre Anwälte, Geschworenenprozesse zu erhalten und eine Entschädigung für die Kläger zu erhalten – aber auch, um ihnen die Möglichkeit zu geben, für sich selbst zu sprechen und als Menschen identifiziert zu werden, und nicht nur als Krankenakten.

“Wir reichen diese Klagen ein, weil unsere Mandanten nicht länger darauf warten können, dass UH dies für sie richtig macht”, sagte Anwalt Bobby DiCello. “Das Ziel ist Fairness. Die Familien müssen von uns als Menschen respektiert und anerkannt werden, nicht als Zahlen.”

Janet DiGiacomo von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.