Adam Kramer' s College voetbal sloten en Top weddenschappen voor Week 14

winnaars kiezen is moeilijk. Tegenwoordig wordt het moeilijker. Proberen te ontleden college voetbalwedstrijden tegen de verspreiding was al moeilijk voordat COVID-19 zet elk spel in twijfel.

dat is geen excuus. Mijn problemen van de laatste tijd als het gaat om het kiezen van winnaars kan en mag niet worden verweten aan dat. Dat gezegd hebbende, het voegt een rimpel aan een reeds uitdagend proces. En net als iedereen moet ik me aanpassen aan het onbekende.

nu, ongeveer vorige week. Niet geweldig. Pech (weer) gekoppeld aan een paar spookachtige selecties, en ik zit weer in het hondenhok. Twee overwinningen, vijf verliezen en twee wedstrijden die niet werden gespeeld. (Dit is het deel waar ik zeg dat de spellen die niet werden gespeeld winnaars zouden zijn geweest, en je gewoon beleefd mee knikken.) Het totale record is nu 33-33.

we waren gloeiend heet. Nu zijn we ijskoud. Ons fortuin staat op het punt te veranderen, en dat gaat nu veranderen. Voordat we duiken in deze week partij van rebound selecties, laten we verkennen het goede en het slechte van de vorige week.

Het Goed: Iowa State

Close game. Schone winst. Geen onzin. Na deze uitkomst dacht ik dat ik een monsterweek zou krijgen. Ik had het duidelijk mis. De over in Pittsburgh-Clemson was ook een mooie winnaar, hoewel ik emotioneel radeloos was van alle verliezers op dat moment. Ik had meer overwinningen in Iowa nodig.

The Bad: Plenty, but let ‘ s Go with SMU-East Carolina

Gross. Ugh. Jakkes. Gadzooks. Voor stamgasten van dit stuk heb ik dit seizoen regelmatig een compliment gemaakt aan East Carolina. Maar ik dacht dat de dubbele puntspreiding voor SMU een teken was van dingen die tegen een programma ingaan dat het nog steeds aan het uitzoeken is. Ik wist dat dit spel voorbij was na ongeveer acht minuten. Niet trots. Zet deze plectrum in de zon.

de tijd is nu.

hier zijn de Week 14 selecties, met behulp van puntspreads van DraftKings.

Alabama vs. LSU (onder 68.5)

Gerald Herbert / Associated Press

Alabama zal veel scoren. Laten we daar niet voor terugdeinzen. Als je wilt profiteren van de potentiële wraak hoek na het verlies van vorig jaar, ga ervoor. Geen problemen daar. Of Nick Saban besluit om te winnen met vier touchdowns of meer (de huidige spread) zal niet van invloed zijn op deze logica een jota.

enkele factoren wijzen op de onderzijde. Om te beginnen, LSU ‘ s beste aanvallende speler heeft zich net afgemeld. Terrace Marshall Jr., de Tigers’ star wideout dit jaar, kondigde aan dat hij het team zou verlaten om zich voor te bereiden op de NFL draft na het verlies van vorige week. Dit is suboptimaal.

het is nog suboptimaler als je bedenkt dat Alabama een totaal van 16 punten heeft toegestaan in de laatste drie wedstrijden. (Suboptimaal voor de Tijgers, potentieel optimaal voor de onder.)

uiteindelijk kan LSU cornerback Derek Stingley Jr.tenminste Alabama wideout DeVonta Smith bevatten, ervan uitgaande dat hij hem een groot deel van het spel dekt. Wat een match, trouwens. Ongeacht hoe je je voelt over deze keuze of dit spel, je moet kijken alleen voor dat.

de ingrediënten voor een blow-out en de onderzijde zijn aanwezig.

Alabama 44, LSU 13.

Texas A&m VS. Auburn (+7)

uw vriend gaat u vertellen om Texas een&M. de manier waarop mijn picks zijn trending, laten we niet tellen hem uit meteen. Echter, laten we op zijn minst beoordelen een vrij nieuwsgierig lijn en een interessant spel.

de Aggies aanval zag er niet scherp uit tegen LSU vorige week. Het weer was niet bevorderlijk voor punten, let wel, maar die overwinning, hoewel nooit in twijfel, was certificeerbaar ” meh.”

Auburn ‘s verlies was” yikes”, hoewel de Tigers een kans hadden om een backdoor cover te bemachtigen tegen Alabama in de laatste momenten. Het mocht niet zo zijn, en we hebben een punt dat je smeekt om het krijt te nemen.

dit voelt als een voetbalwedstrijd die lelijk en defensief zal zijn. Terwijl Texas een& M zou moeten winnen om zijn College Football Playoff hoop levend te houden, Auburn zal zorgen voor een vrij uitgebreide schrik. Hoewel we zelden onderschrijven unders omdat ze zijn niet leuk om te investeren in, dit zou een goede plek voor een.

Oklahoma State vs. TCU (+2.5)

Orlin Wagner / Associated Press

de afgelopen maand hebben we naar deze keuze gewerkt. Hoewel Oklahoma State het seizoen met immense verwachtingen is ingegaan, zijn de algemene resultaten niet noodzakelijk geëvenaard. Het is ook niet erg geweest, hoewel de blow-out verlies naar Oklahoma en een nagelbijter tegen Texas Tech perfect omvat waar dit team nu is. De Pokes hebben sinds oktober geen spel meer gespeeld. 24. (Yikes.)

dit is een ideale plek voor TCU. De gehoornde kikkers zijn thuis, waar ze al een maand niet meer zijn geweest. Ze hebben gewonnen drie van de vier en ook gedekt de verspreiding in drie van de afgelopen vier wedstrijden.

de overtreding is niet ongerept. De verdediging is geen stenen muur. TCU is de belichaming van ” goed.”Het 4-4 record vertelt zeker een verhaal. Net als de prestaties van het team de laatste tijd.

beide teams gaan in verschillende richtingen. De uitkomst zal waarschijnlijk precies dat laten zien.Memphis vs. Tulane (-1,5)

Tulane begon het seizoen door vier van de eerste zes wedstrijden te verliezen. Het heeft gereageerd door het winnen van drie van de laatste vier-en het verlies was een hard bevochten, zes-punts nederlaag bij Tulsa. De Green Wave hebben ook gedekt in vijf van de laatste zes wedstrijden.Memphis heeft ondertussen een superieur record op 6-2. Maar graaf dieper en je begint scheuren te zien. De Tigers glipten nauwelijks langs Navy 10-7 en South Florida 34-33. Ze werden ook geslagen door Cincinnati, wat te verwachten is.

de ploeg die we eerder dit jaar voorbij Central Florida zagen glippen in een thriller voelt niet als de ploeg die we zaterdag zullen zien. Memphis ‘ 2-6 record against the spread spreekt boekdelen.

de Tigers geopend als een lichte favoriet, hoewel de lijn is gezwenkt in de andere richting. Hoewel het niet per se mijn stijl om lid te worden van een menigte, Ik heb geen problemen in het doen van het hier. Ik hou echt van de manier waarop dit team speelt en visualiseer een sterke dicht bij een solide jaar.

(ook, Ik hou van de over.)

andere spelen op de kaart

Darron Cummings / Associated Press

Louisiana-Lafayette vs. Appalachian State (-2,5)

grote voetbalwedstrijd. Dat is mijn belangrijkste afhaalmaaltijd. Mijn tweede afhaalpunt is dat ondanks twee verliezen, Appalachian State het betere team is. Bergbeklimmers bij een touchdown.

Indiana (+14.5) vs. Wisconsin

Ja, het verlies van quarterback Michael Penix Jr.is enorm. Ja, ik geloof dat Wisconsin deze voetbalwedstrijd wint. Maar Ik hou nog steeds van deze Indiana verdediging, en dit is te veel punten te geven aan een team dat heeft tal van leuke spelers en stukken op andere plaatsen.

Texas (-7) vs. Kansas State

zal een grote overwinning hier Tom Herman ‘ s Baan redden? Doet het er nu toe? De antwoorden op deze vragen zijn eerlijk gezegd van geen betekenis voor onze doelen. Het is een aanzienlijk aantal, maar Texas, ondanks zijn strijd, is nog steeds een veel beter team. Kijk hoe Bijan Robinson wild wordt.

Nebraska vs. Purdue (meer dan 61.5)

ik weet niet precies hoe goed een van deze teams is, maar beide zouden succes moeten hebben door punten op het bord te zetten. Het maakt ons niet uit welk team meer scoort—of of ze touchdowns gooien of Onderscheppingen die touchdowns worden. Alleen punten. Er zou genoeg moeten zijn.

Adam Kramer behandelt college football voor Bleacher Report. Volg hem op Twitter: @KegsnEggs. Lijnen accuraat vanaf 16 uur en woensdag.

als u of iemand die u kent een gokprobleem heeft, kunnen crisisbegeleiding en verwijzings-diensten worden geopend door te bellen naar 1-800-gokker (1-800-426-2537) (IL).

gokprobleem? Call 1-800-gokker( NJ / WV / PA), 1-800-9-WITH-IT (IN), 1-800-522-4700 (CO), 1-800-BETS OFF (IA), of call of sms de TN REDLINE: 800-889-9789 (TN).

21+. Alleen NJ/PA/WV/in/IA/CO/IL/TN. In samenwerking met Meadows Racetrack & Casino. Er zijn beperkingen van toepassing. Zie draftkings.com/sportsbook voor details.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.