Beroep op het bevel van een rechter: Wat zijn de kansen op succes?

wanneer je midden in je echtscheidingszaak zit, is het natuurlijk om in beroep te willen gaan als de rechter tegen je oordeelt – vooral als het gaat om iets dat zo persoonlijk en belangrijk voor je is als je geld of je kinderen. Maar als je even stopt en vraagt: “Wat zijn de kansen op succes in beroep?, “het antwoord dat je krijgt kan meestal worden samengevat in twee woorden: “niet goed.”

waarom het moeilijk is om in beroep te gaan tegen de beschikking van een rechter

1. Niet alle gerechtelijke bevelen kunnen worden aangevochten. Als je door een hele echtscheiding proces, en je niet van de rechter Laatste Oordeel, kunt u beroep op dat bevel. Maar, zoals iedereen die door een echtscheidingsproces is gegaan u kan vertellen, is het uiteindelijke oordeel meestal slechts de laatste in een lange rij van gerechtelijke bevelen in uw zaak.

voordat u voor de rechter komt, ondergaat u meestal verschillende kleinere hoorzittingen over verschillende moties. Deze hoorzittingen kunnen alles omvatten van tijdelijke steun (d.w.z. ondersteuning voor een echtgenoot en / of kinderen tot de zaak is gesloten), tijdelijke voogdij en visitatie, ontdekking, en diverse andere kwesties. Deze “tussentijdse” bestellingen zijn meestal geen definitieve bestellingen en kunnen niet worden aangevochten.

2. Een groot deel van de echtscheidingswetgeving gaat over rechterlijke discretie. “Rechterlijke discretie” is een mooie manier om te zeggen dat de rechter veel speelruimte heeft om bepaalde zaken te beslissen. De wet bepaalt de parameters waarbinnen de rechter beslissingen kan nemen. Zolang de rechter binnen deze parameters blijft, zullen zijn / haar orders niet worden vernietigd in hoger beroep. (Natuurlijk, als de rechter zich niet aan de wet houdt, of deze onjuist toepast, kan een Hof van beroep de verkeerde volgorde omverwerpen.) De bottom line, Hoewel, is dat niet elke beslissing die je denkt dat is “verkeerd” zal worden vernietigd op beroep.

3. De rol van een Hof van Beroep is zeer beperkt. Alleen omdat je de uitspraak van je rechter niet leuk vond, betekent dat niet dat je je zaak opnieuw mag presenteren in hoger beroep. Beroepsrechtbanken kunnen alleen kwesties beoordelen die tijdens het proces aan de orde zijn gesteld. Ze zijn meestal beperkt tot het overwegen van die kwesties op basis van het bewijs dat werd gepresenteerd tijdens het proces. U kunt geen nieuw bewijs of nieuwe kwesties aan de rechtbank in hoger beroep. Wat meer is, aangezien de rechter de enige is die getuigen mag zien en horen getuigen, hoger beroep rechtbanken meestal uitstellen tot de rechter van de rechtszaak meningen over zulke dingen als een getuige’ geloofwaardigheid, en het gewicht te geven aan de getuigenis van de getuige.

3 goede redenen om niet in beroep te gaan tegen beschikking

1. Een hoger beroep kost veel geld. De meeste advocaten die ik ken, praten niet eens met een cliënt over een beroep, tenzij die cliënt hem minstens $10.000 voorschot kan geven… en het voorschot is nog maar het begin. Beroep is notoir tijdrovend. Om in beroep te gaan, moet een advocaat het volledige procesdossier en het procesverslag bekijken. Hij / zij moet een aanzienlijke hoeveelheid juridisch onderzoek verrichten. Dan moet hij een lange appellate brief schrijven, en zich voorbereiden op en de zaak mondeling bepleiten voor de Appellate Court. Dat kost allemaal geld.

2. Een hoger beroep kost veel tijd. Het kost niet alleen tijd voor beide advocaten om al het werk te doen dat nodig is in een beroep (meestal duurt dit deel vele, vele maanden), maar het kost ook de Appèlhof een aanzienlijke hoeveelheid tijd om alle slips te herzien, te plannen en te houden mondelinge argumenten, en vervolgens een uitspraak uit te brengen. Hoewel de tijd die nodig is om een zaak te laten beslissen in beroep varieert van plaats tot plaats in het hele land, in de meeste gevallen wordt die “tijd” meestal gemeten in jaren, niet in maanden.

3. Hoger beroep verlengt je proces. In beroep gaan houdt het in leven. Het houdt je vast in conflicten en onzekerheid. Het houdt u en uw echtgenoot vergrendelen hoorns als tegenstanders, in plaats van u toe te staan om te beginnen te herstellen en te genezen. Kortom, het houdt jullie gefocust op de ellende van het verleden, in plaats van jullie vooruit te laten gaan naar de hoop en het nieuwe leven van jullie toekomst.

wat als de rechter echt ongelijk had?

soms maken rechters fouten. Soms zijn de bevelen van rechters verkeerd. Soms heb je het gevoel dat het bevel van de rechter zo ver van de basis was in jouw zaak, dat je gewoon in beroep moet gaan. Wat doe je dan?

zolang u de tijd, het geld en de energie hebt om uw zaak te maken, gaat u in beroep.

beroepen zijn niet altijd gemakkelijk te winnen, maar ook niet altijd verloren. Als u sterk vindt dat het bevel van de rechter in uw zaak verkeerd was, Wilt u misschien overwegen om in beroep te gaan. Maar, voordat je dat doet, zorg ervoor dat je in beroep gaat met je ogen wijd open.

zorg ervoor dat u met ten minste één advocaat (en bij voorkeur twee) over uw kansen op succes praat voordat u besluit in beroep te gaan. Krijg een realistische schatting van de tijd en kosten die betrokken zijn, dan wegen die tijd en kosten tegen wat je te winnen staat als je succesvol bent op beroep.

u wilt er ook zeker van zijn dat u begrijpt wat “succes in beroep” werkelijk betekent. Vaak, wanneer je” wint ” en in hoger beroep gaat, keert het Hof van beroep de zaak om en stuurt het terug naar de rechter voor verdere procedures. Dat betekent dat het winnen van het beroep je zaak niet kan beëindigen.

de definitieve analyse

de beslissing om in beroep te gaan is ingewikkeld. Wat erger is, is dat het beroep meestal zeer snel moet worden ingediend nadat een vonnis is ingevoerd. Dat betekent dat je niet veel tijd hebt om je middelen te verzamelen en een beslissing te nemen.

indien u, na afweging van de voor-en nadelen, van mening bent dat de beslissing van een rechter in uw zaak zinvol is, doe dat dan in elk geval. Maar, weet dat een beroep op een zaak is net zo riskant als het proberen. Je legt nog steeds je lot, en het lot van je familie, in de handen van vreemden. Hoe zal het aflopen? Ik zal je eerlijk zeggen: het hangt ervan af.

weet u hoe u door het scheidingsproces moet navigeren?

• Mijn Eerste Ervaring Met Het Familierecht
• Echtscheiding: 10 Belangrijke Dingen Die U Moet Weten
• Hoe Moet U Scheiden Van Een Vermiste Of Afwezige Echtgenoot
• Bent U Voorbereid Op Het Echtscheidingsproces?