Californië stemt over de volgende hervorming van het strafrecht

(TNS)-omdat veel van het land veranderingen in het strafrechtsysteem weegt, heeft Californië een voorsprong gehad, door het aannemen van een reeks wetten in de afgelopen tien jaar, die onder andere hebben bijgedragen aan het verminderen van de gevangenisbevolking van de staat met meer dan een derde, of 50.000 mensen.

nu heeft een groep aanklagers en leiders van rechtshandhavingsinstanties voorstel 20 geplaatst op de algemene verkiezingen van November, waardoor de lijst van misdrijven waarvoor de veroordeelden niet in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating zou worden uitgebreid.; verhoog de straffen voor herhaalde winkeldiefstal; en het verzamelen van DNA-monsters van volwassenen veroordeeld voor een aantal misdrijven.Voorstanders beweren dat het nodig is om fouten te herstellen in maatregelen uit het verleden die volgens hen de veiligheid van het publiek in gevaar brengen, waaronder de vroegtijdige vrijlating van potentieel gewelddadige criminelen. Maar tegenstanders van de maatregel, waaronder burgerrechten leiders, Gov.Gavin Newsom en voormalig Gov. Jerry Brown, zeggen dat het ten onrechte terugrolt noodzakelijke strafrechtelijke hervormingen als misdaad is afgenomen in de afgelopen jaren.”California is ahead of the game-we’ ve done so many great reforms, “zei Assemblyman Jim Cooper( D-Elk Grove), een gepensioneerde Sheriff’ s captain en voorstander van Proposition 20. “Maar deze hervormingen hebben onbedoelde gevolgen gehad.”Brown, die in het verleden hervormingsinspanningen leidde, noemde het initiatief” zeer onmenselijk.”Hij zei dat het de hoop en prikkels voor gevangenen wegneemt om onderwijskansen na te streven en goed gedrag aan te tonen om hun kansen op vroegtijdige vrijlating te verbeteren.

“Proposition 20 wordt ondersteund door een zeer kleine groep mensen die zelfs de bescheiden gevangenishervormingen die ik kon bereiken niet accepteren,” zei Brown. “Het wordt gedreven door ideologie en, in sommige gevallen, door een totaal gebrek aan begrip van de menselijke natuur en geen gevoel van verlossing of het toestaan van mensen om hun leven op de rails. Het is wraakzuchtig.Brown was gouverneur toen het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2011 oordeelde dat de gevangenissen van Californië overbevolkt waren in strijd met de grondwettelijke bescherming. Dat jaar ondertekende hij Assembly Bill 109 in wet om de bevolking van de staatsgevangenis te verminderen door te eisen dat veel mensen die zijn veroordeeld voor misdrijven die geen verband houden met geweld of seksuele misdrijven hun straf uitzitten in county gevangenissen in plaats van staatsgevangenis.In 2014 stemden de kiezers in Californië in met Proposition 47, die veel lagere drugs-en eigendomsmisdrijven herclassificeerde van misdrijven naar misdrijven. Voor die tijd, diefstallen kunnen worden beschouwd als een misdrijf als gestolen goederen werd gewaardeerd op $450 of meer, maar Proposition 47 verhoogde de drempel naar $950.Proposition 57, dat Brown in 2016 ontwikkelde en door kiezers in Californië werd goedgekeurd, verhoogde de kans op vervroegde vrijlating en goed gedrag voor degenen die veroordeeld waren voor geweldloze misdrijven.

het nieuwe initiatief waarover moet worden gestemd Nov. 3 maakt belangrijke wijzigingen in de vorige drie wetten.

de maatregel zou de lijst uitbreiden van misdaden waardoor gevangenen niet in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating uit de staatsgevangenis door middel van het paroolprogramma in Voorstel 57, met toevoeging van 22 strafbare feiten, waaronder de handel in een kind voor seks en Misdrijf huiselijk geweld.

de maatregel zou ook de straffen verhogen voor mensen die meerdere diefstallen plegen, waaronder seriematige winkeldiefstal, om een reeks van dergelijke misdrijven aan te pakken, en zou het verzamelen van DNA-monsters van volwassenen die zijn veroordeeld voor misdrijven die onlangs zijn geclassificeerd als misdrijven onder AB 109, waaronder het vervalsen van controles en bepaalde misdrijven met betrekking tot huiselijk geweld, verplicht stellen.Bovendien zou Proposition 20 vereisen dat de Raad van State van Parole hoorzittingen om de gehele criminele geschiedenis van een gevangene af te wegen bij het beslissen van Parool, niet alleen de meest recente overtreding, die de norm was vastgesteld door AB 109.Onder de aanhangers van het initiatief zijn de Californische politiechefs Assn. Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer, Sacramento County Dist. Atty. Anne Marie Schubert en de vakbond die de bewakers van de staatsgevangenis vertegenwoordigen.

Voorst. 57 was misleidend omdat het beloofde dat alleen’ geweldloze ‘ gevangenen vroeg uit de gevangenis zouden worden vrijgelaten,” zei politiechef Ron Lawrence van Citrus Heights. “Maar onder de Californische wet, zijn een aantal gewelddadige misdrijven geclassificeerd als geweldloos.”Misdaden die Proposition 20 zou classificeren als gewelddadig, waardoor ze niet in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating, omvatten zware mishandeling met een dodelijk wapen, verkrachting van een bewusteloos persoon, en mensenhandel van een kind, zei Lawrence, voormalig president van de Californische Politie Chiefs Assn.

“mensenhandel voor seks — dat schokt het publiek geweten,” Cooper zei. “Je moet niet vroeg weg.”

toen Brown campagne voerde voor Proposition 57, zei hij dat alle zedendelinquenten zouden worden uitgesloten van vervroegde vrijlating uit de gevangenis, maar een rechter in 2018 oordeelde dat velen in aanmerking moeten komen voor vervroegde vrijlating.

echter, de zaak is in behandeling bij het Hooggerechtshof van de staat, dus er zijn nog geen zedendelinquenten vrijgelaten als gevolg van voorstel 57.Brown zei dat hoewel Proposition 57 een hoorzitting voor geweldloze overtreders toestaat, de meeste niet worden vrijgelaten. Het bestuur bestaat uit strafrechtdeskundigen, waaronder wetshandhavers.In juli 2017 begonnen gevangenisfunctionarissen gevangenen te verwijzen naar de Raad van Parole hoorzittingen voor vervroegde reclassering onder voorstel 57.

het bestuur heeft 21.181 zaken beoordeeld, met 3.797 gevangenen goedgekeurd voor vrijlating en 15.499 afgewezen, volgens staatsambtenaren. Andere zaken werden uitgesteld of geannuleerd, sommige vanwege subsidiabiliteitsproblemen.Armando Martín, die zei dat hij negen jaar gevangenisstraf kreeg voor drugs en wapenbezit, werd vrijgelaten vanwege voorstel 57. Het initiatief van 2016 moedigde hem aan om zijn leven te veranderen en onderwijs te volgen, zei hij, en hij won voorwaardelijk vorig jaar na het uitzitten van minder dan de helft van zijn straf.”When Proposition 57 came out, there was a light in the tunnel, there was hope,” zei de 45-jarige inwoner van Los Angeles.Vandaag heeft Martín een vakbondsbaan en werkt hij aan het nieuwe Rams stadium in Inglewood. Hij verzet zich tegen voorstel 20 en zegt dat het de gevangenen de hoop zal ontnemen.Voorstanders van Proposition 20 zeggen dat anderen die eerder zijn vrijgelaten opnieuw hebben beledigd, waarbij sommigen geweldloze of lichte misdrijven hebben gepleegd en anderen terug naar de gevangenis worden gestuurd voor ernstige, gewelddadige misdrijven.

Ventura County Dist. Atty. Gregory Totten, die tegen Proposition 57 was, zei dat sinds de passage van de Raad van Parole hoorzittingen vervroegde vrijlating op parool heeft goedgekeurd voor 79 gevangenen die uit zijn provincie kwamen.24 van deze voorwaardelijk vrijgestelde personen hebben naar verluidt nieuwe overtredingen begaan, waaronder inbraak in woningen, diefstal van identiteit, aanval op een vredesofficier met een dodelijk wapen, ouderenmishandeling, autodiefstal en bezit van kinderpornografie, zei Totten, die Proposition 20 steunt.

geen van de 24 gedetineerden die opnieuw beledigd waren, werd vervroegd vrijgelaten voor een van de misdaden die Proposition 20 op de niet-in aanmerking komende lijst zou zetten, en de meerderheid van de nieuwe misdrijven waren geweldloze misdaden, waaronder kleine diefstal.Van de 191 gevangenen in Sacramento County die werden veroordeeld voor misdrijven die vervroegd werden vrijgelaten op grond van Proposition 57, zei het openbaar ministerie dat 55 later werden gearresteerd voor het plegen van nieuwe misdaden, waaronder seksuele mishandeling en beroving, evenals geweldloze misdrijven.Proposition 20 wordt ook ondersteund door winkelketens zoals Albertsons en Kroger, die zeggen dat winkeldiefstal en diefstal door georganiseerde diefstalringen zijn toegenomen. Safeway en andere winkels zeiden in 2016 dat winkeldiefstal met minstens 15% was toegenomen.

de maatregel voor de stemming zou een nieuw misdrijf voor seriediefstal creëren wanneer een persoon voor de derde keer wordt betrapt op het plegen van diefstallen ter waarde van $250 of meer, wat volgens Cooper als afschrikmiddel zou dienen.Het in San Francisco gevestigde Center on Juvenile and Criminal Justice, dat pleit voor het verminderen van opsluiting, schat dat, onder propositie 20, tot 9.900 arrestaties voor diefstal gerelateerde misdrijven kunnen worden aangeklaagd als misdrijven in plaats van misdrijven elk jaar.

het centrum zei dat naar schatting 66% van de mensen die onder Proposition 20 naar de gevangenis werden gestuurd Zwart, Latino, Aziatisch of andere gekleurde Californiërs zouden zijn.

het nieuwe initiatief richt zich ook op een daling van het aantal DNA-monsters dat werd genomen nadat voorstel 47 vele misdrijven van misdrijven tot misdrijven had teruggebracht, wat betekent dat de veroordeelden niet langer verplicht waren DNA-monsters te verstrekken. Voorstanders van Proposition 20 zeggen dat DNA-monsters verzameld van degenen die veroordeeld zijn voor diefstal en drugsdelicten kunnen helpen bij het oplossen van andere gewelddadige misdrijven, waaronder verkrachting en moord, soms decennia later.

het aantal DNA-monsters dat door de Californische wetshandhavingsinstanties naar de Californische DNA-databank is gestuurd, is gedaald van 179.026 in 2012 naar 105.890 vorig jaar, volgens het ministerie van Justitie.Op basis van de gegevens van de afdeling schat Cooper dat er elk jaar minstens 2.000 meer hits mogelijk zouden zijn als het DNA nog steeds werd verzameld zoals vóór AB 109.

niet alle aanklagers zijn het eens met voorstel 20.

tegenstanders zijn onder andere Los Angeles County Dist. Atty. Jackie Lacey en de man die haar plaats wil innemen in de November verkiezingen, voormalig San Francisco County Dist. Atty. George Gascón.

” hoewel ik tegen Proposition 47 en 57 was, werden deze maatregelen gesteund door kiezers in Californië en moeten ze meer tijd krijgen om te worden geanalyseerd voordat een beslissing wordt genomen over het terugrollen van hen,” zei Lacey.

Santa Clara County Dist. Atty. Jeff Rosen zei dat hervormingen in het verleden hebben geleid tot een ideale situatie waarin minder mensen in de gevangenis en de criminaliteit is over het algemeen afgenomen.Volgens het ministerie van Justitie was het percentage gewelddadige misdrijven, waaronder moorden en verkrachtingen, in Californië 433 per 100.000 inwoners vorig jaar, een daling ten opzichte van 470 een decennium eerder, met een piek in 2017.In Californië is ook sprake van een daling van de vermogensdelicten ten opzichte van tien jaar geleden. Het hoogtepunt voor het decennium was in 2012, toen er 2.772 vermogensdelicten per 100.000 inwoners waren, en ze waren op 2.290 vorig jaar, volgens de afdeling the.Een studie van juni 2018 door het nonpartisan Public Policy Institute of California vond geen bewijs dat gewelddadige criminaliteit toenam als gevolg van Proposition 47, maar enig bewijs dat het de eigendomscriminaliteit beïnvloedde.

” hoewel de hervorming geen duidelijke invloed had op inbraken of autodiefstallen, kan het hebben bijgedragen aan een toename van diefstallen, die met ruwweg 9 procent steeg in vergelijking met andere staten,” aldus de studie.

Rosen zei dat voorstel 20 meer geld nodig zal hebben om mensen in de gevangenis of gevangenis te houden, waardoor geld wordt onttrokken aan programma ‘s die slachtoffers van misdrijven helpen om te herstellen van trauma’ s en een baan te krijgen.

het Bureau van de wetgevende analist van de staat schat dat voorstel 20 de kosten van de staats-en lokale gevangenissen, rechtbanken en rechtshandhaving met “tientallen miljoenen dollars per jaar” zal doen stijgen, afhankelijk van de uitvoering.(C) 2020 the Los Angeles Times. Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.