Christian Curry weer in de rechtbank, voor ‘criminele dreiging’

Wat is Christian Curry, de controversiële bankier die beroemd werd voor het aanklagen van Morgan Stanley in 1998 voor $ 1,3 miljard voor raciale en seksuele discriminatie, tot op de dag van vandaag?

volgens
naar het Los Angeles County District Attorney ‘ s office, het maken van criminele
bedreigingen en verzet tegen arrestatie! Volgens Sandi Gibbons, de Officier van Justitie
Public Information Officer, Mr. Curry zal verschijnen in het hoger gerechtshof voor de tenlasteleggingen die zijn beschreven in een door het Dagblad ontvangen document (scroll naar beneden om het te lezen).

we
hebben nog niet alle onderhandelingen van Mr. Curry met het kantoor van de Officier van Justitie ontrafeld sinds December 2005, toen ons werd verteld dat zijn juridische problemen begonnen,
maar we graven in het verhaal voor de editie van morgen van The Observer.

volgens mevrouw Gibbons, Mr. Curry, die
zichzelf vertegenwoordigde, maar een advocaat had die hem assisteerde, heeft sinds eind 2005 49
voor het gerecht verschenen, maar dat deze zaak nog steeds niet verder is gekomen dan de fase van de voorzitting. Zijn volgende hoorzitting voor het proces is gepland voor December. 27.

en hij heeft sindsdien de hulp van de advocaat verloren.

” ik assisteer Mr.Curry niet meer. Het kwam op het punt waar het werd vermoeiend,” advocaat Stephen Rodriguez vertelde de waarnemer. 940-1/99 DA zaak 26762160 blz.1 zaak Nr. BA296488

I N V O R M A T I N
hogere rechtbank van de staat Californië
voor het graafschap LOS ANGELES

informatie
samenvatting. Charge Special Alleg.
nr. Kosten Bereik Verweerder Bewering Effect

3	PC 422	16-2-3	CURRY, CHRISTELIJKE LEIGH
4	PC 69	16-2-3	CURRY, CHRISTELIJKE LEIGH
5	PC 69	16-2-3	CURRY, CHRISTELIJKE LEIGH

De ambtenaar van het openbaar ministerie van de Provincie van Los Angeles, door deze Informatie beweert dat:

COUNT 3

op of rond 14 januari 2006, in de County van Los Angeles, de misdaad van criminele bedreigingen, in overtreding van het wetboek van strafrecht sectie 422, een misdrijf, werd gepleegd door CHRISTIAN LEIGH CURRY , die opzettelijk en Onrechtmatig dreigde een misdaad te plegen die zou leiden tot de dood en groot lichamelijk letsel aan, met de specifieke bedoeling dat de verklaring als een bedreiging worden beschouwd. Voorts wordt beweerd dat het bedreigde misdrijf, op het gezicht en onder de omstandigheden waarin het is gepleegd, zo ondubbelzinnig, onvoorwaardelijk, onmiddellijk en specifiek was, dat het een ernstig doel en een onmiddellijk vooruitzicht op executie vertoonde. Verder wordt beweerd dat de genoemde was redelijk in aanhoudende angst voor zijn/haar veiligheid en de veiligheid van zijn/haar naaste familie. Opmerking: het bovenstaande misdrijf is een ernstig misdrijf in de zin van artikel 1192.7(c) van het wetboek van Strafrecht.”

* * * * *

GRAAF 4

Op of omstreeks 14 januari 2006, in de County Los Angeles, is de criminaliteit tegen EXECUTIVE OFFICER, in overtreding van het WETBOEK van STRAFRECHT artikel 69, een Misdrijf was gepleegd door CHRISTIAN LEIGH CURRY, die zich wederrechtelijk te proberen door middel van bedreigingen en geweld tegen te gaan en te voorkomen , die was toen en daar een uitvoerend directeur, van het uitvoeren van een verplichting opgelegd aan de functionaris die door de wet, en deed bewust verzetten tegen het gebruik van geweld gezegd executive officer in de uitoefening van zijn/haar plicht.

* * * * *

GRAAF 5

Op of omstreeks 14 januari 2006, in de County Los Angeles, is de criminaliteit tegen EXECUTIVE OFFICER, in overtreding van het WETBOEK van STRAFRECHT artikel 69, een Misdrijf was gepleegd door CHRISTIAN LEIGH CURRY, die zich wederrechtelijk te proberen door middel van bedreigingen en geweld tegen te gaan en te voorkomen , die was toen en daar een uitvoerend directeur, van het uitvoeren van een verplichting opgelegd aan de functionaris die door de wet, en heb bewust verzetten tegen het gebruik van geweld gezegd executive officer in de uitoefening van zijn/haar plicht.

* * * * *

kennisgeving: Voor de veroordeling van deze overtreding zal de verdachte DNA-monsters en afdrukken moeten leveren op grond van de artikelen 296 en 296.1 van het wetboek van Strafrecht. Moedwillige weigering om de monsters en indrukken te leveren is een misdaad.

DEZE INFORMATIE BESTAAT UIT 3 TELLINGEN.

gedeponeerd bij het Hooggerechtshof,
County of Los Angeles

gedateerd: __________________ Steve Cooley
DISTRICT ATTORNEY
Cou
nty of Los Angeles,
State of California

BY: __________________________________________

adjunct-officier van Justitie

/ SMG

op grond van artikel 1054.5(b) van het wetboek van Strafrecht, verzoekt het om bij dezen informeel dat de verdediging een ontdekking doet aan het volk, zoals vereist door artikel 1054.3 van het wetboek van Strafrecht.