Cohen-Mansfield agitatie inventaris
beschrijving van de maat: De Cohen-Mansfield agitatie inventaris (CMAI) is een 29-item schaal om agitatie systematisch te beoordelen. Geïnstitutionaliseerde oudere volwassenen worden beoordeeld door een primaire verzorger met betrekking tot de frequentie waarmee, in de afgelopen twee weken, ze manifesteerden fysiek agressief, fysiek niet-agressief en verbaal geagiteerd gedrag. Elk item wordt beoordeeld op een 7-punts schaal, variërend van” nooit “tot”meerdere keren per uur”.
in één studie werden de scores op de CMAI vergeleken met die voor de Behavioral Syndromes Scale for Dementia (Bssd) en de Behavioral Pathology in Alzheimer ‘ s disease (Behavioral-AD) met een cohort van 232 oudere patiënten die in een langdurige faciliteit leefden. De betrouwbaarheid van de interne consistentie (Cronbach ‘ s alpha) voor de CMAI werd vastgesteld op 0,86, 0,91 en 0,87 voor de dag -, avond-en nachtdienstverleners. De inter-rater betrouwbaarheid werd berekend met behulp van 20 paar raters op een set van willekeurig geselecteerde bewoners in drie ploegen. De inter-rater betrouwbaarheid (intra-class correlatie) voor de totale score was 0,41. Inter-rater relabilities werden ook berekend voor elk van de subtypes van geagiteerd gedrag en waren 0,66 voor fysieke agressie, 0,26 voor fysieke non-agressie, en 0,61 voor verbale agitatie. Herhaalde metingen MANOVA werd gebruikt om verschillen tussen ploegen te testen. Analyses toonden een trend aan(F (2.462)=2,61, p<0,08) voor verschillen in mate van agitatie tussen ploegen met de nachtploeg die minder agitatie waarnam dan de andere twee ploegen (Finkel et al. 1992, pg 488)
de CMAI is ook beschikbaar in het Spaans, Frans, Chinees en Koreaans.
de 29-item CMAI werd ontwikkeld om het gedrag van oudere volwassenen in verpleeghuizen te beoordelen (Cohen-Mansfield et al., 1989). Door middel van verkennende factoranalyse ontwikkelden Kupeli en collega ‘ s (2017) een 9-item CMAI voor gebruik in de acute algemene ziekenhuisomgeving. Van de 29 items werden er 19 uitgesloten vanwege een prevalentie van minder dan 5% in de acute ziekenhuisomgeving, en item 13, “schreeuwen”, werd verwijderd vanwege zwakke factorbelasting.Cohen-Mansfield, J., Marx, M., & Rosenthal, A. (1989). Een beschrijving van agitatie in een verpleeghuis. Journal of Gerontology, 44 (3), M77-M84. Opgehaald uit PsycINFO database.
Cohen-Mansfield, J., & Billig, N. (1986). Geagiteerd gedrag bij ouderen I. een conceptuele recensie. Journal of the American Geriatrics Society, 34, 711-721.Cohen-Mansfield, J. (1986). Geagiteerd gedrag bij ouderen II. voorlopige resultaten in de cognitief verslechterd. Journal of the American Gerontological Society, 34, 722-727.
Finkel, S. I., Lyons, J. S., & Anderson, R. L. (1992). Betrouwbaarheid en geldigheid van de Cohen-Mansfield agitatie inventaris bij geïnstitutionaliseerde ouderen. Tijdschrift voor Psychiatrie, 7, 487-490.
Kupeli, N., Vickerstaff, V., White, N., Lord, K., Scott, S., Jones, L., & Sampson, E. L. (2017). Psychometrische evaluatie van de Cohen-Mansfield agitatie inventaris in een acute Algemene Ziekenhuis setting. International Journal of Geriatric Psychiatry, 33 (1), e158-3165. doi: 10.1002 / gps.4741
