common law

Common Law

the ancient law of England based on societal usances and recognized and executed by the vonnissen and decreten of the courts. De Algemene statuten en jurisprudentie die Engeland en de Amerikaanse koloniën bestuurden voorafgaand aan de Amerikaanse Revolutie.

de beginselen en regels van het optreden, vervat in de jurisprudentie en niet in de wetgeving, die van toepassing zijn op de regering en de bescherming van personen en goederen die hun gezag ontlenen aan de communautaire gebruiken en tradities die zich in de loop der eeuwen hebben ontwikkeld, zoals uitgelegd door rechterlijke rechtbanken.

een aanduiding die wordt gebruikt om het tegenovergestelde aan te duiden van een wettelijke, billijke of civiele procedure, bijvoorbeeld een gewoonterechtactie.In Engeland, de Verenigde Staten en andere door Engeland gekoloniseerde landen heerst het common-law systeem. Het staat los van het civielrechtelijke systeem, dat overheerst in Europa en in gebieden die door Frankrijk en Spanje worden gekoloniseerd. Het common-law systeem wordt gebruikt in alle staten van de Verenigde Staten met uitzondering van Louisiana, waar het Franse burgerlijk recht gecombineerd met het Engels Strafrecht om een hybride systeem te vormen. Het common-law systeem wordt ook gebruikt in Canada, behalve in de provincie Quebec, waar het Franse burgerlijk recht systeem prevaleert.Anglo-American common law is gebaseerd op het middeleeuwse idee dat de wet zoals die door de rechtbanken van de koning werd gegeven, de gemeenschappelijke gebruiken van het volk vertegenwoordigde. Het ontstond voornamelijk uit drie Engelse Kroonhoven van de twaalfde en dertiende eeuw: de Schatkist, de Koningsbank en de gewone pleidooien. Deze rechtbanken namen uiteindelijk jurisdictie over geschillen die eerder werden beslist door lokale of manorial rechtbanken, zoals baronial, admiral ‘ s (maritime), guild, en forest rechtbanken, waarvan de bevoegdheid beperkt was tot specifieke geografische of onderwerpsgebieden. Equity rechtbanken, die werden ingesteld om te voorzien in verlichting aan justitiabelen in zaken waar common-law relief was niet beschikbaar, ook samengevoegd met common-law rechtbanken. Deze consolidatie van de jurisdictie over de meeste juridische geschillen in verschillende rechtbanken was het kader voor het moderne Anglo-Amerikaanse rechtssysteem.De eerste common-law procedure werd beheerst door een complex systeem van pleiten, volgens welke alleen de overtredingen die in goedgekeurde writs konden worden gedaagd. Klagers moesten voldoen aan alle specificaties van een dagvaarding voordat zij toegang kregen tot een gewone rechtbank. Dit systeem werd halverwege de jaren 1800 vervangen in Engeland en de Verenigde Staten. Een gestroomlijnde, vereenvoudigde vorm van memorie, bekend als Code memorie of notice memorie, werd ingesteld. De Code memorie vereist slechts een duidelijke, feitelijke uiteenzetting van het geschil door de partijen en laat de beslechting van de geschillen aan de rechter over.

Common-law rechtbanken baseren hun beslissingen op voorafgaande rechterlijke uitspraken in plaats van op wetgevingsbesluiten. Wanneer het geschil wordt beheerst door een statuut, bepaalt de rechterlijke uitlegging van dat statuut de toepassing van het recht. Common-law rechters vertrouwen op de beslissingen van hun voorgangers van feitelijke controverses, in plaats van op abstracte codes of teksten, om hen te begeleiden bij de toepassing van de wet. Common-law rechters vinden de gronden voor hun beslissingen in de wet rapporten, die beslissingen uit het verleden controverses bevatten. Volgens de doctrine van Stare Decisis zijn gewone rechters verplicht zich te houden aan eerder afgedane zaken, of precedenten, waar de feiten in wezen hetzelfde zijn. De beslissing van een gerecht is bindend voor soortgelijke zaken die door hetzelfde gerecht of door lagere gerechten binnen hetzelfde rechtsgebied worden beslist. De beslissing is niet bindend voor rechtbanken van hogere rang binnen dat rechtsgebied of in andere rechtsgebieden, maar kan worden beschouwd als overtuigende Autoriteit.

omdat common-law beslissingen betrekking hebben op alledaagse situaties zoals ze zich voordoen, maken sociale veranderingen, uitvindingen en ontdekkingen het soms noodzakelijk dat rechters buiten gemelde beslissingen om advies inwinnen in een geval van eerste indruk (voorheen onbekend juridisch probleem). Het common law-systeem stelt rechters in staat om naar andere rechtsgebieden te kijken of om gebruik te maken van vroegere of huidige gerechtelijke ervaring voor analogieën om te helpen bij het nemen van een beslissing. Door deze flexibiliteit kan common law omgaan met veranderingen die leiden tot onverwachte controverses. Tegelijkertijd zorgt stare decisis voor zekerheid, uniformiteit en voorspelbaarheid en zorgt het voor een stabiel juridisch kader.

in een systeem van gewoonterecht worden geschillen beslecht door middel van een contradictoire uitwisseling van argumenten en bewijsmateriaal. Beide partijen presenteren hun zaken aan een neutrale feitenzoeker, een rechter of een jury. De rechter of jury beoordeelt het bewijs, past de toepasselijke wet toe op de feiten en geeft een oordeel ten gunste van een van de partijen. Na de beslissing kan elke partij tegen de beslissing beroep aantekenen bij een hogere rechtbank. De rechter in hoger beroep in een gewoonterechtsysteem mag alleen de vaststellingen van het recht toetsen, niet de feitelijke vaststellingen.

volgens common law zijn alle burgers, met inbegrip van de hoogste ambtenaren van de regering, onderworpen aan dezelfde reeks wetten, en de uitoefening van de overheidsmacht is beperkt door die wetten. De rechterlijke macht kan de wetgeving herzien, maar alleen om te bepalen of deze voldoet aan de grondwettelijke vereisten.

verdere metingen

Cantor, Norman F. 1997. Verbeelden van de wet: Common Law en de fundamenten van het Amerikaanse rechtssysteem. New York: HarperCollins.

Kellogg, Frederic R. 2003. “Holmes, Common Law Theory, and Judicial terughoudend.”John Marshall Law Review 36 (winter): 457-505.

Pound, Roscoe. 1999. De geest van het gewoonterecht. New Brunswick, N. J.: Transactie.

Strauss, David A. 2003. “Common Law, Common Ground, and Jefferson’ s Principle.”Yale Law Journal 112 (May): 1717-55.