Compromis van 1850 feiten voor kinderen
Het Compromis van 1850 werd een reeks van wetten in 1850 bezig met de controversiële kwestie van de slavernij in de Verenigde Staten. Als gevolg van de Mexicaans–Amerikaanse Oorlog, de Verenigde Staten verworven een groot deel van nieuw grondgebied. De wetten toegelaten Californië als een vrije staat, en creëerde de nieuwe gebieden van New Mexico en Utah. Een geschil over de grens tussen Texas en New Mexico werd beslecht met Texas die het territorium van New Mexico verloor. Het maakte een einde aan de slavenhandel in Washington D. C. en maakte het makkelijker voor Zuidelijke slavenhouders om weggelopen slaven terug te krijgen. Het compromis riep elke nieuwe staat op om zelf te beslissen of het een slaaf of een vrije staat zou zijn. Dit werd volkssoevereiniteit genoemd, een term bedacht door Stephen A. Douglas in 1854 en later gebruikt in de Kansas–Nebraska Act.Het Compromis van Missouri, aangenomen in 1820, was een overeenkomst tussen de pro-slavernij en anti-slavernij facties in het Amerikaanse Congres. Het betrof de regulering van de slavernij in de westelijke gebieden. Het gaf Missouri toe als slavenstaat om het zuiden te behagen. Het gaf Maine toe als een vrije staat om het noorden te behagen. Het hield het machtsevenwicht in de Senaat van de Verenigde Staten tussen de vrije staten en slavenstaten. Het plan riep ook op om slavernij te verbieden uit het Louisiana grondgebied ten noorden van de parallelle 36 graden 30′ noorderbreedte (ook bekend als de Missouri Compromise Line), behalve binnen de grenzen van de voorgestelde staat Missouri. Het was een tijdelijke maatregel die het conflict over slavernij verminderde. Maar er was voortdurende wrok tussen Noord en Zuid. Het zuiden verafschuwde het Congres zich te bemoeien met de slavernij. Het noorden nam het kwalijk dat ze compromissen moesten sluiten over de morele kwesties van slavernij. Beide partijen wilden de politieke macht die nodig was om hun zaak te winnen. In zijn boek Negro President: Jefferson and the Slave Power, schreef historicus Garry Wills, ” het zuiden eiste geen slavenvertegenwoordiging om op dit moment een bijna pariteit te bereiken, maar als een manier om meerderheidscontrole te bereiken in de onmiddellijk afzienbare toekomst.In 1849, toen Zachary Taylor president werd, werden de nieuwe gebieden die de VS na de Mexicaans-Amerikaanse Oorlog veroverden, opnieuw kritisch. De Californische goudkoorts had de bevolking daar plotseling doen toenemen en Californiërs wilden nu een staat als een vrije staat. Dit verstoorde de balans van 15 vrije staten en 15 slavenstaten die door het Compromis van Missouri werden ingesteld.Debat
Senator Henry Clay van Kentucky presenteerde op 29 januari 1850 resoluties waarin hij zei dat ze de geest van compromis vertegenwoordigen die de Unie bijeen zou houden. Voormalig vicepresident en Senator van South Carolina John C. Calhoun zag het anders. Een maand lang werkte hij aan een toespraak, maar was te ziek om die te houden. Virginia Senator James A. Mason las het op de vloer van de Senaat op 4 maart. In een toespraak op 7 maart sprak Senator Daniel Webster van Massachusetts zich uit voor een compromis. Abolitionisten in het noorden zagen dit als een verraad en overgave aan slavenbelangen. William H. Seward, toen de Senator van New York, sprak als volgende voor de abolitionisten. Hij beweerde dat er een “hogere wet dan de grondwet” was, die elk compromis met slavernij verhinderde.Tegelijkertijd besprak ook het Huis van Afgevaardigden deze kwestie. Begin April waren er geen afspraken gemaakt, dus werd een comité voorgesteld door Senator Henry S. Foote van Mississippi. Genoemd het “Comité van dertien” het was samengesteld uit zeven Whigs en zes Democraten. De Commissie heeft een wetsvoorstel opgesteld dat voornamelijk gebaseerd is op de compromisresoluties van Clay in Januari. Clay zelf was de voorzitter en presenteerde het wetsvoorstel op 8 mei.
het compromis
elke partij kreeg een aantal voordelen van het compromis:
het noorden
- kreeg Californië toegelaten tot de Unie als een vrije staat.
- kreeg de slavenhandel verboden in Washington D. C.
- Texas verloor het territorium van New Mexico.
het zuiden
- kreeg geen beperkingen op slavernij in de new territories.Terwijl de slavenhandel in Washington werd afgeschaft, konden degenen die slaven bezaten ze al houden.Texas kreeg 10 miljoen dollar compensatie van de federale overheid voor het verlies van het NM-gebied.
- kreeg de Fugitive Slave Act van 1850 aangenomen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
afbeeldingen voor kinderen
-
kaart van Mexico. S. Augustus Mitchell, Philadelphia, 1847. New California is afgebeeld met een noordoostelijke grens aan de meridiaan die ten noorden van de Rio Grande bovenloop loopt.
-
“de Amerikaanse Senaat, A. D. 1850 ” (gravure door Peter F. Rothermel):Henry Clay neemt de vloer van de oude Senaat kamer; vicepresident Millard Fillmore voorzitter als John C. Calhoun (rechts van de voorzitter van de spreker) en Daniel Webster (zittend aan de linkerkant van Clay) kijken toe.
-
kaart van het grondgebied van New Mexico in 1852
