Geschiedenis in kaart brengen: compromissen Over slavernij-Inleiding

Inleiding

volgens de Grondwet van de Verenigde Staten was slavernij een kwestie die aan de afzonderlijke staten werd overgelaten. Elke staat had het recht om zelf te beslissen of hij de instelling wilde handhaven of afschaffen. Maar telkens wanneer de Verenigde Staten nieuw land verwierven, werd de vraag of de slavernij moest worden gehandhaafd of afgeschaft op de vloeren van het Nationaal Congres geduwd, omdat het Congres zelf territoria bestuurde. Het Congres deed dit over het algemeen door territoriale overheden te creëren (met een Territoriale gouverneur benoemd door de President) om de orde te handhaven, landaanspraken te registreren en over het algemeen de ontwikkeling van het grondgebied voor te zitten. Territoriale overheden werden beschouwd als tijdelijke entiteiten, die uiteindelijk zouden worden vervangen door volwaardige Staten. Mensen in die nieuwe staten zouden dan zelf kunnen beslissen wat ze aan slavernij willen doen. Iedereen besefte echter dat elke beslissing ten tijde van de staat grotendeels vooraf zou worden bepaald door de vraag of het Congres in de tussentijd slavernij onder zijn territoriale regering had toegestaan. Het is duidelijk dat als het Congres slavernij uit een gebied verbood, er weinig kans zou zijn dat de uiteindelijke staat slavernij in zijn oorspronkelijke grondwet zou terugplaatsen; en omgekeerd, als het Congres toestond dat slavernij wortel zou schieten tijdens de territoriale periode, dan zou de uiteindelijke staat waarschijnlijk slavernij legaal maken in zijn oorspronkelijke grondwet. Het Congres had dus geen andere keuze dan de kwestie van de slavernij in de gebieden aan te pakken, en alle partijen realiseerden zich dat de lange-termijn inzet van Congresbeslissingen hoog was.

deze module toont de manier waarop het Congres slavernij behandelde met betrekking tot de twee grootste landaankopen in de geschiedenis van de natie: de Louisiana Purchase en de Mexicaanse Cession. In beide gevallen werd het probleem van de slavernij in een impasse gebracht door het Congres, en in beide gevallen werden de impasse doorbroken door politieke compromissen. In het geval van de Louisiana Purchase, het resultaat was de zogenaamde Missouri Compromis van 1820. In het geval van de Mexicaanse Cession was het resultaat het zogenaamde compromis van 1850 .