GR Focus Reviewhet Columbia supercontinent revisited

iets meer dan 15 jaar geleden stelde een voorstel van Rogers en Santosh (2002) het bestaan van een pre-Rodinia supercontinent dat zij Columbia noemden. Het vermoeden stimuleerde het onderzoek naar het Paleo-Mesoproterozoïcum interval dat naar onze mening ten onrechte ‘het saaie miljard’werd genoemd. Gezien de rijkdom aan nieuwe informatie over het supercontinent, wordt in deze review paper zorgvuldig gekeken naar het paleomagnetische bewijs dat wordt gebruikt om Columbia te reconstrueren. Onze bijdrage vertegenwoordigt een statusrapport en geeft aan dat, ondanks de exponentiële toename van de beschikbare gegevens, kennis van de assemblage, duur en uiteenvallen geschiedenis van het supercontinent omstreden zijn. De gemeenschappelijkheid van ~ 1,7–2,1 Ga orogenese systemen over de hele wereld zijn indicatief voor belangrijke veranderingen in de paleogeografie en de groei van Grotere landmassa ‘ s. Er wordt voortdurend gediscussieerd over de onderlinge verbondenheid van deze orogenetische systemen in een globaal beeld. Argumenten voor Columbia posit een ~ 1500-1400 Ma leeftijd voor maximale verpakking. Paleomagnetische gegevens van veel van de samenstellende kratons tijdens het interval van 1500-1400 Ma kunnen worden geïnterpreteerd om een grote landmassa te ondersteunen, maar de consistentie van het voorstel kan niet betrouwbaar worden aangetoond voor eerdere of latere tijden. Een van de meer intrigerende ontwikkelingen zijn de schijnbaar langlevende verbindingen tussen Laurentia, Siberië en Baltica die de kern van zowel Columbia als Rodinia kunnen hebben gevormd.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.