Het definiëren van “hedendaagse aanbidding”
ik word vaak gevraagd om hedendaagse aanbidding te definiëren. Mijn reactie draaide meestal om de muzikale definitie. Ik heb nooit nagedacht over de volledige reikwijdte van wat er werkelijk werd gevraagd. Hoewel hedendaags betekent veel dingen voor veel mensen, laten we ons richten op de ware betekenis. Hedendaags betekent slechts “zich voordoen in de moderne” of ” van de dag.”
het kan moeilijk zijn om aanbidding hedendaags te noemen. De ware vertaling maakt het te onduidelijk. Voor de afgelopen 50 jaar was aanbidding ” hedendaags.”Het was de manier waarop mensen over de hele wereld het hadden gedaan…voor het grootste deel. Idealiter kan aanbidding niet worden gecategoriseerd als traditioneel, hedendaags of gemengd. Aanbidding is aanbidding. Het is niet veranderd sinds de mens werd geschapen. We kunnen argumenteren over de elementen en de manieren waarop we aanbidden, de uiterlijke uitdrukkingen van onze aanbidding onderscheiden, en zelfs onze kerken labelen om de vrijheden die in aanbidding zijn toegestaan beter te verduidelijken. Het gebruik van de termen traditioneel, hedendaags en gemengd als definities voor onze corporate aanbidding stijlen is misleidend en onjuist.
de enige dingen die zijn veranderd in onze gezamenlijke aanbidding zijn de tools die we gebruiken om het te helpen vergemakkelijken. Helaas was de kerk tot meer dan 15 jaar geleden niet hedendaags in het gebruik van muziek in de kerk. We hielden ons te strak aan de stijlen, presentatie en andere elementen van onze muziek. Ten koste van het verlies van miljoenen jongeren aan de wereld, zijn we er niet in geslaagd om hedendaags te worden in onze look en in onze presentatie. We hebben ze in zekere zin achtergelaten met het risico dat ze relevant worden voor hun wensen en behoeften.
de termen traditioneel, hedendaags en gemengd worden beter gebruikt in de context van muziekinstrumentatie en orkestratie. Het gebruik van een pijporgel als instrument om aanbidding te leiden zou je waarschijnlijk in de traditionele categorie plaatsen. Het gebruik van een Hammond B-3 in uw aanbidding zou u waarschijnlijk plaatsen in de hedendaagse categorie—vooral als het correct werd gespeeld met de juiste speakers. 🙂 Als uw kerk een band heeft, wordt u beschouwd als hedendaags. Als je instrumentatie bestaat uit de piano en het orgel, zou je waarschijnlijk vallen in het traditionele model.
op de vraag naar de stijl van aanbidding die we in onze kerk opnemen, antwoord ik vaak “traditioneel.”Op de vraag welke muziekstijl we integreren, is mijn antwoord altijd” hedendaags.”Een andere vaak gestelde vraag draait om het gebruik van hymnen. Hymnen op zich zijn noch traditioneel noch hedendaags. Het is hoe ze worden gepresenteerd dat ze traditioneel of hedendaags maakt. Sommige van onze meer progressieve muzikale aanbidding bands hebben de waarde in vele grote hymnen gezien. Het is hun presentatie die hen hedendaags maakt. De strijd over hymne en refreinen staat centraal, terwijl het over hoe ze werden gearrangeerd en gepresenteerd had moeten gaan. Een verloren persoon kon Passion ‘ s versie van “O for a Thousand Tongues” horen en niet herkennen of onderscheiden of het een hymne was of een ander groot aanbiddingslied. Misschien als we de verandering 20 jaar geleden hadden gemaakt zouden hymnen nog steeds een effectief instrument in aanbidding zijn.
dus wat is hedendaagse aanbidding? Gewoon hetzelfde als het is geweest sinds Jezus hier op aarde wandelde. Het geeft eer en lof aan zijn vader in de hemel. Het is leven in gehoorzaamheid aan zijn woord en zijn oproep aan je leven. Het toont zijn waarde aan iedereen omdat hij waardig is. Laten we aanbidding niet verwarren met muziek. Aanbidding verandert niet.
In de toekomst hoop ik dat we beginnen met het afschaffen van labels op aanbiddingsstijlen. Er is maar één stijl van aanbidding…die God eert en hem behaagt.
