Hoe weet u of de eigenaar of bestuurder aansprakelijk is bij een auto-ongeluk?

• 15 januari 2019
• Blog

hier is een veel te veel voorkomend scenario waar klanten ons voor bellen bij Levinson Law Group.

een bestuurder rijdt zuidwaarts op Route 5 tijdens de spits wanneer de auto achter de remmen op het laatste moment. Helaas, het is te laat, en het voertuig achter-eindigt het voertuig.

de bestuurder stapt uit de auto en onderzoekt de schade. De pijn wordt een beetje erger, maar de auto-eigenaar negeert het. Op dit punt, de andere bestuurder krijgt uit de auto klagen omdat hun vriend die hen leende de auto om wat boodschappen te doen zal hen doden.

wanneer de politie komt, concluderen ze dat de bestuurder die de eerste auto van achteren aanreed verantwoordelijk is voor het ongeval.

de schade bedraagt $ 10.000 aan materiële schade naast de medische kosten voor de stijve nek-en rugpijn. Nu is het tijd om een claim in te dienen om deze schade te herstellen. De uitdaging is wie de verdachte is: de bestuurder of de eigenaar van de auto?

Wie Is Verantwoordelijk Voor Het Ongeval?

California Vehicle Code Section 17150 bepaalt dat de wettelijke aansprakelijkheid voor het ongeval bij de andere eigenaar ligt.

de eigenaar betaalt de verzekering. Daarom volgt de dekking ook het voertuig en niet de persoon.

een eigenaar moet het eigen risico betalen en de eventueel daaruit voortvloeiende premieverhogingen als gevolg van het ongeval, zelfs als hij op dat moment niet in de auto zat.

aangezien zij de bestuurder toestemming hebben gegeven om zijn auto mee te nemen, zijn zij wettelijk verantwoordelijk voor dat besluit.

het volgende deel van de Californische wet (17151) beperkt echter de aansprakelijkheid van de eigenaar.:

• $15,000 per persoon ‘ s overlijden en letsel dekking
• $ 30.000 per incident in overlijden en ongevallen dekking
• $ 5.000 aan materiële schade

als u een ongeval heeft gehad, moet uw verzekeringsmaatschappij de resterende kosten voor materiële en lichamelijk letsel claims te dekken tot uw polis limieten.

het innen van verzekeringen bij één onderneming is verwarrend. De complexiteit van het ontvangen van geld van twee verzekeringsmaatschappijen is te tijdrovend voor de meeste mensen. Vaak bellen klanten ons op dit punt voor hulp.

als u vragen heeft over het innen van het geld dat u verschuldigd bent, bel ons dan op 760-642-5475.

ZIJN ER UITZONDERINGEN OP AANSPRAKELIJKHEIDSPLAFONDS?

zoals de meeste wetten zijn er uitzonderingen. Californië realiseert zich dat het zetten van een deken cap op ongevallen claims is niet goed in sommige omstandigheden. De sleutel is of de bestuurder of eigenaar de schuld was van de crash.

hieronder bespreken we gemeenschappelijke scenario ‘ s waarin de eigenaar verantwoordelijk zou zijn voor alle schade.

#1. Bestuurder zonder vergunning

indien een eigenaar de auto aan een bestuurder zonder vergunning geeft, zijn zij aansprakelijk voor nalatigheid.

in het geval van (1993) 19 Cal. Applicatie. 4th 669, 675-676, de rechtbanken oordeelde een eigenaar die hun voertuig leent aan een bestuurder zonder vergunning aansprakelijk voor nalatigheid buiten de auto claim.

op basis van Voertuigcode sec.14604(a) is de eigenaar verplicht een redelijke inspanning of onderzoek te verrichten om vast te stellen of de toekomstige bestuurder een geldig rijbewijs bezit alvorens hem of haar toe te staan het voertuig van de eigenaar te besturen.”

het probleem doet zich vaak voor wanneer ouders kinderen zonder vergunning laten rijden. In Californië vereist Voertuigcode 17707 ouders of wettelijke voogden om een document te ondertekenen waarin staat dat ze aansprakelijk zijn voor nalatig rijden van een kind.

de ouders zijn civielrechtelijk aansprakelijk voor schade door minderjarige bestuurders met een vergunning en zonder vergunning.

#2. Onveilige auto

het is mogelijk dat de bestuurder onschuldig is bij het ongeval. Soms geeft de eigenaar van een auto het voertuig aan de bestuurder wetende dat de auto is niet veilig om te werken op de weg.

wanneer een eigenaar willens en wetens een onveilige auto aan de bestuurder geeft, zijn zij aansprakelijk voor alle kosten in verband met het ongeval.

#3. Employee drivers

wanneer de bestuurder van het voertuig een werknemer is die in het bedrijf werkt, dan ziet de staat af van de schadelimieten die we eerder bespraken.

de werknemer staat onder toezicht van het bedrijf. Daarom is het de verantwoordelijkheid van het bedrijf om te betalen voor alle verwondingen en schade aan eigendommen.

een opmerkelijke uitzondering is hier als de werknemer uw voertuig buiten werktijd rijdt en iets illegaals doet. Daarom is de verantwoordelijkheid op de werknemer om de schade te dekken.

#4. Het geven van uw auto aan een incompetente of ongeschikte bestuurder

dit gebied komt in een aantal wettelijke grijze gebieden. De eiser moet bewijzen dat u wist dat de bestuurder niet in staat was om uw voertuig te besturen.

de juridische term hiervoor is nalatig toevertrouwen. Typische oorzaken voor nalatig toevertrouwen zijn het uitlenen van een auto aan:

• dronken bestuurders
• onervaren bestuurders (bijv.
• oudere bestuurders
• zieke bestuurders
• bestuurders met een voorgeschiedenis van roekeloos rijden

heeft u een zaak tegen de eigenaar of bestuurder bij een auto-ongeluk?

zo ja, laat ons dan weten hoe wij u kunnen helpen bij het innen van uw schikking. Sinds we Levinson Law Group oprichtten, hebben we meer dan $50 miljoen aan schikkingen voor onze klanten. We kunnen je helpen om achter de juiste partij aan te gaan voor het geld dat je verdient.

neem vandaag de eerste stap door een gratis consult te plannen met onze Carlsbad auto-ongevallen advocaten op 760-642-5475 vandaag.