IJsland wet om mannelijke besnijdenis te verbieden vonken roeien over godsdienstvrijheid

IJsland staat op het punt het eerste Europese land te worden dat mannelijke besnijdenis verbiedt te midden van tekenen dat het ritueel dat zowel het jodendom als de Islam gemeen heeft een nieuw slagveld kan zijn over godsdienstvrijheid.

een wetsvoorstel dat momenteel bij het IJslandse parlement ligt, stelt een straf voor van maximaal zes jaar gevangenisstraf voor iedereen die een besnijdenis uitvoert, anders dan om medische redenen. Critici zeggen dat de beweging, die alarm heeft aangewakkerd onder religieuze leiders in heel Europa, het leven voor Joden en moslims in IJsland onhoudbaar zou maken.

een op de drie mannen wereldwijd wordt verondersteld besneden te zijn, de overgrote meerderheid om religieuze of culturele redenen. Veel Joden en moslims vrezen dat de kwestie van de besnijdenis een proxy zou kunnen worden voor antisemitisme en islamofobie, wat wijst op soortgelijke spanningen over religieuze kleding en het ritueel slachten van dieren voor vlees.Islamitische en Joodse leiders vielen het voorstel aan, terwijl kardinaal Reinhard Marx, president van de Katholieke Kerk in de Europese Unie, zei dat het wetsvoorstel een “gevaarlijke aanval” was op de godsdienstvrijheid. “De criminalisering van besnijdenis is een zeer ernstige maatregel die grote bezorgdheid oproept.”

het IJslandse wetsvoorstel zegt dat de besnijdenis van jonge jongens hun rechten schendt en onverenigbaar is met het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de rechten van het kind. Het trekt een parallel met vrouwelijke genitale verminking, al verboden in de meeste Europese landen.

het wetsvoorstel zegt dat besnijdenissen worden uitgevoerd zonder verdoving, en beweert dat de procedure wordt vaak uitgevoerd “in huizen die niet steriel zijn, en niet door artsen, maar door religieuze leiders. Er is een hoog risico op infecties onder dergelijke omstandigheden die kunnen leiden tot de dood.”

het erkent dat ouders weliswaar het recht hebben om hun kinderen religieuze begeleiding te geven, maar dat”een dergelijk recht nooit de rechten van het kind kan overschrijden”. Jongens die om religieuze of culturele redenen besneden willen worden, kunnen dat doen wanneer ze een leeftijd bereiken waarop ze “begrijpen wat er bij een dergelijke actie betrokken is”, suggereert het.IJsland telt ongeveer 336.000 inwoners, waaronder kleine Joodse en moslimgemeenschappen. Er worden ongeveer 250 Joden en ongeveer 1.500 Moslims.

Silja Dögg Gunnarsdóttir van de centrumrechtse Progressieve Partij zei dat ze het wetsvoorstel had voorgesteld nadat ze besefte dat er geen verbod op mannelijke besnijdenis was, hoewel VGV sinds 2005 verboden is in IJsland. “Als we wetten hebben die besnijdenis voor meisjes verbieden, dan moeten we dat doen voor jongens,” zei ze.

” We hebben het over de rechten van het kind, niet over de Vrijheid van geloof. Iedereen heeft het recht te geloven in wat hij wil, maar de rechten van kinderen gaan boven het recht op geloof.”

De Noordse landen hadden een welverdiende reputatie voor het bevorderen van de mensenrechten, voegde ze eraan toe. “Als Ijsland dit steunt, denk ik dat andere landen zullen volgen.”

de kwestie van besnijdenis is in andere Europese landen aan de orde gesteld, maar geen enkele heeft het verboden.Volgens Milah UK, Een Joodse campagnegroep om het recht op besnijdenis te beschermen, wordt de procedure alleen uitgevoerd door hoogopgeleide en gereguleerde beoefenaars, bekend als mohelim. Jongens worden meestal besneden op acht dagen oud.

een woordvoerder van Milah UK zei: “Joodse mannelijke neonatale besnijdenis-bekend als brit milah – is een niet-onderhandelbaar element van Joodse identiteit, gemeenschappelijk voor Joden van alle achtergronden en gerespecteerd in liberaal-democratische landen. Voor een land als Ijsland, dat zichzelf als een liberale democratie beschouwt, is het verbieden ervan, waardoor een duurzaam Joods leven in het land onmogelijk wordt gemaakt, uiterst zorgwekkend.”

parallellen met VGV waren niet gerechtvaardigd, aldus Milah UK. De gedeeltelijke of volledige verwijdering van vrouwelijke genitaliën kan geslachtsgemeenschap moeilijk en pijnlijk maken en ernstige medische complicaties veroorzaken. Besnijdenis was daarentegen een kleine ingreep.

“er zijn geen erkende negatieve gevolgen op lange termijn voor het kind voor de rest van zijn leven. Miljoenen mensen – zowel Joden als anderen-worden over de hele wereld besneden, en worden in hun dagelijks leven niet beïnvloed door de procedure te hebben ondergaan. Het uitvoeren van brit milah op pasgeboren jongens is een centrale eis van de Joodse wet, ” zei de woordvoerder.

Moshe Kantor, voorzitter van het Europees Joods Congres, riep op tot respect voor de waarden van openheid en tolerantie, en voegde eraan toe dat er geen bewijs was dat besnijdenis schadelijk was.”We kunnen alleen maar aannemen dat deze poging om een kernpraktijk van Joodse gemeenschappen te verbieden voortkomt uit onwetendheid over de praktijk en het effect ervan op Joodse kinderen, in plaats van een boodschap te sturen dat Joden niet langer welkom zijn in IJsland,” zei hij.Ahmad Seddeeq, de imam van het Islamitisch Cultureel Centrum van IJsland, zei dat het wetsvoorstel in strijd was met de godsdienstvrijheid. “Besnijdenis wordt al eeuwenlang beoefend, het is diep geworteld in culturele en religieuze tradities,” zei hij.

Een vergadering van de religieuze organisaties in Ijsland genoemd werd eerder deze maand bespreken het wetsvoorstel, en dat ze hoopte om afgifte van een verklaring van verzet, voegde hij eraan toe.

moslims in IJsland reisden al naar buurlanden om de procedure bij baby ‘ s te laten uitvoeren vanwege de terughoudendheid van lokale artsen. Maar, Seddeeq zei, “de voordelen van deze praktijk veel groter zijn dan de risico ‘s”.Joodse en islamitische gemeenschappen waarschuwen dat als besnijdenis verboden is, de praktijk ondergronds zal gaan of religieuze minderheden zullen reizen of verhuizen naar landen waar het toegestaan is.

in Duitsland staat een wet uit 2012 alleen opgeleide beoefenaars toe om besnijdenissen uit te voeren. Het volgde op een controversiële uitspraak van de Duitse rechtbank die zei dat besnijdenis “permanent en onherstelbaar veranderd” het lichaam van een kind, en nam het individu het recht om “zijn eigen beslissing over zijn religieuze overtuiging”.

het jaar daarop nam de Raad van Europa een resolutie aan waarin 47 lidstaten werden opgeroepen om praktijken met betrekking tot rituele besnijdenis te reguleren, “om een aantal van de gangbare traditionele methoden te overwinnen, die geen rekening houden met het belang van het kind en de nieuwste stand van de Medische techniek”. Israël zei dat de resolutie bevorderde “haat en racistische trends in Europa”.Twee jaar geleden zei een rechter in een Britse familierechtbank dat jonge kinderen pas besneden mogen worden als ze oud genoeg zijn om zelf te beslissen. NHS advies is dat”de risico’ s verbonden aan besnijdenissen wanneer uitgevoerd door gekwalificeerde en ervaren artsen zijn klein”.

het IJslandse wetsvoorstel komt tegen de achtergrond van een aantal Europese landen die islamitische religieuze kleding verbieden, zoals de niqab of burka. Dit voorjaar zal het Deense parlement een wetsvoorstel bespreken dat sluiers in het openbaar verbiedt.

vorig jaar stemde België voor een verbod op halal en koosjer vlees, onder verwijzing naar dierenrechten. De Poolse regering heeft een wet voorgesteld die koosjer slachten verbiedt, in een beweging die fel wordt bestreden door de Joodse gemeenschap.

het IJslandse wetsontwerp inzake besnijdenis heeft partijoverschrijdende steun en brede publieke steun, aldus Gunnarsdóttir. Als het wetsvoorstel in eerste lezing wordt aangenomen, zal het een aantal maanden in de commissiefase komen voordat het wet kan worden.

  • Delen op Facebook
  • Delen op Twitter
  • delen via e-mail
  • Delen op LinkedIn
  • Delen op Pinterest
  • Delen op WhatsApp
  • Delen op Messenger

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.