InfluenceWatch

de Communist Party of the United States of America (CPUSA) is een kleine linkse politieke partij in de Verenigde Staten die werd opgericht in 1921 als gevolg van een gedwongen fusie tussen twee rivaliserende communistische facties, elk opgericht in 1919. Vanaf 2014 meldde het slechts een paar duizend leden en twee fulltime werknemers werken in een New York City kantoor. Eenmaal aan de extreem-linkse rand van de Amerikaanse politiek, houdt de moderne CPUSA zich voornamelijk bezig met conventionele belangenbehartiging van linkse politiek en politiek. “De standpunten die ze innemen zijn echt niet te onderscheiden van de linkse sociaaldemocratische groepen”, zei historicus Ron Radosh tegen de BBC in 2014. “Ik weet niet eens waarom iemand erbij hoort.”Van de late jaren 1930 tot het einde van 1948, de CPUSA uitgeoefend meetbare invloed binnen de links-leunende facties van de Democratische Partij en grote vakbonden geassocieerd met het Congres van industriële organisaties (een voorloper van de moderne AFL-CIO), zoals de United Auto Workers (UAW). Het CPUSA-lidmaatschap in de late jaren 1930 was maar liefst 82.000. De fusie van 1921 tot oprichting van de CPUSA werd bevolen door de Communistische Internationale (Komintern), een organisatie die volledig werd gecontroleerd door de Communistische Partij van de Sovjet-Unie (CPSU), de politieke factie die over Sovjet-Rusland (later de Sovjet-Unie) regeerde. Bij de oprichtingsconventie verklaarde de CPUSA de ‘onvermijdelijkheid en noodzaak van een gewelddadige revolutie’ en dat de partij zich zou voorbereiden op ‘ gewapende opstand als het enige middel om de kapitalistische staat omver te werpen.”Het doel van de CPUSA op lange termijn om de Amerikaanse regering en het kapitalisme met geweld omver te werpen werd in 1935 verwijderd, op bevel van de Komintern, vanwege de bezorgdheid van de Sovjet-Unie over de groeiende dreiging van Nazi-Duitsland en de wens om allianties te vormen met de kapitalistische naties (zoals president Franklin D. Roosevelt’ s New Deal Democrats in de Verenigde Staten) tegen het fascisme. Gedurende haar hele geschiedenis, tot de ondergang van de Sovjet-Unie en haar regerende communistische partij in 1991, zou de CPUSA blijven vasthouden aan het buitenlands beleid van de Sovjet-Unie met betrekking tot het moment om radicaal en abrupt te verschuiven tussen deelname aan (of antagonisme ten opzichte van) mainstream Amerikaanse politieke instellingen. Opmerkelijke voorbeelden van CPUSA verschuivingen in overeenstemming met de Sovjetdoctrine zijn de ondertekening van het Nazi-Sovjet Molotov-Ribbentrop Pact in 1939, waarna de CPUSA verschoof van samenwerking met FDR ‘ s administratie naar vijandigheid jegens het; Nazi-Duitsland ‘ s invasie van de Sovjet-Unie in 1941, waarna de CPUSA werd bevolen om terug te keren naar zijn coöperatieve houding ten opzichte van FDR en zijn bondgenoten; en het uitbreken van de Koude Oorlog na 1945, toen de CPUSA nam een vijandige houding ten opzichte van het bestuur van President Harry Truman. Vanaf het einde van de jaren 1920 en tijdens de Koude Oorlog leverden de CPUSA en zijn hoogste officieren aanzienlijke hulp aan Sovjet spionagebureaus die de Verenigde Staten bespioneerden, waardoor historici Harvey Klehr en John Earl Haynes verklaarden dat het “een vijfde colonne was die in en tegen de Verenigde Staten werkte tijdens de Koude Oorlog. De Sovjet-Archieven onthulden na de Koude Oorlog dat de CPUSA tussen 1971 en 1990 subsidies van $40 miljoen van de Sovjet-Unie had ontvangen.

oprichting: De Communist Party USA (CPUSA) werd opgericht in 1921 als gevolg van een gedwongen fusie tussen twee concurrerende communistische facties in de Verenigde Staten (de Communist Labor Party of America en de Communist Party of America), die beide waren opgericht in 1919. Bij de oprichtingsconventie/fusie bevestigde de CPUSA de “onvermijdelijkheid en noodzaak van een gewelddadige revolutie” en zwoer de “arbeiders voor te bereiden op een gewapende opstand” tegen de “kapitalistische staat.”

de fusie werd bevolen door de Communistische Internationale (Comintern), een organisatie die naar verluidt bestond uit gelijke communistische partijen uit vele landen die in werkelijkheid volledig gecontroleerd werden door de Communistische Partij van de Sovjet-Unie (CPSU) – de politieke factie die van 1917 tot 1991 over Sovjet-Rusland (later de Sovjet-Unie) regeerde. De nieuwe organisatie, die aanvankelijk de naam “Communist Party of America” kreeg, werd in 1929 omgedoopt tot de Communist Party USA. Als lid van de Komintern was de CPUSA ondergeschikt aan de communistische revolutionaire regering van de Sovjet-Unie. Historici Harvey Klehr en John Earl Haynes schreven dat ” vanaf het begin de Russische partij de Komintern leidde, niet alleen leidde,” en dat de Komintern “vooral onder Stalin” evolueerde tot “weinig meer dan het instrument van de Sovjet-Unie voor het leiden van Buitenlandse Communistische bewegingen.”De Amerikanen” geloofden dat hun partij in het bezit was van de wetenschappelijke waarheid ” en ” had niet alleen een arrogantie eigen aan ware gelovigen, maar ook een felle toewijding aan de Sovjet-Unie als de bron van die waarheid.”

historicus Guenter Lewy schreef dat een “verklaring van principes” van de Komintern uit 1920 aan alle aangesloten partijen een systeem van strikte discipline en onderdanigheid oplegde en dat de ” nationale partijen in de verschillende landen slechts afzonderlijke secties zouden zijn van een wereldwijd revolutionair leger onder leiding van een generale staf in Moskou.”Als zodanig was de leiding van de Amerikaanse tak “trots op hun trouwe aanhang” aan het “organisatiecentrum van de communistische beweging” en toonde een “slaafse aanhang” aan de Komintern. Lewy citeert een verklaring uit 1925 van William Z. Foster, een oud CPUSA-bestuurder, die verklaarde: “als de Komintern zich kriskras met mijn meningen bevindt, is er maar één ding te doen, en dat is mijn meningen te veranderen en aan te passen aan het beleid van de Komintern.”

Socialistische wortels

vóór de fusie tot wat later de CPUSA werd, waren de Communistische Partij Van Amerika (CLP) en de Communistische Partij Van Amerika (CP) zelf geëvolueerd uit de extreem-linkse facties van de Amerikaanse Socialistische Partij en andere socialistische bewegingen. Met een expliciet doel van het werken binnen het Amerikaanse politieke systeem en de Amerikaanse vakbonden, de Socialistische Partij Van Amerika was gegroeid tot meer dan 118.000 leden in 1912; socialistische kandidaat Eugene V.Debs had bereikt 6 procent van de populaire stem in dat jaar de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De bolsjewistische revolutie van 1917 in Rusland inspireerde de meest linkse socialisten in de Verenigde Staten echter om het revolutionaire doel van de omverwerping van de Amerikaanse staat over te nemen, zoals de bolsjewieken in Rusland hadden gedaan. De bolsjewieken hadden een groep met slechts 11.000 leden aan het begin van 1917 ingezet in een beweging die tegen het einde van het jaar het bevel overnam. Het oprichtingsmanifest van de Communistische Partij Van Amerika uit 1919, dat later in de CPUSA zou opgaan, luidde: “het communisme stelt niet voor de parlementaire staat van de bourgeoisie te ‘veroveren’, maar deze te veroveren en te vernietigen.”

na 1917 probeerden enkele linkse Amerikaanse socialisten (op dit moment in feite communisten) aanvankelijk het bevel over de Socialistische Partij, haar waardevolle kranten en haar infrastructuur over te nemen. De gematigde factie binnen de Socialistische Partij, die de betrokkenheid bij de representatieve democratie wilde behouden en binnen de vakbondsbeweging wilde werken, heeft met succes de communistische overname-inspanning afgeslagen. Maar de prijs van deze overwinning was een sterke daling van de steun: terwijl het meer dan 109.000 leden had aan het begin van 1919, had de Socialistische Partij iets meer dan 39.000 overgebleven tegen die zomer.

Buitenlandlidmaatschap

een factor die leidde tot het schisma van twee verschillende Amerikaanse communistische partijen die in 1919 werden geboren, betrof meningsverschillen over de vraag of een poging tot overname van de Socialistische Partij moest worden ondernomen. Een andere breuklijn liep tussen inheemse en buitenlandse facties van de linkse socialistische beweging-waaronder een zeer invloedrijke “Russische Federatie” -die elk hun eigen aparte socialistische organisatie hadden gebaseerd op een buitenlandse, niet-Engelse taal.

de subdivisies van vreemde talen overleefden de fusie in 1921 die de CPUSA creëerde, waarbij naar schatting 90% van het vroege lidmaatschap van de partij in het buitenland geboren was. De vertaalde talen werden afgeschaft in 1925, maar het controversiële beleid leidde tot een verlies van bijna 50 procent van het lidmaatschap van de partij binnen een maand. In 1929 maakten partijleden die een andere taal dan het Engels spraken nog ongeveer twee derde van het totaal uit. Pas in oktober 1936 was een meerderheid van de CPUSA leden native-born Americans. Lenin eist pragmatisme

buiten het medeweten van beide Amerikaanse communistische facties was hun beslissing om te vechten tegen de representatieve regering en de vakbonden zelfs vóór hun fusie in strijd met het Komintern beleid. In 1920 beval de Russische communistische revolutionair Vladimir Lenin wat de historici Klehr en Haynes ‘pragmatische tactiek noemden om de Communistische zaak te bevorderen ‘binnen een’ nonrevolutionaire omgeving ‘ die ‘schaamteloos conflicteerde’ met de weg die de opkomende Amerikaanse partijfacties bewandelden. In plaats van te proberen de niet-communistische vakbonden te vernietigen, beval Lenin communistische partijen om te werken binnen wat hij “reactionaire vakbonden” noemde.”En in plaats van te streven naar vernietiging van democratische politieke systemen als hun primaire doel, eiste Lenin communistische partijen om deel te nemen aan verkiezingen. Tijdens de conventie van 1921 waarbij de rivaliserende facties werden samengevoegd en wat later bekend zou worden als de CPUSA, namen de Amerikaanse communisten ook de pragmatische tactische koers aan die door de door Lenin geleide Komintern werd geëist. Dit betekende zowel een abrupte omkering van de richting met betrekking tot de Amerikaanse communistische beleid ten opzichte van georganiseerde arbeid. Slechts twee jaar eerder tijdens een grote staalstaking in 1919 hadden beide concurrerende communistische facties de American Federation of Labor (AFL, een voorloper van de moderne AFL-CIO) en het hoofd van het stakingscomité, William Z. Foster, voor het nastreven van standaard vakbonden zorgen zoals hogere lonen, betere arbeidsomstandigheden, en erkenning van de Unie in plaats van het veranderen van het geschil in een “algemene politieke staking die de macht van het kapitalisme zal breken en de dictatuur van het proletariaat initiëren.”De rivaliserende communistische facties hadden ook beloofd om de AFL te vernietigen. Maar kort na hun fusie was het niemand minder dan Foster die zich ontpopte als een door de Komintern goedgekeurde leider van de Amerikaanse communistische beweging. In 1921 gaf Lenin (via de Komintern) de ondergeschikte communistische partijen de opdracht om hun geheimzinnige en subversieve planning voor de op handen zijnde revolutie te de nadruk te leggen en in plaats daarvan stemzoekende politieke partijen te vormen. In antwoord op Lenins nieuwe marsorders verklaarde de CPUSA “onvoorwaardelijk” en “zonder voorbehoud” dat het openlijk zou beginnen te werken binnen het politieke systeem.

Eerste Decennium: De jaren 1920

vanwege haar onderdanigheid aan de Komintern en de leiding van wat bekend werd als de Sovjet-Unie, werd het eerste decennium van de CPUSA (tot 1929 bekend als de “Communistische Partij Van Amerika”) gekenmerkt door plotselinge en radicale omkeringen in de doctrine.In 1923 begon de CPUSA onder leiding van topleiders als William Z. Foster samen te werken met een coalitie van Socialisten en andere linkse vakbonden en organisaties die zich richtten op het ondersteunen van wat later het onafhankelijke, linkse presidentiële bod van Wisconsin zou worden. Op dat moment was deze poging om met de niet-communistische Amerikaanse linkerzijde te werken volledig in overeenstemming met de politiek van 1920-21 die door Lenin via de Komintern werd bevolen. Lenin overleed in januari 1924. Een zware en uiteindelijk moorddadige rivaliteit om hem te vervangen volgde tussen facties onder leiding van Leon Trotski en de uiteindelijke overwinnaar, Joseph Stalin. Dit bracht verschillende plotselinge omkeringen en contra-omkeringen van de Sovjet-orders die naar de CPUSA werden gestuurd.Trotski ‘ s factie stelde een hardliner-linkse revolutionaire positie in en hekelde de Komintern-politiek van het werken met niet-communisten, waarbij hij specifiek de flirt van de CPUSA met de La Follette-beweging bekritiseerde. Om te voorkomen dat Trotski hen van hard links te slim af zou zijn, reageerde Stalins kamp door het Komintern-beleid te veranderen, zodat de nieuwe richting van de CPUSA zou zijn om te stoppen met het bereiken van het kamp La Follette. Omdat alle rivalen in Moskou nu tegen samenwerking met La Follette waren, verliet de CPUSA zijn alliantie met zijn coalitie en tijdens de verkiezingen van 1924 werd William Z. Foster presidentskandidaat van de CPUSA. Volgens historici Harvey Klehr en John Earl Haynes besteedden de communisten meer tijd aan het aanvallen van La Follette dan aan het bekritiseren van de Republikeinse of Democratische kandidaten.”Het Communistisch ticket kreeg ongeveer 33.000 stemmen. Maar in 1925, toen Stalin verschillende politieke allianties moest sluiten om de macht te consolideren, beval hij de Komintern om terug te keren in de richting die het net had verlaten. Nicolai Boecharin, een vitale bondgenoot van Stalin in de strijd om Trotski te zuiveren, gaf de voorkeur aan een gematigde koers voor de Komintern. Volgens Klehr en Haynes, de ” Komintern, die had aangedrongen op de breuk met La Follette, keek terug en besloot dat La Follette was een stap vooruit voor Amerika.”De CPUSA werd opnieuw verteld om te werken binnen niet-communistische vakbonden en andere instellingen aan de Amerikaanse linkerzijde. Met deze verandering werd op de CPUSA conventie van augustus 1927 een factie geleid door de partij apparatchik Jay Lovestone aan de macht gebracht. Lovestone was een bondgenoot van Boecharin en de gematigde, accommodationistische kant van de vaak gespleten persoonlijkheid van de Komintern. De flip-flop van 1925 in het Komintern beleid leidde ook tot succesvolle communistische binnendringen in andere arbeidsorganisaties, zoals de Bontarbeidersbond en de International Ladies’ Garment Workers’ Union. Maar in 1928 had Stalin een vete met Boecharin, waardoor hij weer een ommekeer in de Komintern-politiek afwees, ditmaal tegen de matiging van Boecharin en zijn bondgenoten. De CPUSA kreeg de opdracht om te stoppen met werken met niet-communistische organisaties en in plaats daarvan parallelle instellingen te bouwen die de weg zouden bereiden voor de verwachte revolutie en de strijd om het kapitalisme te verslaan. Stalin kwam persoonlijk tussenbeide om ervoor te zorgen dat de eerder” in-gunst ” Lovestone uit zijn leiderspositie in de CPUSA werd gezet en uit de partij zelf werd verdreven.

the doctrinally flexible William Z. Foster was opnieuw de presidentskandidaat van de CPUSA in 1928. Als gevolg van de terugkeer naar de gunst van de hete, revolutionair-linkse retoriek, vertelde hij een juichende menigte op een bijeenkomst dat een “Sovjet” regering voorbestemd was om in de Verenigde Staten op te stijgen en dat erachter zou staan “het Rode Leger om de dictatuur van het proletariaat af te dwingen.”Deze keer kreeg het communistische ticket iets meer dan 48.000 stemmen, klein in vergelijking met zelfs het ticket van de Socialistische Partij 268.000. Vóór de omkering van het Komintern-beleid in 1928 hadden vakbondsactivisten van de CPUSA hun invloed op de United Mine Workers (UMWA) weten te verwerven. De nieuwe, revolutionair-militante instructies van de Komintern maakten een einde aan het werken binnen de UMWA en leidden ertoe dat de communisten een rivaliserende Unie creëerden – de National Miners Union. In overeenstemming met het beleid van niet-medewerking richtten de communisten vele andere alternatieve vakbonden op om te concurreren met niet-communistische, gevestigde arbeidsorganisaties. Volgens Klehr en Haynes schommelde het CPUSA-lidmaatschap gedurende de jaren 1920 als reactie op zowel de economische omstandigheden als de wispelturige richtlijnen van de Komintern. Een ruwe economie en / of orders van Moskou om binnen het systeem samen te werken zou leiden tot een boost in het CPUSA-lidmaatschap, terwijl de tegenovergestelde Voorwaarden de ledenlijst zouden verminderen. De historici schatten niet meer dan ongeveer 10.000 mensen waren CPUSA leden in de jaren 1927-1930, met de zwaarste concentraties in grote Midwesten en noordoostelijke steden zoals New York City, Boston, Detroit, Cleveland en Chicago. In Hollywood, volgens Klehr en Haynes, de vakbond ambtenaren van de CPUSA ook “sloeg loon vuil” als acteurs, actrices, en scenarioschrijvers toegetreden tot de Hollywood Anti-Nazi League (een CPUSA front) en communistische organisatoren waren een “sterke kracht” in vele Hollywood vakbonden, in het bijzonder de Screen Writers Guild (nu de Writers Guild of America, West en Writers Guild of America, East).

vroeg ‘Red Decade’: 1929-1935

de crash van oktober 1929 van de VS de aandelenmarkt en de Grote Depressie die kort daarna volgden, leidden tot het meest succesvolle decennium van de Communistische Partij van de VS. Historici Harvey Klehr en John Earl Haynes beschrijven demonstraties georganiseerd door de communisten in de eerste jaren van dit decennium en andere programma ‘ s, de CPUSA gekarakteriseerd als de “stoutste en meest zichtbare tegenstander van het Amerikaanse kapitalisme” en ofwel de “enige” of “meest effectieve optie voor Amerikanen op zoek naar een uitlaatklep om te protesteren tegen de moeilijke tijden. De CPUSA-gerichte internationale Werkloosheidsdag-demonstraties in maart 1930 trokken naar schatting 1 miljoen deelnemers in vele steden, met een rel tijdens de New York City-demonstratie die tot 100 gewonden leidde (Klehr en Haynes schrijven dat de demonstraties bedoeld waren om conflicten met de rechtshandhaving te veroorzaken). Hoewel de daaropvolgende demonstraties veel kleinere menigten trokken, registreerde het door de CPUSA geleide National Campaign Committee for Unemployment Insurance 1,4 miljoen handtekeningen voor een petitie die het Congres eiste om het programma uit te voeren. In veel steden plaatsten CPUSA-activisten zich volgens Klehr en Haynes “op de voorgrond” van de inspanningen om de armen te helpen, huurstakingen te leiden en te vechten tegen uitzettingen. = = = Tactics and Leadership = = = hoewel hij nog steeds ver achter de socialisten eindigde in de presidentsverkiezingen van 1932, verdubbelde CPUSA-kandidaat William Z. Foster meer dan het aantal stemmen van de partij (in vergelijking met 1928) tot meer dan 102.000. De vice-presidentiële slot op het ticket werd gehouden door James Ford, de eerste zwarte kandidaat geplaatst op een nationaal ticket in de 20e eeuw. Het CPUSA-platform omvatte planken ter ondersteuning van de Sovjet-Unie, werkloosheidsverzekering en gelijke rechten voor zwarte Amerikanen. Het ticket van 1932 werd goedgekeurd door meer dan vijftig publieke intellectuelen die samenwerkten onder de League of Professional Groups (een van de verschillende frontorganisaties van de CPUSA). Tijdens de September voor de verkiezingen, verschillende grote kranten droegen een verklaring van de hele groep prezen de communisten als de partij die de “echte oplossing” van het omverwerpen van het kapitalisme voorstellen en zelfs de socialisten aan de kaak als “de derde partij van het kapitalisme. Onder de ondertekenaars waren de schrijvers John Dos Passos, Waldo Frank en Sidney Hook, die later allemaal critici van de CPUSA zouden worden. Een andere campagne pamflet uitgegeven door de cpusa front group for intellectuals zei dat socialisten – door het steunen van de democratie – waren “indirect helpen fascisme.”

de compromisloze retoriek, die de laatste verandering in houding van Stalin in 1928 weerspiegelde, was typerend voor de CPUSA tijdens de eerste helft van het decennium. Voor de presidentsverkiezingen van 1932 bracht Foster een campagneboek uit getiteld Toward Soviet America, waarin hij verklaarde dat een burgeroorlog nodig was om het kapitalisme te vernietigen en dat het doel van de CPUSA was om de heerschappij van de communisten in Sovjet-Rusland na te bootsen. In juli 1933 veroordeelde de CPUSA de nieuw verkozen Democratische President Franklin Delano Roosevelt ‘ s New Deal als een stap in de richting van het fascisme, en zelfs de socialistische schrijver Upton Sinclair werd gebrandmerkt als een “fascist” na het winnen van de democratische gouverneursverkiezing in 1934 in Californië. Ook het” Dual Unionisme ” – de harde en confronterende inspanning van de CPUSA tijdens het eerste deel van het decennium om te concurreren met en te vervangen door gevestigde vakbonden – faalde grotendeels. De Trade Union Unity League (TUUL) was een cpusa-frontgroep die in 1929 werd opgericht met als doel de “fascistische” Amerikaanse Federatie van Arbeid uit te roeien. Maar onder TUUL ‘ s doctrinaire en tactische tekortkomingen was te veel van een focus op grote beleidsdoelstellingen (zoals het passeren van werkloosheidsverzekering), of zelfs grotere revolutionaire doelstellingen (het opzetten van door werknemers geleide regeringen) en te weinig nadruk op de fundamentele loon en arbeidsomstandigheden zorgen van de werknemers. In de grote Amerikaanse stakingen die plaatsvonden tijdens 1934, CPUSA / TUUL vakbonden waren geen belangrijke factor. In 1934, toen Foster in slechte gezondheid verkeerde, werd Earl Browder gekozen als leider van de CPUSA en zou hij als zodanig blijven voor het volgende decennium.

Populair Front: 1935-1939

de opkomst en de groeiende kracht van Nazi-Duitsland in 1933 en in 1934 begon de Sovjet-dictator Jozef Stalin te alarmeren, waardoor hij bondgenoten zocht om de Sovjet-Unie te beschermen. Kijkend naar de Amerikaanse regering zelf als een potentiële bondgenoot, zou Stalins nieuwe agenda voor de CPUSA weer een andere spil betekenen weg van de confrontatie met de Amerikaanse vakbonden en de niet-communistische linkerzijde, en naar een ongekend tijdperk van samenwerking dat bekend staat als het “Volksfront”.”Het resultaat, volgens historici Klehr en Haynes, was dat van” eind 1935 tot 1939 “de CPUSA” genoten van de grootste successen in zijn geschiedenis, nooit meer te evenaren. In de zomer van 1935 nam de Sovjet-gecontroleerde Komintern het Volksfront over en beval de communistische partijen van de wereld om gemeenschappelijke Allianties tegen het fascisme te zoeken met linkse, niet-communistische partijen en organisaties. De CPUSA kreeg de opdracht om samen met President Roosevelt de strijd aan te binden tegen zijn politieke vijanden. Deze ongekende eis vereiste de CPUSA om haar open pleitbezorging voor het omverwerpen van het Amerikaanse politieke systeem te staken en in plaats daarvan samen te werken met de mainstream linkerzijde van het tweepartijensysteem van de VS. In reactie daarop hielden de Amerikaanse communisten op Roosevelt aan te klagen als de “leidende organisator en inspirator van het fascisme” en zijn Witte Huis als het “centrale hoofdkwartier van de opmars van het fascisme.”In 1938 prees CPUSA-leider Earl Browder FDR als” het symbool dat de breedste massa ‘s van de progressieve meerderheid verenigt” en de President accepteerde erelidmaatschap in de League of American Writers – een culturele frontgroep gerund door de CPUSA. De Socialistische Partij in de Verenigde Staten weigerde zich uiteindelijk aan te sluiten bij het Volksfront. Historicus Guenter Lewy heeft geschreven dat de geboorte van het Volksfront, misschien wel een verschuiving naar ideologisch rechts door de CPUSA, plaatsvond net zoals veel Amerikaanse Socialistische partijleiders naar links bewogen en vijandig werden tegen Stalins Brutale leiderschap van de Sovjet-Unie. Hoewel de CPUSA was verschoven naar het ondersteunen van FDR en de New Deal, Socialisten, waaronder partijleider en eeuwige presidentskandidaat Norman Thomas, bleef tegen beide. Tegen het einde van het decennium, nadat hij zich bewust was geworden van de brutaliteit van het stalinistische regime, veroordeelde Thomas zowel het fascisme als het communisme als totalitaire ideologieën en verzette zich tegen het door de Sovjet-Unie gecreëerde Volksfront.

lidmaatschap en electoraal succes

lidmaatschap van de CPUSA sprong nadat de partij zich aansloot bij FDR, van 30.000 in 1935 tot 82.000 in 1938. Historici Klehr en Haynes hebben vastgesteld dat de partij “grootste” rekrutering succes tijdens deze periode als onder Joodse Amerikanen, in grote mate te wijten aan de CPUSA blijkbaar compromisloze oppositie tegen het nazisme. Na 1936, de Sovjet-Unie steun voor de linkse Republikeinse (antifascistische) kant van de Spaanse Burgeroorlog, tegen Francisco Franco ‘ s Nazi-ondersteunde nationalisten, hielp ook de CPUSA werven Amerikaanse linkse radicalen, met merkbare toename van het lidmaatschap onder professionals zoals artsen, advocaten en leraren.

de communisten verbeterden ook hun electorale succes na aanpassing aan de New Deal en FDR. Presidentskandidaat Earl Browder weigerde Roosevelt aan te vallen tijdens de verkiezingen van 1936 en richtte zijn kritiek op de Republikeinse kandidaat Alf Landon. Terwijl dit enigszins depressief de CPUSA stem totaal voor President, het verhoogde de invloed van de partij binnen de mainstream politiek. Bijvoorbeeld, werken binnen de Democratische Partij politiek, na 1935 meer dan een dozijn undercover CPUSA leden werden gekozen in de staat wetgevende macht in Washington. Tegelijkertijd zag de Socialistische Partij, niet in staat om als magneet te dienen voor anti-Nazi, linkse radicalen die de New Deal steunden, haar Presidentiële Stem in 1936 met 80 procent dalen in vergelijking met vier jaar eerder. Vlak voor het beleid dat zich ontwikkelde tot het Volksfront, zei de Sovjet-Unie (via de Komintern) tegen de CPUSA om haar mislukte poging om te concurreren met niet-communistische vakbonden te stoppen en weer te gaan werken binnen de niet-communistische vakbonden. Het zogenaamde” dual unionism “programma en zijn” onafhankelijke ” CPUSA gecontroleerde vakbonden werden ontbonden in maart 1935. In combinatie met de focus van het Volksfront op de opvang van FDR en de New Deal, vond de CPUSA succes in zijn pogingen om te infiltreren en invloed uit te oefenen op de niet-communistische arbeidersbeweging. De grootste en belangrijkste kans vond plaats in 1935 toen een ontevreden Amerikaanse Federation of Labor executive ontslag nam om het rivaliserende Congres van industriële organisaties (CIO) te vormen en deed dit met sterke hulp van de voormalige organisatoren van de Trade Union Unity League (TUUL), de CPUSA ‘ s onlangs ontbonden dual-Unionisme front. Als gevolg van deze samenwerking schatten Klehr en Haynes dat tegen het einde van het decennium 40 procent van de CIO-vakbonden “belangrijke communistische banden had.”De CIO zou verder leven tot in de jaren 1950 en fuseren met de rivaliserende AFL tot de moderne AFL-CIO. Het Comité voor de organisatie van de staalarbeiders (SWOC) was een belangrijk succes voor het werk van de CPUSA binnen de CIO. Klehr en Haynes schrijven dat op een gegeven moment meer dan een kwart van de organisatoren van de SWOC aangesloten waren bij de CPUSA, met een geheime communistische ambtenaar die diende als SWOC-raad en later dezelfde positie bekleedde met de CIO. De SWOC was de voorloper van de United Steel Workers.

de United Auto Workers (UAW) was een andere bron van enig vroeg succes voor cpusa infiltratie binnen de CIO. Communisten bekleedde leidinggevende rollen in de december 1936-februari 1937 “Sit Down staking” in een General Motors fabriek in Flint, Michigan, die leidde tot erkenning van de UAW door GM en Chrysler. De strijd om de controle over de UAW tussen communistische en niet-communistische leiders eindigde toen niet-communistische Walter Reuthers leisteen de controle over de Unie won in de jaren 1940. Klehr en Haynes schatten dat de leden van de vakbond 40 procent van het CPUSA-lidmaatschap vertegenwoordigden tijdens de hoogtijdagen van het Volksfront, waarvan de meeste afkomstig waren van CIO-aangesloten vakbonden. Enkele andere opmerkelijke vakbonden met CPUSA ambtenaren die leidinggevende posities in dit tijdperk waren onder meer de Transport Workers Union en de United Electrical, Radio and Machine Workers Union.

Nazi-Sovjetpact: 1939-1941

het Volksfront en het zogenaamde’ Rode decennium ‘ voor de Communistische Partij van de Verenigde Staten eindigden op 24 augustus 1939 met de aankondiging dat het Molotov – Ribbentrop Pact-een niet – aanvalsverdrag tussen sovjetdictator Jozef Stalin en Nazidictator Adolf Hitler-een dag eerder was ondertekend. Naast andere bepalingen met betrekking tot de verovering van verschillende Europese Naties, bepaalde de overeenkomst dat de voormalige (en toekomstige) tegenstanders het grondgebied van de Republiek Polen zouden verdelen. Het akkoord maakte de weg vrij voor de Nazi-invasie van Polen op 1 September, wat leidde tot oorlogsverklaringen tegen Duitsland door het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, waarmee de Tweede Wereldoorlog in Europa begon. In de weken die volgden – en in overeenstemming met de voorwaarden van haar overeenkomst met Hitler-zou de Sovjet-Unie Polen vanuit het oosten binnenvallen en de Baltische staten en andere gebieden bezetten. Na de aanval van de Nazi ‘ s op Polen beval de Komintern de Communistische Partij van de Verenigde Staten om haar steun aan de New Deal te staken en haar allianties met FDR te verbreken. Moskou verving het Volksfront-beleid van de CPUSA, dat zich fel tegen de nazi ‘ s en het fascisme had verzet en allianties zocht met kapitalisten om Hitler te weerstaan sinds 1935, met een eis voor de Amerikaanse partij om te agiteren voor neutraliteit in de oorlog tussen Nazi-Duitsland en het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Opnieuw begon de CPUSA FDR te associëren met het fascisme, en door de CPUSA gecontroleerde kranten verklaarden dat Groot-Brittannië en Nazi-Duitsland even slecht waren en verklaarden Groot-Brittannië “het grootste gevaar voor Europa en de hele mensheid.”

de abrupte koerswijziging van de CPUSA met betrekking tot vijandigheid jegens de nazi ‘ s bracht ernstige schade toe aan de reputatie die het had opgebouwd tijdens de jaren van het Volksfront. Historici Harvey Klehr en John Earl Haynes schreven dat de Communistische Partij van de VS ” had aangetoond dat geen van haar principes zo kostbaar was als loyaliteit aan de buitenlandse politiek van de Sovjet-Unie.”Veel van de frontgroepen van de partij tegen het fascisme vielen uiteen of ervoeren grote dalingen in het lidmaatschap. Klehr en Haynes rapporteerden dat de National Lawyers Guild “vrijwel al haar liberale leden” verloor en de League of American Writers zoveel van haar prominente namen verloor dat “haar briefhoofd moest worden verlaten.”Het algemene lidmaatschap en de mainstream politieke invloed daalde sterk, met Joodse leden voorop de weg naar buiten.

Browderisme: 1941-1945

terugkeer van het Volksfront

Nazi-Duitsland verbrak het Molotov-Ribbentrop Pact toen het de Sovjet-Unie aanviel in juni 1941. Historici Klehr en Haynes schreven dat dit de oorzaak was van het beleid van de Sovjet-Unie en dus de Communistische Partij USA onder haar controle om opnieuw te verschuiven “van compromisloze oppositie tegen de betrokkenheid van de VS in de Tweede Wereldoorlog naar vuur-etende steun voor Amerikaanse interventie.”In december 1941, na de Japanse aanval op Pearl Harbor en de oorlogsverklaring aan de Verenigde Staten door Nazi-Duitsland, de Verenigde Staten toegetreden tot de oorlog als een bondgenoot van de Sovjets tegen de nazi’ s. De CPUSA, onder leiding van Earl Browder, begon op agressieve wijze het Volksfront-beleid te herstellen en won een deel van de steun en invloed terug die het had verspild na de Nazi-Sovjet-overeenkomst.Historicus Guenter Lewy schreef dat vakbonden die gecontroleerd werden door de CPUSA-leiding erop stonden dat alle geschillen met het management moesten worden opgelost “zonder onderbreking in de productie” en betere “no strike” records ontwikkelden dan vakbonden die geregeerd werden door niet-communisten. Browder zelf “trots ingestemd” met het label van “strikebreaker.”Vakbonden die tijdens de oorlog wilden staken werden door de CPUSA leiders bestempeld als “agenten van Hitler.”

tegen het einde van de oorlog was de invloed binnen het Congress of Industrial Organizations (CIO) gegroeid tot het punt waar bijna 1,4 miljoen vakbondsleden (ongeveer 25% van het totaal) deel uitmaakten van CIO-filialen waarvan de leiding in lijn was met de CPUSA. Maar op dit punt was de CIO ver genoeg afgedreven in de mainstream van de Amerikaanse arbeidersbeweging dat de CPUSA facties binnen de CIO bondgenoten waren van de meest centristische en grootste factie binnen de organisatie. De CIO-PAC was een donor geworden voor de herverkiezing van FDR in 1944. De CPUSA begon ook aangenaam te werken om Democraten en linkse niet-communisten te helpen politieke ambten te verwerven verderop in de stemming. In 1944 overtuigde het Minnesota ‘ s Farmer-Labor Party om samen te smelten met de mainstream Democraten. En Klehr en Haynes schrijven dat CPUSA leden behoorden tot de” trouwste supporters ” van de Voormalige California Lt. Gov.Ellis Patterson (D) tijdens zijn succesvolle 1944 campagne voor een Amerikaanse Congreszetel. In 1944 was het CPUSA-lidmaatschap verdubbeld ten opzichte van het niveau van 1941. Guenter Lewy demonstreerde hun aantrekkingskracht en schreef dat ” overheidsfunctionarissen, senatoren, congresleden, generaals en kapiteins van de industrie Communistische fronten steunden, zelfs toen Communistische dominantie maar weinig verhuld was.”

het slagveld en het thuisfront offers gemaakt door de mensen van de Sovjet-Unie in hun strijd tegen Hitler won ook sympathieën met de Amerikanen, gevoelens die de zaak van de Communistische Partij van de VS. Het onderwerp van een Maart 1943 nummer van Life magazine hopen lof op het Sovjet volk was “Sovjet-Amerikaanse samenwerking.”De onderdrukkende geheime politie van de Sovjet-dictator Joseph Stalin (de NKVD) werd door het leven gunstig vergeleken met de Amerikaanse FBI als slechts een andere organisatie met de taak verraders op te sporen. Toen de succesvolle periode van oorlogssamenwerking met de mainstream van de Amerikaanse instellingen doorging, verplaatste de Communistische Partij van de VS chief Earl Browder de CPUSA om de drift naar het centrum te verstevigen en te versterken. In mei 1944 schafte de Communistische Partij van de Verenigde Staten zich met eenparigheid van stemmen af en werd de communistische politieke associatie (CPA). De preambule van de nieuwe organisatie herhaalde haar steun voor socialisme en marxisme, maar prees ook de Amerikaanse grondwet en Onafhankelijkheidsverklaring, Amerikaanse presidenten en patriotten zoals Washington, Jefferson, Lincoln en Thomas Paine, en de “verworvenheden van de Amerikaanse democratie.”

in plaats van de gewelddadige omverwerping van het kapitalisme, eens het doel van de CPUSA, zou de CPA kijken naar “de familie van vrije Naties, geleid door de grote coalitie van democratische kapitalistische en socialistische staten, om een tijdperk van wereldvrede in te luiden, de productie en het economisch welzijn uit te breiden.”De CPA beloofde uitzetting als straf voor leden die pleitten voor het omverwerpen van de Amerikaanse regering of het vernietigen van haar instellingen en was ontworpen om uitsluitend te werken binnen het Amerikaanse tweepartijensysteem. In tegenstelling tot de CPUSA zou de CPA niet zijn eigen lijst van kandidaten van derden aanbieden. Browders motief voor het creëren van de CPA was de overtuiging dat de oorlogsallianties van Groot-Brittannië en de Amerikanen met de Sovjet-Unie aantoonden dat het kapitalistische Westen niet langer op zoek was naar de vernietiging van de Sovjet-Unie, en dat West-Europa waarschijnlijk zou worden “gereconstrueerd op een burgerlijk-democratische, niet-fascistische kapitalistische basis, niet op een Sovjet-basis.”Hij zei dat communisten bereid waren om samen te werken om dit kapitalisme effectief te laten werken. De CPUSA/CPA conventie van 1944 vond plaats onder foto ‘ s van FDR, de Britse premier Winston Churchill en Joseph Stalin. Guenter Lewy schreef dat Browder redenen had om te geloven dat deze sterke duw naar het centrum in overeenstemming was met wat Stalin op dat moment wenste, en zei dat het “het doel van Rusland bevorderde om de alliantie in oorlogstijd te versterken.”Een jaar eerder in Mei 1943 leverde Stalin zijn eigen bijdrage aan deze perceptie door de Komintern af te schaffen en niet langer internationale communistische bondgenoten zoals de CPUSA aan te moedigen om de omverwerping van hun thuisland regeringen te zoeken. Een jaar later, in mei 1945, toen de Tweede Wereldoorlog ten einde liep en de dreiging van Nazi-Duitsland voor de Sovjet-Unie was uitgebannen, trok Stalin zich ook terug. In de interpretatie van historicus Guenter Lewy was Stalin “aangemoedigd door de zwakte die Roosevelt en Churchill aan de dag legden tijdens de Conferentie van Jalta in februari 1945” en had hij een nieuwe “harde lijn” aangenomen die gericht was op wat de Koude Oorlog zou worden. De nieuwe” harde lijn ” leidde al snel tot het volledig opgeven van zowel Browder als zijn communistische politieke vereniging. In april 1945 hekelde een hoge ambtenaar van de Franse Communistische Partij de door Browder geleide ontbinding van de CPUSA als een “beruchte herziening van het marxisme.”Volgens Lewy werd dit door CPUSA/CPA-leden geïnterpreteerd als een Moskou-gerichte kritiek, en de Amerikanen reageerden op de hint. Een bijeenkomst van juli 1945 schafte unaniem de CPA af, herstelde de Communistische Partij USA, en ontnam Browder van deze macht binnen de CPUSA. In Lewy ‘ s analyse toonde The fall of Browder opnieuw een totale afhankelijkheid aan van hun Russische meesters.”De partijambtenaren die nog maar een jaar eerder unaniem Browder hadden gesteund, hekelden nu het” Browderisme “aan als een” gevaarlijke ketterij “en” verwierpen hem en zijn beleid in een orgie van bekentenis en zelfvernedering. In februari 1946 werd Browder, die door zijn voormalige bondgenoten als “sociaal imperialistisch” werd bestempeld, uit de CPUSA verwijderd.

Vroege Koude Oorlog: 1945-1960

na de heropleving van het Volksfront tijdens de Tweede Wereldoorlog, de politieke, vakbond en financiële kracht van de Communistische Partij USA was op een ander hoogtepunt tijdens de eerste paar naoorlogse jaren – een succesvolle Tijdperk nooit meer te herhalen. “Tot 1949,” hebben historici Harvey Klehr en John Earl Haynes opgemerkt, ” kon men de Communistische Partij redelijk zien, vanwege haar institutionele kracht, politieke invloed, totalitaire doelen, banden met de buitenlandse politiek van de Sovjet-Unie, en gebruikelijke verhulling als een bedreiging voor de Amerikaanse democratie.”Onder de genoemde voordelen waren ongekende financiële macht en” institutionele macht door de arbeidersbeweging. Met de ontbinding van de Komintern in 1943 had de CPUSA niet langer een directe lijn van gezag tot orders van de Sovjet-Unie. Maar Klehr en Hanyes, citeren andere historici en voormalige Amerikaanse communisten, definiëren dit tijdperk als een van een “mentale Komintern” voor de CPUSA-leiding. Leden van de Amerikaanse Communistische Partij bleven hun beleid en tactische begeleiding uit het Kremlin trekken, maar gebruikten “indirecte” middelen om het te verwerven, zoals het lezen van de officiële Sovjet-media verslagen en andere aanwijzingen. Na de zuivering van Earl Browder werd Eugene Dennis in 1946 benoemd tot algemeen secretaris. William Z. Foster, in slechte gezondheid, behield een leiderstitel als partijvoorzitter, maar Dennis werd de operationele commandant. Dennis had een achtergrond als een lang dienende en trouwe Komintern agent, die de Sovjet-agentschap in verschillende landen en onder verschillende aliassen vertegenwoordigde. Hij werd door Klehr en Haynes beschreven als een” voorbeeldige Communistische bureaucraat “en” Moskouse loyalist die Browder op het juiste moment verliet.”

problemen met Truman

de troonsbestijging van de Democratische President Harry Truman in 1945 viel ruwweg samen met de zuivering van Earl Browder (en zijn gematigd beleid) van de CPUSA, het einde van de Tweede Wereldoorlog en meningsverschillen over het buitenlands beleid met de Sovjet-Unie die al snel de Koude Oorlog werden. De relatief vreedzame samenwerking tussen het Witte Huis en de CPUSA die had plaatsgevonden tijdens de oorlog eindigde als deze factoren snel duwde Truman in conflict met de vakbonden en linkse politieke facties afgestemd op de CPUSA. Na het einde van de oorlog werd Truman geconfronteerd met een golf van stakingen. Truman reageerde door federale controle over de Amerikaanse spoorwegen op te leggen in 1946, in een poging om een staking door spoorwegarbeiders te blokkeren, waardoor de leider van een vakbond aankondigde dat labor campagne zou moeten voeren voor de nederlaag van Truman als hij herverkiezing in 1948 zou nastreven. Ook resoluties die een afsplitsing van de politieke partij door vakbonden eisen werden goedgekeurd op conventies van het Congres van industriële organisaties. Het Amerikaanse sentiment ten opzichte van de Sovjet-Unie werd na de Tweede Wereldoorlog negatief toen de Sovjet-dictator Jozef Stalin de democratie onderdrukte in de door de Sovjet-Unie veroverde landen in Oost-Europa en ze begon te veranderen in communistische satellieten. Terwijl dit gebeurde, werden Amerikaanse overheidsfunctionarissen het vroegste bewijs van Amerikanen die spioneerden voor de Sovjet-Unie opgegraven. Tegelijkertijd werden functionarissen van de Communistische Partij van de Verenigde Staten scherper in hun steun voor Stalin en beschuldigden zij de Verenigde Staten van het imperialisme.

William Z. Foster verklaarde de Verenigde Staten meer “All-inclusive imperialistische doelen” te hebben dan enig land in de geschiedenis – nog erger dan de nazi ‘ s en het keizerlijke Japan – en prees de Sovjet-Unie als de enige belemmering voor die doelen. Foster beweerde dat de Amerikaanse communisten een unieke plaats hadden in de zogenaamde “wereldcrisis” als de “bijl die moet worden toegepast op de wortel van het kwaad” en dat “de macht van het financiële kapitaal, de kweker van economische chaos, fascisme en oorlog, systematisch moest worden verzwakt en uiteindelijk gebroken.”Een hooggeplaatste Foster luitenant vereerde Stalins “grootheid en genie” en de meest prominente CPUSA vrouwelijke ambtenaar prees de Sovjet dictator als “de meest geliefde man op aarde.”

deze trends zorgden ervoor dat Amerikanen, waaronder een groeiend aantal linkse Amerikanen, een veel negatievere houding aannamen ten opzichte van de CPUSA en leidden ertoe dat de CPUSA en zijn bondgenoten antagonistischer werden ten opzichte van Truman. Na de Democratische tegenslagen tijdens de verkiezingen van 1946, waaronder het verlies van het Congres aan Republikeinen, vormde een coalitie van prominente linkse liberaal-democraten, waaronder voormalig First Lady Eleanor Roosevelt, Amerikanen voor Democratische Actie (ADA) met als doel Democraten te pushen om een resoluut anticommunistische en anti-Stalin partij te worden. De zuivering van Earl Browder en zijn plan om de Communist Party USA te laten werken binnen het Amerikaanse tweepartijenstelsel als de “Communist Political Association” werd in november 1945 gevolgd door Eugene Dennis, die de tegenovergestelde strategie uiteenzette en de oprichting van een derde grote politieke partij voorstelde, bestaande uit een grote linkse coalitie onder leiding van vakbonden en de CPUSA. Dennis verklaarde dat de natie iets meer nodig had dan de” Two-party straight-jacket “en zou” in een positie moeten zijn om een keuze te hebben in 1948 tussen een Truman en een Dewey.”Dit plan zou culmineren in de samenvoeging van de CPUSA en zijn naaste bondgenoten achter de campagne van de Progressieve Partij van 1948 van de Voormalige Democratische vicepresident Henry Wallace. Dennis zag echter de vijandigheid in tegenover president Truman die groeide binnen de vakbonden en andere linkse kiesdistricten binnen de Democratische Partij, en hield aanvankelijk de mogelijkheid open om nog een laatste keer binnen het tweepartijensysteem te werken als er een coalitie kon worden gecreëerd om Truman te vervangen door Wallace als de Democratische kandidaat. Een groot deel van de leiding van de vakbonden binnen het Congres van industriële organisaties – met inbegrip van die aangesloten bij de CPUSA – ingestemd met het plan om opties open te houden. Zei dat de CPUSA niet vol zat met “onverantwoordelijke sektariërs”, bekritiseerde Dennis de “lancering van premature en niet-representatieve derde partijen. In 1947 was Wallace de keuze geworden van de linkse anti-Truman, inclusief de CPUSA en zijn bondgenoten in arbeid. Maar gedurende het grootste deel van het jaar Wallace en zijn supporters – met inbegrip van top leiders in de CPUSA – bleef open voor het potentieel van het beperken van hun uitdaging aan Truman binnen het nominatieproces van de Democratische Partij. Een beslissing tegen een derde-partij uitdaging werd sterk geduwd door de meeste ambtenaren binnen zowel de CIO en de American Federation of Labor. Republikeinen hadden de controle over het Congres gewonnen tijdens de verkiezingen van 1946 en passeerden de Taft-Hartley Act over Truman ‘ s veto om de macht van de vakbonden uit te dagen en communisten uit de arbeidersbeweging te verdrijven. Het potentieel voor een Republikein het winnen van het presidentschap in 1948 links labor bazen bezorgd dat een derde partij presidentiële uitdaging van links in 1948 liep te hoog van een risico van het stelen van stemmen van de Democratische kandidaat. In oktober 1947 kondigde de Sovjet-Unie de oprichting aan van het Communist Information Bureau (Cominform), een koppeling van Europese communistische partijen tegen het zogenaamde “Amerikaanse imperialisme” en het door de VS gesponsorde Marshallplan om de verwoeste economieën van Europa te helpen herbouwen. De Cominform veroordeelde ook de Franse en Italiaanse communistische partijen voor het falen om de macht te grijpen nadat hun naties waren bevrijd van de nazi ‘ s. Deze ontwikkelingen interpreteerden als een impliciete richtlijn van de Sovjet-Unie om meer confronterend te worden tegenover conventionele Amerikaanse politieke partijen, informeerden de leiders van de CPUSA hun bondgenoten binnen de vakbonden om een derde-partij uitdaging van Wallace te onderschrijven, zelfs als de prijs het breken was van de allianties die de CPUSA binnen de vakbonden had opgebouwd. Wallace, hoewel hij geen communist was, luisterde naar de veranderde houding van de mensen die aangesloten waren bij de CPUSA en nam zijn eigen besluit om een derde partij aan te vechten. Dit draaide de hitte op een reeds consequente confrontatie met de communisten gebeuren binnen zowel de Democratische Partij en de Amerikaanse arbeidersbeweging. De anticommunistische Walter Reuther werd president van de United Auto Workers (UAW) in 1946, maar de CPUSA-leden behielden hun plaats in een bredere coalitie die de directie van de Unie regeerde. Dit eindigde met de 1947 UAW verkiezingen, waarin reuthers anticommunistische factie won groot en begon over het uitwerpen van CPUSA leden van alle posities van gezag binnen de arbeidsorganisatie. In de nasleep van de cpusa ‘ s push voor Wallace als een derde partij kandidaat, soortgelijke verkiezingen en zuiveringen vonden plaats binnen andere CIO affiliate vakbonden en de CIO zelf. Klehr en Haynes schrijven dat” binnen enkele weken “na de beslissing van Wallace CIO-president Philip Murray” de centrumlinkse alliantie “binnen zijn Unie had verbroken en” de rug van de positie in Arbeid had gebroken.”Het resultaat van deze grotendeels succesvolle zuivering was een anticommunistische meerderheid-ruwweg driekwart van de CIO aangesloten vakbonden – en een “krimpende communistisch-gebonden minderheid.”Anticommunistische facties werden ook geholpen door een bepaling van de Taft-Hartley Act die vakbondsfunctionarissen vereiste om verklaringen in te dienen dat ze geen communisten waren, zodat hun vakbonden verhaal konden zoeken voor oneerlijke arbeidspraktijken voor de National Labor Relations Board. De Wallace challenge leidde tot soortgelijke shakeups binnen de Democratische Partij, zoals Americans for Democratic Action en andere anticommunistische linkse facties-waaronder een onder leiding van de toekomstige Democratische vicepresident en presidentskandidaat Hubert Humphrey – ruzieden met CPUSA-invloeden en verwijderden deze vaak met succes. Onder druk gezet om te kiezen tussen Wallace aan de ene kant, en aan de andere kant het behoud van de macht en carrières verkregen binnen de vakbonden en de Democratische Partij, alleen de meest ideologische CPUSA bondgenoten en leden gaven hun mainstream posities op om bij de Wallace opstand te blijven. Dit leidde tot een vernauwing van Wallace ‘ s steun tot een meer en meer Schelle CPUSA en linkse basis. Wallace verergerde de trend door gaffes als kandidaat, waaronder het verdedigen van de staatsgreep van de Sovjet-Unie in februari 1948 tegen de democratisch gekozen regering van Tsjecho-Slowakije. Wallace verloor in november 1948 (met zijn “third-party” challenge die vierde werd met slechts 2,3 procent van de stemmen) en Truman werd herkozen. De combinatie stelde het zegevierende trio Truman, de Democratische Partij en de anticommunistische arbeidersleiders in staat om de voortdurende ideologische gevechten tegen de CPUSA voort te zetten en beslissend te winnen. De mislukking van de campagne van de Progressieve Partij, volgens de Klehr en Haynes, was een “beslissende nederlaag” die “de rug van het communisme in Amerika brak” en tegen het begin van de jaren 1960 de CPUSA “klein” en “politiek geïsoleerd zou laten,” met bijna alle van de pre-1948 mainstream invloed verdwenen. De Communistische Partij van de Verenigde Staten reageerde op de mislukkingen van de verkiezingen van 1948 door elkaar de schuld te geven, waarbij de zogenaamde “witte chauvinistische” zuiveringen het meest destructieve voorbeeld waren. De CPUSA was een van de eerste meerderheid-blanke Amerikaanse politieke bewegingen die een gestage en opzettelijke outreach naar zwarte Amerikanen organiseerde. Dit produceerde bescheiden maar echte rendementen tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog, op welk punt meer dan 10 procent van CPUSA lidmaatschap waren Afro-Amerikanen. Dit succes viel samen met de naoorlogse opkomst van nationalistische bevrijdingsbewegingen in Afrika en andere voormalige en toenmalige koloniale Naties, waardoor sommigen in de CPUSA speculeerden over de mogelijkheid dat niet-blanke oorzaken en communisten een revolutionair Groeigebied waren dat meer tijd en energie verdiende. Het potentieel van niet-blanke communisten veranderde in een wapen voor intern gekibbel na de mislukkingen van de verkiezingen van 1948. Vanaf oktober 1949 begonnen de leiders van de CPUSA om de positie van de partij ten aanzien van de zwarte bevrijding te zuiveren door vermeende blanke racisten uit hun lidmaatschap te verwijderen. Een CPUSA “verward en boos op de politieke nederlaag en doordrenkt van een apocalyptische verwachting van de wereldoorlog en fascisme in Amerika,” volgens historici Klehr en Haynes “haalde hun frustraties op witte chauvinisme.”

in zijn boek American Communism in Crisis: 1943-1957, historicus (en voormalig CPUSA-activist) Joseph Starobin schreef dat de jacht op witte chauvinisten “het leven van tienduizenden” verwoestte toen CPUSA-leiders werden “gedegradeerd van hun posten voor echte of vermeende beledigingen.”Woorden als” whitewash “en” black sheep “konden argwaan wekken als” zowel blanken als zwarten begonnen te profiteren van het enorme wapen dat de beschuldiging van ‘white chauvinism’ hen gaf om rekeningen te vereffenen, om organisatorische ladders te beklimmen, om te vechten voor banen, en om persoonlijkheidsconflicten uit te drukken.”

toen het uiteindelijk eindigde, volgens Starobin, vroegen CPUSA-leden die het hadden meegemaakt zich af: “als ze in staat waren tot zulke wreedheden tegen elkaar toen ze een klein handvol mensen waren die gebonden waren door heilige idealen, wat zouden ze hebben gedaan als ze aan de macht waren geweest?”

The ‘Red Scare’

terwijl de werkelijke macht van de Communistische Partij van de Verenigde Staten in 1949 erg zwak was en afnam, werd de waargenomen macht van de partij overdreven door zowel de CPUSA als haar meest Schelle tegenstanders in de Verenigde Staten. De CPUSA, volgens Klehr en Haynes, “zagen zichzelf en werden gezien als de Amerikaanse vertegenwoordigers van een internationale beweging geleid door de Sovjet-Unie.”Met’ s werelds grootste leger, kernwapens, een verzameling van gevangen klantstaten in Oost-Europa, en veronderstelde bondgenoten die revoluties van China naar Afrika winnen of starten, vormde de Sovjet-Unie van 1949 een echte bedreiging, en degenen die dit zagen hadden de neiging om ten onrechte een deel van dat succes toe te schrijven aan de CPUSA. In het begin van de jaren vijftig gingen de Amerikanen via hun gekozen vertegenwoordigers op zoek naar de vermeende dreiging van de CPUSA. Volgens Klehr en Haynes wilden ze het binnenlandse communisme kapotmaken, hoewel ” het niet goed begrepen was “dat” er weinig meer over was om te breken.”De ernst van deze reactie was echter beperkt, omdat de historici hebben opgemerkt dat zelfs” tijdens de piek van het populaire en officiële anticommunisme in de vroege jaren 1950, de georganiseerde publieke protesten, steunden haar belegerde arbeid bondgenoten, rekruteerde nieuwe leden (hoewel niet veel), liep kandidaten voor een openbaar ambt (ook niet veel van deze), en verspreid honderdduizenden exemplaren van haar kranten, pamfletten en boeken. Toen de Koude Oorlog begon, zocht en kreeg FBI-directeur J. Edgar Hoover uitgebreide bevoegdheden om CPUSA-leden te onderzoeken. Vanaf 1948 werden sommige van deze informatie, en FBI-informanten binnen de CPUSA, gebruikt in de vervolging en veroordeling van meer dan honderd leden van de Communistische Partij van de VS onder de Smith Act, wetgeving aangenomen in 1940 die het een federale misdaad maakte om te pleiten voor de gewelddadige omverwerping van de Amerikaanse regering. Onder de eerste tientallen vervolgingen waren lange tijd top official William Z. Foster, huidige secretaris-generaal Eugene Dennis, en toekomstige secretaris-generaal en presidentskandidaat Gus Hall. Minder dan een decennium eerder tijdens de Tweede Wereldoorlog, met de Sovjet-Unie als bondgenoot van de Verenigde Staten, hadden CPUSA-functionarissen het gebruik van Smith Act-vervolgingen gesteund tegen linkse rivalen die tegen de oorlog waren. Klehr en Haynes schrijven dat de CPUSA “applaudisseerde” de vervolging van de leider van de Socialistische Partij (en presidentskandidaat) norm Thomas omdat hij tegen de oorlog was ” op pacifistische gronden.”Collega historicus Guenter Lewy meldt dat in 1941 de Daily Worker (de krant van de CPUSA) “de vervolging” van 29 trotskistische vakbondsleden (de meeste van hen uit een internationale Broederschap van Teamsters lokaal in Minnesota) die tegen de oorlog waren, verwelkomde. De juridische strategie van de eerste elf gedaagden (Minus Foster, die was vrijgesteld van vervolging vanwege de achteruitgang van de gezondheid) was om te beweren dat de CPUSA niet de omverwerping van de Amerikaanse regering bevorderde en dat het officiële partijbeleid sinds de jaren 1930 was om een democratische weg naar revolutie te bevorderen. Als bewijs voor haar zaak presenteerde de regering de uitzetting van Earl Browder uit de CPUSA (naar aanleiding van zijn pleidooi om binnen het tweepartijensysteem te werken) en de tekst van marxistisch-leninistische publicaties die oproepen tot revolutie en nog steeds in gebruik zijn bij de CPUSA. Alle elf verdachten werden in 1949 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3-5 jaar. De veroordelingen werden bevestigd door het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1951. Later besloten CPUSA-verweerders van Smith Act hun zaak te bepleiten op grond van het Eerste Amendement en waren ze succesvoller. VS. Het Yates-besluit van het Hooggerechtshof van 1957, waarbij de Smith Act-veroordelingen van CPUSA-leden uit Californië nietig werden verklaard, resulteerde in veel lagere rechtbanken die soortgelijke zaken omkeerden of afwezen. Klehr en Haynes schrijven dat tegen het einde van het decennium de Smith Act “niet langer een effectief wapen was” tegen CPUSA-leden, en dat minder dan de helft van de veroordeelden ooit naar de gevangenis ging (met degenen die korte straffen kregen).

een meer duurzame aanval van de overheid op de CPUSA werd uitgevoerd door de staatsverzekeringsregelgevers die de liquidatie van goedkope verzekeringsprogramma ‘ s van de International Workers Order, een filiaal van de CPUSA, dwongen. De verzekeringsproducten hadden de partij een belangrijke inkomstenstroom verschaft.

het Amerikaanse Congres lanceerde verschillende beroemde onderzoeken naar het communisme in deze periode. Volgens Klehr en Haynes was ” een groot deel van de geschiedenis van de communistische controverse in Washington tijdens de jaren 1950 slechts indirect verbonden met de geschiedenis van de .”In 1950, U. S. Sen. Joseph McCarthy (R-Wisconsin) lanceerde een controversieel en vaak roekeloos onderzoek naar communistische infiltratie van het Amerikaanse leger, het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken en de hoogste regionen van de Amerikaanse regering. In het begin van de jaren vijftig onderzochten het House Un-American Activities Committee (HUAC) en het Senate Internal Security Committee de communistische invloed op vakbonden, Hollywood, de overheid en andere hoeken van het Amerikaanse leven. Het HUAC-onderzoek onthulde dat ambtenaren van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken in de jaren 1930 voor de Sovjet-Unie hadden spioneerd. In 1954 was de piek van de korte naoorlogse passie voor het onderdrukken van de CPUSA voorbij. Het einde van de koreaanse Oorlog, het voortdurende succes van het Marshallplan in de wederopbouw van de economieën van West-Europa, en de welvaart in huis allemaal verminderd de Koude Oorlog angst Amerikanen hadden opgebouwd over hun toekomst en de Sovjet-Unie. De roekeloze beschuldigingen van Senator McCarthy werden uitgedaagd door de Republikeinse President Dwight D. Eisenhower, die in 1953 aantrad. McCarthy werd gecensureerd door de VS. Senaat in december 1954 en grotendeels ontdaan van zijn macht om zijn kruistocht tegen het communisme voort te zetten. Chroesjtsjov veroordeelt Stalin

Sovjet Communistische leider Jozef Stalin stierf in maart 1953. Hij werd kort daarna vervangen door Nikita Chroesjtsjov, die het harde buitenlands beleid van zijn voorganger verving door een minder antagonistische “vreedzame coëxistentie” – politiek. Onder andere hervormingen omvatte dit het beëindigen van de vijandigheid van de Sovjet-Unie tegenover de onafhankelijke communistische regering van Joegoslavië. Toen Chroesjtsjov in februari 1956, terwijl hij sprak in wat hij bedoeld had als een geheime toespraak tot de leiding van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, hekelde hij de zuiveringen, moorden en ‘cultus van de persoonlijkheid’ opgelegd door Stalin. Toen de Amerikaanse regering een kopie van het Chroesjtsjov-adres verkreeg en het in juni 1956 vrijgaf, veroorzaakte dit een nieuwe grote klap voor het resterende lidmaatschap van de Communistische Partij van de VS. Hoewel de wreedheden uit het Stalin-tijdperk al op grote schaal gemeld waren, weigerden de meesten van de CPUSA erin te geloven totdat Chroesjtsjov de waarheid erkende. “Toen Chroesjtsjov de aanklacht tegen het stalinisme door Moskou bekrachtigde,” schreven Klehr en Haynes, ” zagen Amerikaanse communisten in shock plotseling lichamen het landschap besmeuren.”

The Daily Worker, de krant van de CPUSA, publiceerde de toespraak volledig. Na het lezen van het de vrouw van CPUSA secretaris-generaal Eugene Dennis schreef dat ze riep om ” een dertig-jarige toewijding van het leven dat lag verbrijzeld.”Ze was typerend voor velen-in de nasleep van de Chroesjtsjov-onthullingen vulden de CPUSA-kranten met brieven en essays van een verraden en boze beweging. John Gates, een CPUSA-loyalist die onlangs veroordeeld was voor schendingen van de Smith Act, leidde een minderheidsgroep binnen de partij die hervormingen bevorderde die de partij naar een “Amerikaanse weg naar socialisme” zouden leiden die langer afhankelijk was van de belangen van de Sovjet-Unie. Gates ‘ hervormingen werden tegengewerkt door CPUSA secretaris-generaal William Z. Foster, en al snel ook door Pravda, de staatskrant van de Sovjet-Unie. De Hongaren reageerden op Chroesjtsjov ‘ s toespraak door hun communistische leiderschap uit de stalinistische periode te verdrijven en hun onafhankelijkheid te ontnemen aan het Sovjet-gecontroleerde Warschaupact. De Sovjet-Unie reageerde in november 1956 met een gewelddadig militair optreden dat duizenden Hongaarse hervormers doodde en een nieuwe door de Sovjet-Unie gecontroleerde marionet de leiding gaf over de natie. De CPUSA-factie, vertegenwoordigd door Gates, hekelde de Sovjet-aanval op Hongarije, terwijl Foster en zijn factie het onderschreven. De CPUSA-leden die het meest ontzet waren door de officiële Sovjet-onthullingen over Stalin verlieten de partij gestaag, waardoor een grotere concentratie van Foster-gebonden hardliners overbleef om steeds minder hervormers met poorten af te weren. Gates gaf op, nam ontslag uit de CPUSA in januari 1958, en werd vervolgens officieel opgezegd de volgende maand op de partij conventie. Dit versnelde het vertrek van hervormers uit de CPUSA. Het officiële rapport van CPUSA lidmaatschap in 1958 was slechts 3.000-een daling van meer dan 75 procent ten opzichte van twee jaar eerder.

Late Koude Oorlog: 1960-1991

in 1959 werd Eugene Dennis vervangen door Gus Hall. Hall zou de CPUSA leiding houden tot zijn dood in oktober 2000, een run over de laatste drie decennia van het bestaan van zowel de Sovjet-Unie en de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, en dan bijna een decennium daarna. Hall was (tot het einde van de Sovjet-Unie zelf) een betrouwbare aanhanger van het beleid van elk van haar leiders, met zijn favoriete naar verluidt Leonid Brezjnev. Sovjet-Archieven onthuld na de Koude Oorlog onthulde dat tussen 1971 en 1990 Hall en de CPUSA subsidies van $40 miljoen van de Sovjets hadden ontvangen. De kleine Communistische Partij van de VS, die in de beginjaren van de jaren zestig bestond, stond tegenover wat historici Harvey Klehr en John Earl Haynes bestempelden als een “comfortabel Amerika” waar radicale politiek irrelevant leek.”Tegen het midden van het decennium en in de jaren 1970 zou een veel radicaler links ontstaan, maar de CPUSA, die” oud, moe en steeds meer uit de pas met het Amerikaanse leven ” zou blijven slecht gepositioneerd om te profiteren van het. Sprekend over Hall ‘ s leiderschap, Klehr en Haynes melden dat de CPUSA “nauwelijks geprofiteerd van de grootste toename van het Amerikaanse radicalisme sinds de Grote Depressie. De civil rights movement, black nationalism, opposition to the Vietnam War, and other political causes energized the Left in the United States beginning in the mid-1960. Maar samen met deze trend, volgens Klehr en Haynes, hadden Amerikaanse radicalen hun aantrekkingskracht voor de Sovjet-Unie verloren, die ze nu zagen als een “stodgy, status quo macht.”Parvenu communistische revolutionairen en bewegingen in landen zoals China, Cuba en Vietnam waren de nieuwe modellen om te verafgoden en na te bootsen voor velen in Amerika’ s nieuwe links, en een CPUSA diep gebonden aan de Sovjets profiteerde niet in deze omgeving. In plaats daarvan ontstonden tientallen organisaties, sommige democratisch geneigd en sommige gewelddadig, waaronder studenten voor een democratische samenleving, de Black Panther Party, De Weather Underground, De Progressieve arbeidersbeweging en de Socialistische Arbeiderspartij. Kort en licht succesvol zou de Socialist Workers Party sterk genoeg groeien om 91.000 stemmen te behalen voor haar Amerikaanse presidentiële ticket uit 1976 – het plaatsen van slechts achtste in de populaire stemming, maar nog steeds meer dan 32.000 stemmen voor de negende plaats CPUSA ticket onder leiding van Gus Hall. De CPUSA, als een van de vele deelnemers aan een soms ideologisch diverse coalitie die meer dan alleen ideologisch links omvatte, nam wel deel aan de organisaties die de grootste demonstraties tegen de Vietnamoorlog organiseerden. En binnen de anti-oorlog coalities, de CPUSA bezet vaak een eenzame en meer gematigde ideologische positie. Waar de CPUSA ooit onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Noord-Vietnam bepleitte om het conflict op te lossen (een door de Sovjet-Unie gewenste uitkomst), eisten de Socialistische Arbeiderspartij en anderen van Nieuw Links een onmiddellijke terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Zuid-Vietnam.

de impact van de CPUSA op deze bewegingen is een andere kwestie. Zelfs in het midden van de jaren zeventig bleef het CPUSA-lidmaatschap minder dan 10.000. En zelfs met het lidmaatschap kort bereikt zo hoog als 15.000 in de jaren 1980, CPUSA leiders waren nog steeds klagen hun kleine steunbasis geplaatst ” beperkingen op wat we kunnen doen of bijdragen. Volgens Klehr en Haynes “hinkte de partij door de turbulente jaren zestig” en pleitte ze voor “allianties met liberaal-democraten” en “vreedzame coëxistentie met de Sovjet-Unie.”Maar, de CPUSA had het decennium overleefd, terwijl bijna alle New Left organisaties waren uitgebrand als gevolg van hun tactiek, geweld, extreme ideologie en factionele onderlinge strijd. Het “einde van het communisme”

na het verstrijken van het grootste deel van Nieuw Links bleven het beleid, de tactiek en de effectiviteit van de Communistische Partij van de Verenigde Staten grotendeels ongewijzigd vanaf het midden van de jaren zeventig tot aan de ineenstorting van de Sovjet-Unie. In 1984 leidde de CPUSA haar laatste onafhankelijke presidentskandidaat (Gus Hall, voor de vierde keer), en in 1988 ging ze in plaats daarvan links-leunende Democratische kandidaten steunen. CPUSA leden en bondgenoten waren supporters van en actief in de presidentiële campagne van de Democraat Jesse Jackson en zijn Rainbow Coalition. In 1991, nadat de Berlijnse Muur was ingestort en het Sovjetcommunisme mee naar beneden begon te nemen, veroordeelde Gus Hall Sovjetleider Michail Gorbatsjov omdat hij de Sovjet-Unie aan de kapitalisten had overgelaten en weigerde te accepteren dat de bevolking van Oost-Europa zich tegen het communisme had gekeerd. Begin 1990 beschuldigde hij de Oost-Duitsers die naar het westen vluchtten over de omvergeworpen Berlijnse Muur van het zoeken naar “gadget socialisme” en het willen van “videobanden, magnetrons, computers, allerlei gadgets. Hall voorspelde dat Oost-Duitsers van gedachten zouden veranderen. Op een persconferentie in Manhattan in 1991 vertelde hij verslaggevers dat hij op zoek was naar een betrouwbaarder model van communistisch succes om de Sovjet-Unie te vervangen. “De wereld moet zien wat Noord-Korea heeft gedaan,” zei hij. “In sommige opzichten is het een wonder. Als u een leuke vakantie wilt nemen, neem het in Noord-Korea.”

na de Koude Oorlog CPUSA

Gus Hall overleed in oktober 2000. Een rapport van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse zaken uit 1989 schatte de grootte van de CPUSA op niet meer dan 5.000 leden. Zijn laatste jaren aan de leiding van de Communistische Partij USA vielen samen met de eerste jaren van de CPUSA niet gebonden aan de behoeften van de Sovjet-Unie, maar Hall bleef de partij leiden alsof er weinig was veranderd: “zelfs politieke medewerkers vonden soms Mr. Hall ‘s eerbetoon aan de Sovjet-Unie excessief,” meldde de necrologie van de New York Times, ” en ze mopperden, vooral in zijn latere jaren, dat zijn starre opvattingen en dictatoriale persoonlijkheid de partij belemmerden en isoleren van de bredere politieke wereld. In April 2017 heeft de CPUSA 5000 leden opgeëist. Volgens onafhankelijke schattingen zijn de ledenaantallen over het algemeen veel lager dan de CPUSA beweert. Vanaf 2014 had de CPUSA twee werknemers die werkten vanuit een kantoor in New York City.

de moderne CPUSA houdt zich voornamelijk bezig met conventionele belangenbehartiging van links beleid en politiek.”The positions they take are really under onderscheidbaar from the left-wing social democratic groups,” said historian Ron Radosh to the BBC in 2014. “Ik weet niet eens waarom iemand erbij hoort.”Historicus Harvey Klehr vertelde dezelfde interviewer de CPUSA was geworden” een sekte, een cultus bijna, ” en dat hij had gestopt aandacht te besteden aan het in de vroege jaren 2000, omdat het was geworden “in wezen irrelevant.”

Spionage voor de Sovjet-Unie

na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie en haar Communistische Partij, opende de nieuwe niet-communistische Russische regering kort toegang tot enkele voorheen geheime informatie over de spionagegeschiedenis van de Sovjet-Unie. Deze documenten, informatie vrijgegeven door een KGB overloper, en contraspionage documenten vrijgegeven door de Amerikaanse regering (het “Venona” project) onthulde een uitgebreide geschiedenis van hoge ambtenaren van de Communistische Partij van de VS helpen Sovjet Spionage agentschappen werken tegen de Verenigde Staten. Alleen al de omvang van de spionage in de door de Amerikanen geproduceerde Venona-rapporten toont de betrokkenheid van honderden mensen van de CPUSA, beginnend in de late jaren 1920 en voortgezet in de vroege Koude Oorlog. De onthullingen van deze bronnen dwongen Amerikaanse historici om hun beoordeling van de samenwerking van de CPUSA met de Sovjet Spionage-inspanningen ernstig te wijzigen. Historici John Earl Haynes en Harvey Klehr waren enkele van de eersten die zowel de Sovjet-archieven als de Venona-informatie bespraken. Na te hebben geschreven in de vroege jaren 1990 dat Spionage ” was geen regelmatige activiteit “van de CPUSA, de nieuwe feiten onthuld kort daarna leidde hen om te ondergaan wat ze zeiden in 2006 was een” ernstige herziening.”In hun boek uit 1999 over de documenten van Venona concluderen ze dat “de CPUSA inderdaad een vijfde colonne was die in en tegen de Verenigde Staten werkte in de Koude Oorlog.”Maurice Isserman, een andere historicus Geciteerd door Haynes en Klehr, schreef in 1999 dat het” overduidelijk was dat de Sovjet — Unie de meeste van haar spionnen in de Verenigde Staten in de jaren voorafgaand aan en tijdens de Tweede Wereldoorlog rekruteerde uit de gelederen van de Communistische Partij of onder haar naaste sympathisanten-een inspanning waarbij toppartijleiders nauw betrokken waren.”

de CPUSA was betrokken bij activiteiten als het werven van potentiële spionnen en bronnen, het uitvoeren van achtergrondcontroles op personen die de Sovjets als potentiële bronnen als doelwit hadden, het verschaffen van veilige huizen en vervalste paspoorten, en het creëren van bedrijven en banen om geheime verhalen voor Sovjet spionnen te verschaffen. De belangrijkste betrokken CPUSA-persoon was Earl Browder, een hooggeplaatste CPUSA-officier gedurende het grootste deel van de jaren dat de cpusa samenwerkte met de Russische spionagebureaus, en de hoogste leider (voorzitter) van de CPUSA van 1934-1945. Een memo van de KGB uit 1946 crediteert Browder met het werven van 18 agenten voor dat Sovjet Spionage agentschap, en anderen voor de GRU, de militaire inlichtingendienst van de Sovjet-Unie. Een ander KGB-document uit 1942 is een brief van Eugene Dennis aan de KGB, waarin de plaatsing van CPUSA-leden in het Office of Strategic Services (OSS) wordt besproken, de voorloper van de Amerikaanse Central Intelligence Agency tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dennis was toen de tweede in commando om Browder op de CPUSA en zou later vervangen Browder als de CPUSA algemeen secretaris. Los daarvan en vele jaren eerder was Dennis betrokken bij het plaatsen van communisten binnen de OSS door Louis Budenz, een ander CPUSA-lid dat Voor de Sovjets had bespioneerd en vervolgens in de late jaren 1940 werd een FBI-informant. “Earl Browder, Eugene Dennis and other senior CPUSA officials,” schreven Klehr en Haynes in 2006, ” waren niet alleen op de hoogte van de samenwerking met de Sovjet-inlichtingendienst, maar hielden toezicht, bevorderden het, en bevalen ondergeschikte partijofficieren om te assisteren.”