Jerz ‘ s Literacy Weblog (est. 1999)

als Mr Brady akkoord gaat met het beoordelen van een bakwedstrijd, en zijn huishoudster Alice doet mee aan de wedstrijd, lopen zowel Mr Brady ‘s reputatie als onpartijdige rechter en Alice’ s reputatie als kok gevaar. Mr Brady heeft een belangenconflict. Zelfs als blijkt dat Alice echt bakt de beste taart, en de Heer Brady eerlijk awards haar de eerste prijs, het kan nog steeds lijken alsof de enige reden dat ze won is dat ze werkt voor de rechter. (Als haar taart echt de beste is, zou een andere eerlijke taartproever het ook hebben geplukt. Als de Heer Brady is echt eerlijk, zou hij niet willen Alice in de positie van haar rivalen klagen dat ze alleen kreeg de prijs omdat haar werkgever was ook de rechter.)

ook als de dochter van de burgemeester een schandaal ontdekt over de gemeenteraad, zullen de lezers verwachten dat ze zal proberen de burgemeester er goed uit te laten zien. Zelfs als de verslaggever volledig grondig is, zullen lezers haar woorden filteren door hun begrip van de verplichtingen van de verslaggever aan haar vader, en dus kan de geloofwaardigheid van de verslaggever lijden.In de zomer van 2007 zond journaliste Mirthala Salinas een bericht uit dat de burgemeester van Los Angeles, Antonio Villariagoa, gescheiden was van zijn vrouw. Het probleem? Salinas was de andere vrouw. Hoewel het mogelijk is dat ze op een dag gewoon op haar werk kwam en iemand haar het verhaal gaf om te lezen, kan haar directe, persoonlijke connectie met het verhaal – of zelfs de schijn van een belangenconflict — de geloofwaardigheid van de hele nieuwsorganisatie schaden.

als uw echtgenoot werkt voor ConglomCo Pharmaceuticals, en iemand belt u met een tip dat ConglomCo illegale chemicaliën in het waterreservoir dumpt, moet u het telefoontje doorsturen naar uw redacteur. Zelfs als het volgende wat de beller zegt is dat aliens fluisterde de tip naar hem in een droom, als je ophangen op hem, het zou kunnen lijken alsof je het beschermen van de baan van uw echtgenoot.

vaak is de mogelijkheid van een belangenconflict minder voor de hand liggend, en het antwoord is: “het hangt ervan af.”

voor een universiteit nieuwsorganisatie, student-atleten zijn welkom om te schrijven voor elke sectie in de krant, met inbegrip van sport, maar ze kunnen niet hun eigen teams te dekken.

moet iemand wiens kamergenoot een student overheidsfunctionaris is, worden aangesteld om een vergadering van de studentenregering te begeleiden? Moet een niet-katholiek (die misschien nooit eerder een katholieke mis heeft bijgewoond) worden aangesteld om de openingsliturgie op een katholieke school te dekken? Aan de andere kant, zou een wieg Katholiek niet geneigd zijn om de reactie van de bevolking die niet katholiek is te dekken?

zoals u kunt zien, is de kwestie van belangenverstrengeling complex.

moet een verslaggever met kleine kinderen in de kinderdagverblijf worden toegewezen aan een verhaal over een nieuwe wetenschappelijke studie naar de effecten van kinderdagverblijf op de ontwikkeling van kinderen? Moet een atheïst een verhaal vertellen over religie? Moeten pack-a-day rokers betrekking hebben op gezondheidsproblemen? Moeten pacifisten oorlogen verslaan?

net als bij het overdreven citaat over olifanten, is het niet de bedoeling om de acties of persoonlijke overtuigingen van de verslaggever buiten het werk te controleren; het gaat er veeleer om ervoor te zorgen dat de redacteur van tevoren op de hoogte is van mogelijke belangenconflicten, zodat een verhaal opnieuw kan worden toegewezen of zorgvuldig kan worden gecontroleerd op tekenen van vooringenomenheid.

de antagonistische relatie tussen Donald Trump en het hele vak van de journalistiek maakt deze kwestie een serieuze, voortdurende overweging waard.2009 — oorspronkelijk geplaatst in a glossary for a journalism class.
Jan 2017-bijgewerkt en hier geplaatst.