Komma voor “except”: de definitieve gids
sommige mensen zouden zeggen dat mondeling spreken moeilijker is dan schrijven; anderen denken echter ook andersom.
schriftelijk zijn interpunctieregels een van de grootste zorgen.Interpuncties ,zoals komma ‘ s, geven een verdere betekenis aan de lezer vanwege hun vermogen om het initiëren van pauzes te waarschuwen.
pauzes zijn dan essentieel om de toon van een idee of argument te bepalen en om problemen met zuurstoftekort te voorkomen wanneer een document hardop wordt gelezen.
daarom wordt het gebruik van komma ‘ s op de juiste wijze aanbevolen.
wanneer is een komma nodig voor “except”?
behalve kan fungeren als voorzetsel, werkwoord of voegwoord in een zin.
het eenvoudige antwoord op de vraag is dat er wel een komma voor nodig is als het functioneert als een voegwoord dat twee onafhankelijke clausules samenbindt.
we hebben ook een komma nodig, behalve als het als een tussen haakjes dient.
een komma is echter niet nodig als het wordt gebruikt als werkwoord of voorzetsel.
komma voor ” except “
behalve als een voegwoord
het werkt als een voegwoord dat vergelijkbaar is met” maar ” wanneer het wordt gevolgd door een idee van uitsluiting geconstrueerd als een bijwoordelijke zin of zin.
een komma is nodig voor dit type zinsconstructie omdat “maar” een van de coördinerende voegwoorden is, ook wel FANBOYS genoemd.
coördinerende voegwoorden voegen twee onafhankelijke clausules samen en een komma is nodig om te benadrukken dat deze contrasterende ideeën op zichzelf kunnen staan.
vaker dan de hierboven genoemde gevallen, behalve wordt gevolgd door dat of wanneer clausules aan elkaar worden gekoppeld.
een komma is ook nodig om een idee op gang te brengen dat een schrijver schaamteloos wil benadrukken.
dit doet de lezer denken dat het volgende idee dan een sterkere implicatuur zou aangeven in tegenstelling tot het simplistische karakter van de eerste zin.Haar man had haar alles verteld, behalve dat hij al een onwettig kind had voor hun huwelijk.
behalve als een haakjes
een andere manier om het idee van uitsluiting uit te drukken is door “behalve” te gebruiken als een inleidende haakjes.
haakjes zijn woorden, zinnen of clausules die in de zin worden ingevoegd voor retoriek of interjectorische doeleinden.
het invoegen van deze elementen wordt over het algemeen als niet-essentieel beschouwd, waardoor de verwijdering ervan aannemelijk wordt gemaakt zonder de grammaticaliteit van de zin te beschadigen.
alle niet-essentiële entiteiten fungeren voornamelijk als aanvullende elementen in een zin en moesten dus duidelijk door komma ‘ s worden verdeeld.
hoewel de syntactische structuur intact blijft, kan de impliciete betekenis licht of dramatisch veranderen na het direct verwijderen van haakjes; daarom is voorzichtigheid geboden bij het gebruik van deze schrijftechniek.
wanneer is een komma niet nodig, behalve?
” Except “vereist geen aangrenzende komma’ s wanneer het als voorzetsel functioneert, aangezien voorzetselzinnen fundamenteel worden gevormd door het” voorzetsel + object ” patroon waarin het object een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord kan zijn.
behalve als een voorzetsel
dus, hoe weten we of het wordt gebruikt als een voorzetsel in plaats van een voegwoord?
voorzetsels verbinden voornamelijk de relatie van zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden met de rest van de zin, terwijl voegwoorden worden gebruikt om ideeën logisch te verbinden.
het werkbereik van voegwoorden is dus veel groter dan voorzetsels.
het herkennen van het voorzetselgebruik van except is relatief eenvoudiger.
alles wat we moeten doen is het woord of de woorden erachter controleren.
bij het maken van voorzetselzinnen wordt een object gewoonlijk na het voorzetsel geplaatst.
het object is natuurlijk een zelfstandig naamwoord dat alleen of in serie wordt gebruikt.
verder kan” except “ook worden gevolgd door een ander voorzetsel,” for”, dat het iets complexere voorzetsel” except for ” vormt dat aan het begin, midden of einde van de zin kan voorkomen.
behalve voor aandelen een soortgelijke aanduiding van uitsluiting met uitzondering van, alleen dat het meer specifiek wordt gebruikt om te betekenen “als het niet voor” geheel met enige impliciete betekenis die voorbehoud aangeeft.
een komma wordt ook niet direct daarvoor gebruikt.
behalve als werkwoord
het laatste masker dat mogelijk gedragen wordt door except is het masker dat een verbale functie in een zin heeft.
vergeleken met de voorgaande delen van de spraak, behalve dat het functioneren als een werkwoord minder vaak voorkomt.
de lexicale betekenis van except verandert niet, maar de grammaticale functie wel.
wanneer except optreedt als een werkwoord, is een komma helemaal niet nodig, net als hoe werkwoorden zich normaal gedragen.
we moeten ook opmerken dat dit specifieke gebruik nogal formeel en bijna archaïsch is, wat het zelden gebruik verklaart.
conclusie
rekening houdend met alle bovengenoemde gevallen, is het gebruik van komma ‘ s hiervoor, behalve gewoonlijk noodzakelijk bij het verbinden van onafhankelijke clausules of het invoegen van haakjes, maar niet essentieel bij het construeren van voorzetselzinnen.
dit bericht vormt een algemene maatstaf die het gebruik van komma ‘ s met “except”regelt.
sommige aanpassingen kunnen echter vrij worden gedaan om redenen van creatief schrijven, waarbij het gebruik van komma ‘ s spontaan willekeurig is.
deze willekeur ondersteunt het idee dat taal voortdurend evolueert, en zeker kleine of grote veranderingen zal hebben in de nabije of verre toekomst.
Hey collega Linguaholics! Ik ben het, Marcel. Ik ben de trotse eigenaar van linguaholic.com talen zijn altijd mijn passie geweest en ik heb taalkunde, computationele taalkunde en Sinologie gestudeerd aan de Universiteit van Zürich. Het is mij een groot genoegen om met jullie te delen wat ik weet over talen en taalkunde in het algemeen.
