kunnen verdachten de staat/het land verlaten terwijl ze op borg staan?

er zijn een paar redenen waarom een verdachte de staat wil verlaten nadat hij uit de gevangenis is vrijgelaten, maar de datum van de rechtbank is nog niet bekend. De noodzaak om de staat of het land te verlaten draait meestal om een plotselinge familieziekte, een overlijden in het gezin of een ander soort noodsituatie. In dergelijke gevallen is het van cruciaal belang dat de verdachte weet hoe hij toestemming moet krijgen om zijn of haar huidige staat of land van verblijf te verlaten. De gevolgen van het niet doen kunnen de verdachte in een veel ergere situatie brengen dan de huidige.

als een verweerder niet door de rechtbank is geïnstrueerd om in zijn of haar staat of land van verblijf te blijven, dan moet hij of zij nog steeds toestemming krijgen van de onderneming die de borg heeft ondertekend. Met onze borgtocht obligaties, raden we ook aan om toestemming te krijgen van de werkelijke medeplichtige van de obligatie. Aangezien de reden voor het verlaten van de staat hoogstwaarschijnlijk een familiale noodsituatie of iets dergelijks zal zijn, dan is er al een goede kans dat de cosigner (die waarschijnlijk een familielid of goede vriend is) zich bewust zal zijn van de ernst van de situatie. In sommige gevallen niet. Het is altijd goed om ervoor te zorgen dat iedereen die betrokken is bij de bail bond transactie is op dezelfde pagina. Immers, iedereen heeft een zekere aansprakelijkheid in het.

als de rechtbank die de huidige strafrechtelijke vervolging voorzit, impliciet heeft verklaard dat de verweerder de staat of het land niet kan verlaten, moet hij of zij ook toestemming krijgen van die bestuursinstantie. In verzachtende omstandigheden kunnen bepaalde uitzonderingen worden gemaakt op de oorspronkelijke borgtocht. Er is een goede kans dat de gedaagde kan verklaren dat hij de staat of het land verlaat terwijl hij op borgtocht vrij is en dat de rechtbank die ruimte laat. In risicovolle gevallen is de kans kleiner.

de gevolgen van het niet verkrijgen van toestemming kunnen vrij extreem zijn. Door het toestaan van een verdachte om de hulp van een borgtocht obligaties dienst in te roepen tot hun Datum van de rechtbank komt, de rechtbank wil er zeker van zijn dat de persoon daadwerkelijk gaat opdagen voor de rechtbank en dat ze geen gevaar voor zichzelf of de gemeenschap. Door de staat voor de datum van de rechtbank te verlaten, kan dit een grote ‘rode vlag’ veroorzaken in termen van spijbelen of niet verschijnen voor hun Datum van de rechtbank. Daarom is schriftelijke toestemming van bovengenoemde partijen vereist. Als de verdachte niet de juiste toestemming krijgt, zal de borg hoogstwaarschijnlijk worden ingetrokken en zal er een arrestatiebevel worden uitgevaardigd voor de arrestatie van die persoon.

meestal denkt een verdachte echter niet zo ver vooruit. Een noodgeval doet zich voor en wij als mensen reageren gewoon. Wanneer een verweerder op borgtocht vrij is en de borgsteller ontdekt dat hij niet langer in de staat is, zal hij zijn ‘investering’ willen veiligstellen en elk financieel risico willen ontkennen. Met alle verschillende soorten bail bonds, is dit artikel vooral van toepassing op borgtochtobligaties – die het meest worden gebruikt. Dus, in plaats van gepakt te worden, zelfs als de verdachte van plan is aanwezig te zijn voor de rechtbank, moeten ze eerst toestemming krijgen van het bindingsbedrijf.