Liberalen en conservatieven hebben zeer verschillende tv-kijkgewoonten – maar deze 5 programma ‘ s brengen iedereen samen

er is veel bezorgdheid over hoe conservatieven en liberalen hun nieuws consumeren uit bronnen die slechts hun reeds bestaande overtuigingen bevestigen. Het resultaat, zogezegd, is een desintegratie van een gedeelde realiteit en een breuk van het politieke leven van de natie.

maar strekt deze trend zich ook uit tot de programma ‘ s die we op TV willen kijken om te ontspannen en tot rust te komen?Sinds 2007 volgt het Norman Lear Center van de University of Southern California hoe de favoriete tv-programma’ s van Amerikanen verbonden zijn met hun houding ten aanzien van een groot aantal hot-button politieke kwesties.

in elk van deze studies – met inbegrip van onze meest recente – vonden we dat mensen met verschillende politieke overtuigingen lijken te worden aangetrokken door verschillende soorten tv-entertainment.

maar in de meest recente studie was er ook een duidelijke overlapping: bepaalde shows die iedereen in het politieke spectrum aanspoorden. Deze programma ‘ s, vonden we, hebben de neiging om een kwaliteit te hebben die, op zijn minst, wijst op een aantal gedeelde waarden in een polariserend Tijdperk.

voorkeuren van ‘Blues’, ‘paars’ en ‘rood’

voor de studie hebben we meer dan 3.000 mensen ondervraagd aan de hand van een nationale steekproef die was ontworpen om de Amerikaanse bevolking te vertegenwoordigen.

de respondenten werden gevraagd naar hun entertainmentvoorkeuren, kijkgedrag en hun gevoelens over specifieke televisieprogramma ‘ s. Ze werden ook gevraagd naar hun geluk, politieke overtuigingen, stemgeschiedenis en persoonlijke eigenschappen.

aan de hand van een statistische clustering-analyse identificeerden we drie ideologische groepen in de Verenigde Staten die gemeenschappelijke attitudes en waarden delen, ongeacht de stemgeschiedenis of de voorkeuren van politieke partijen.

1. Blues, die een liberale houding ten opzichte van abortus, het milieu, wapens, huwelijk en immigratie hebben, maken 47% van de bevolking uit. Deze groep heeft de meeste vrouwen en het grootste aantal Afro-Amerikanen. Ze zijn ook het minst tevreden met hun leven.

2. Purples, een swing groep bestaande uit 18% van de bevolking, heeft posities in het hele politieke spectrum. Deze groep heeft het grootste aandeel van Aziaten en Hispanics, en die in het zijn de meest religieuze en de meest tevreden met hun leven.

3. Reds maken 35% van het land uit en houden conservatieve standpunten over de meeste kwesties. Ze zijn sympathiek tegenover de politie en sceptisch over positieve discriminatie, immigranten en de Islam. Roden hebben het hoogste percentage senioren.

elke groep toonde zijn eigen specifieke smaak in media en entertainment.

Blues houden van veel meer TV-programma ‘ s dan rood en staan open voor het bekijken van buitenlandse films en TV-series, evenals content die hun waarden niet weerspiegelt. Veel Blues kijken graag naar “Modern Family”, “The Big Bang Theory”, “The Simpsons”, “South Park” en ” Law & Order: SVU.”

paars zijn de meest vraatzuchtige tv-kijkers en Genieten Meer van de kijkervaring dan andere groepen. Ze waarderen de educatieve waarde van TV-programma ‘s en zijn de meest kans om te zeggen dat ze actie ondernemen op basis van wat ze leren over politiek en sociale kwesties uit fictieve films en TV-programma’ s. Hun favoriete shows zijn “The Voice” en “Dancing with The Stars,” maar ze houden ook van “Saturday Night Live” – een favoriet onder Blues ook – en “Duck Dynasty,” die de voorkeur heeft van Reds.

Roden zeggen dat ze zelden entertainment TV kijken, maar als ze dat doen, beweren velen dat ze kijken naar een adrenalinestoot. Ze geven de voorkeur aan de Hallmark, geschiedenis en Ion kanalen veel meer dan anderen, terwijl hun favoriete show is “NCIS.”

de shows die iedereen bij elkaar brengen

en toch was er enige significante overlapping. Vijf shows laten zien dat alle drie de ideologische groepen bekeken waren: “America’ s Funniest Home Videos”, “Bones”, “Criminal Minds”, “MythBusters” en “Pawn Stars.”Vier van deze shows waren geliefd, maar “Pawn Stars” was eigenlijk een van de minst geliefd shows in onze steekproef van 50. (We concludeerden dat “Pawn Stars” het dubieuze onderscheid had van de meest haat-bekeken show in Amerika.)

maar hoe zit het met die vier shows die iedereen leuk lijkt te vinden? Welke gemeenschappelijke elementen kunnen zij delen?

mijn vermoeden, een die we zullen onderzoeken in de volgende herhaling van deze studie, is dat alle vier deze toont – en zelfs “Pawn sterren,” tot op zekere hoogte – waarde waarheid.

“Bones “en” Criminal Minds ” zijn klassieke politieprocedurals: whodunits die een reeks aanwijzingen volgen om tot een op feiten gebaseerde conclusie te komen. “MythBusters” gaat volledig over de geneugten van wetenschappelijk scepticisme en de zoektocht naar de waarheid. En ik zou zeggen dat de clips Gezien Op “America’ S Funniest Home Video ‘ s ” aantrekkelijk blijven na al die jaren juist omdat ze zo rauw en ongeschreven zijn; we genieten allemaal van echte menselijke zwakheden, de dingen waarvan we denken dat we ze niet zouden kunnen verzinnen als we het zouden proberen. Zelfs in” Pawn Stars ” ontdekken klanten de ware marktwaarde van hun waardevolle items.

in een cultureel moment dat wordt bepaald door morele paniek rond nepnieuws en alternatieve feiten, zou het misschien niet als een verrassing moeten komen dat de neutrale grond Amerikanen van alle politieke strepen hebben gekozen is verhalen gewijd aan het vinden van de slechterik, het ontmaskeren van de mythe en het blootleggen hoe dom mensen echt kunnen zijn.