medische complicaties na een beroerte

medische complicaties worden beschouwd als een belangrijk probleem na een acute beroerte en vormen potentiële belemmeringen voor optimaal herstel. Verscheidene vorige studies hebben gesuggereerd dat complicaties niet alleen gemeenschappelijk zijn, met schattingen van frequentie variërend van 40% tot 96% van patiënten,123456 maar ook gerelateerd zijn aan slechte uitkomst.6 veel van de beschreven complicaties zijn potentieel te voorkomen of te behandelen indien erkend.

hoewel in veel studies de frequentie van poststrokecomplicaties is gemeld, zijn alle studies onderworpen aan belangrijke methodologische beperkingen. De meeste zijn retrospectieve series, en tot op heden, geen van hen heeft voldaan aan de basiscriteria voor een betrouwbare cohort Studie.7 in het bijzonder hebben zij geen gedefinieerde representatieve steekproef (inception cohort) van patiënten bestudeerd die vroeg in het verloop van hun ziekte zijn samengesteld, met regelmatige en volledige follow-up aan de hand van vooraf gespecificeerde objectieve uitkomstcriteria. Eerdere studies hebben ofwel een retrospectieve case-determination design12345 of een prospectieve analyse van patiënten geselecteerd voor een acute interventie studie opgenomen.6 We hebben een prospectieve multicenter studie van herstel uitgevoerd onder gehospitaliseerde beroerte patiënten beheerd in een routine klinische setting. Dit omvatte de identificatie van potentiële belemmeringen voor herstel (poststroke complicaties), die hier worden beschreven.

patiënten en methoden

we rekruteerden patiënten met een beroerte die gedurende een periode van 7 maanden werden opgenomen in 3 ziekenhuisopnames in het westen van Schotland (Glasgow Royal Infirmary, Drumchapel Hospital en Stirling Royal Infirmary). Twee van de ziekenhuislocaties (Glasgow Royal Infirmary en Stirling Royal Infirmary) zorgden voor acute beroerte patiënten (gecoördineerd door een mobiel beroerte team) in algemene medische afdelingen met daaropvolgende revalidatie in een beroerte revalidatie afdeling. De derde locatie (Drumchapel Hospital) is een revalidatiecentrum voor patiënten met een acute beroerte ≈1 week na een beroerte.

we rekruteerden opeenvolgende opnames die voldeden aan de klinische definitie van beroerte van de Wereldgezondheidsorganisatie, behalve in Glasgow Royal Infirmary, waar vanwege het grotere aantal patiënten, acute beroerte opnames werden gerekruteerd op afwisselende dagen van opname. Er was een revalidatiefilosofie van zorg op alle 3 locaties, met als doel de functie van de patiënt te optimaliseren; de zorg werd verleend voor enkele weken indien nodig tot ontslag thuis of passende plaatsing in de institutionele zorg, en patiënten werden niet overgebracht naar andere revalidatieomgevingen. De gemiddelde duur van het verblijf was ≈5 weken.

patiënten werden binnen 7 dagen na aanvang van de beroerte aangeworven en hun progressie werd wekelijks beoordeeld tot ontslag uit het ziekenhuis. De eerste beoordeling omvatte demografische gegevens, beroertes, en functionele afhankelijkheid (Barthel index en functionele onafhankelijkheid maatregel 8 ). Wekelijkse beoordelingen van de functionele status en het optreden van vooraf gespecificeerde complicaties werden uitgevoerd door 3 onderzoeksverpleegkundigen (1 per locatie) in samenwerking met de lokale klinische staf. De onderzoeksverpleegkundigen hebben regelmatig vergaderingen gehouden om de vergelijkbaarheid van gegevensverzameling, beoordelingsmethoden en definities van complicaties te waarborgen. Na ontslag uit het ziekenhuis volgde 1 van de onderzoeksverpleegkundigen alle patiënten op ≈6, 18 en 30 maanden na een beroerte. Deze beoordelingen werden uitgevoerd op de meest geschikte locatie (bijvoorbeeld thuis, verpleeghuis of dagziekenhuis) en omvatten een vragenlijst over beroerte complicaties.

definitie van complicaties

omdat ons primaire belang de frequentie van alle complicaties in een cohort van patiënten met een beroerte was, maakten we geen onderscheid tussen complicaties geassocieerd met overleving of overlijden. Voor ziekenhuisopvolging gebruikten we eenvoudige klinische definities van complicaties (Tabel 1) die werden gewijzigd van die van Davenport et al.1 communautaire follow-up vereiste verdere aanpassing van de vragen die aan patiënten en/of verzorgers konden worden gesteld (Tabel 1).

resultaten

in totaal werden 311 opeenvolgende patiënten met een beroerte opgenomen in de 3 ziekenhuizen: Glasgow Royal Infirmary, 129 patiënten; Drumchapel Hospital, 111 patiënten; en Stirling Royal Infirmary, 71 patiënten. De mediane vertraging tussen de aanvang van de symptomen en de rekrutering voor het onderzoek was 4 dagen (interkwartielafstand 2 tot 7 dagen), met een mediane follow-up van 7 weken. Van de in totaal 2383 wekelijkse beoordelingen in het ziekenhuis, werden er 2280 (96%) afgerond, wat neerkomt op ≈15 960 observatiedagen in het ziekenhuis. Van de 554 mogelijke vervolgbezoeken van overlevenden door de Gemeenschap zijn er in totaal 546 (99%) voltooid, waarvan 478 (88%) per interview en 68 (12%) per telefoon.

Patiëntencohort

de 311 patiënten hadden een gemiddelde leeftijd van 76 jaar (interkwartielafstand 70 tot 82 jaar); 161 (52%) waren mannelijk, 229 (74%) waren onafhankelijk (gewijzigde Rankin-score 0 tot 2) vóór de beroerte, en 248 (80%) ondergingen een vroege CT-scan; hiervan vertoonden 220 (89%) infarct of geen zichtbare laesie en 28 (11%) vertoonden een primaire intracerebrale bloeding. De subtypes van klinische beroerte waren als volgt: totale beroerte voorafgaand aan de circulatie, 108 (35%); partiële beroerte voorafgaand aan de circulatie, 105 (34%); lacunaire beroerte, 56 (18%); beroerte achteraf, 9 (3%); en bloeding of Niet-classificeerbaar, 32 (10%). In totaal stierven 60 patiënten (19%) in het ziekenhuis, 91 patiënten (29%) na de follow-up van 6 maanden, 130 patiënten (42%) na 18 maanden en 156 patiënten (50%) na 30 maanden. Daarom lijken we een relatief oudere, gehandicapte cohort van patiënten te hebben gerekruteerd, met uitsluiting van degenen die de eerste dagen snel herstelden.

complicaties in het ziekenhuis

in totaal ondervonden 265 patiënten (85%) ten minste 1 vooraf gespecificeerde complicatie tijdens hun verblijf in het ziekenhuis. De resultaten voor individuele locaties varieerden van 76% tot 91%. Zeven (2%) van de patiënten hadden een vroege overname in het ziekenhuis, en hun overnamecomplicaties zijn opgenomen in de ziekenhuisgegevens. De belangrijkste complicaties worden weergegeven in Tabel 2 (samen met samenvattende resultaten van eerdere retrospectieve onderzoeken en selectieve prospectieve onderzoeken bij patiënten met een acute beroerte). Het is duidelijk dat de frequenties van veel van de in deze studie vastgestelde complicaties vergelijkbaar zijn met die van eerdere rapporten. Met name recidiverende beroerte, epileptische aanvallen, infecties, drukzweren, vallen, trombo-embolie en het totale aantal complicaties zijn allemaal vergelijkbaar met eerdere studies. In de huidige studie lijken we echter hogere niveaus van pijn en psychologische symptomen te hebben geregistreerd dan eerder gemeld. Tabel 2 illustreert dat het frequentiebereik tussen afzonderlijke locaties zeer vergelijkbaar was, met mogelijke uitzondering van recidiverende beroerte, vallen, angst en diverse complicaties. Het is niet duidelijk of deze kleine variaties te wijten zijn aan verschillen in patiëntengeval mix of subtiele verschillen in de definitie van complicaties.

de gegevens in Tabel 2 worden uitgedrukt in ziekenhuisincidentiepercentages, d.w.z. het aantal patiënten dat een complicatie in het ziekenhuis ondervond. In deze schattingen kon een bepaalde complicatie slechts eenmaal per patiënt worden geregistreerd. Deze analyse kan de last van een complicatie verkeerd weergeven, omdat er mogelijk geen rekening wordt gehouden met de duur van de observatie (tijd in het ziekenhuis) en de last van chronische complicaties die gedurende een lange periode aanhouden, kan worden onderschat. Daarom hebben we de complicaties herberekend in termen van het totale aantal wekelijkse waarnemingen waarin een complicatie werd geregistreerd (wekelijkse puntprevalentie). Zoals verwacht waren deze schattingen van de puntprevalentie (Tabel 3) over het algemeen kleiner dan de resultaten van de ziekenhuisincidentie, maar de relatieve frequentie van complicaties bleef zeer vergelijkbaar.

complicaties na ontslag uit het ziekenhuis

de complicaties die door patiënten en/of verzorgers op verschillende tellingstijden tijdens de follow-up zijn gemeld, worden weergegeven in Tabel 4. Complicaties in het ziekenhuis worden ter vergelijking weergegeven, hoewel er enigszins verschillende methoden werden gebruikt. Patiënten meldden een hoge frequentie van infecties, vallen, pijn en symptomen van depressie en angst (hoewel kleinere aantallen patiënten antidepressiva namen). Diverse ziekte, onverklaarbare “black-outs” en “grappige bochten,” en ziekenhuis overname waren ook gebruikelijk.

relatie met de ernst van een beroerte

bij het onderzoeken van de relatie tussen de ernst van een beroerte en de complicaties hebben we onze Analyse toegespitst op de gegevens van de Glasgow Royal Infirmary, waarin een niet-geselecteerde reeks patiënten met een beroerte werd opgenomen, gevolgd door een enkele waarnemer tijdens zowel de acute als de revalidatiefase van hun ziekte. Deze resultaten worden samengevat in Tabel 5, waarin het percentage patiënten met complicaties wordt weergegeven, onderverdeeld naar hun initiële mate van afhankelijkheid; afhankelijkheid werd geclassificeerd volgens de FIM-score bij de eerste beoordeling (mediaan 3 dagen, interkwartielafstand 1 tot 4 dagen na beroerte). Deze resultaten werden verdeeld in 3 categorieën: (1) lichte initiële FIM >100 punten (n=14); (2) matige initiële fim 50 tot 100 (N=42); en (3) Ernstige initiële FIM <50 (n=74). Er waren trends voor meer afhankelijke patiënten om een hoger risico op infecties, vallen, druk zweren, pijn, angst, en depressie te hebben. Bij een χ2-test voor trend werden echter alleen statistisch significante resultaten gezien voor infecties (p<0,05), drukzweren (p<0.01), en angst (p<0,05).

tijdstip van complicaties na een beroerte

we wilden de vertraging tussen de index beroerte en het begin van individuele complicaties vaststellen. Dit werd geanalyseerd als het cumulatieve aantal patiënten met een complicatie in opeenvolgende perioden na de index beroerte (figuur). Het was duidelijk dat de meeste complicaties zich ontwikkelden binnen de eerste 6 weken na een beroerte, waarbij een vroeg begin werd gezien met name voor drukzweren, pijn en infecties. Vallen en depressie leken zich geleidelijk te ontwikkelen, wat een afspiegeling zou kunnen zijn van de vooruitgang in revalidatie (vallen) of een terughoudendheid om een vroege diagnose van depressie te stellen.

discussie

voor zover wij weten is dit de eerste studie van complicaties na een beroerte die een prospectieve opzet heeft gebruikt om een relatief niet-geselecteerde groep patiënten over een langere periode met vooraf gespecificeerde klinische criteria voor complicaties te observeren. We probeerden de betrouwbaarheid van de studie te maximaliseren door een duidelijk gedefinieerde inceptiecohort te hebben, vooraf gespecificeerde definities van complicaties en een gestandaardiseerde regelmatige follow-up van alle patiënten.Hoewel onze eerste follow-up door drie waarnemers werd uitgevoerd, hebben we getracht de vergelijkbaarheid van de gegevensregistratie te waarborgen door gestandaardiseerde definities van complicaties en regelmatige vergaderingen te hebben om de vergelijkbaarheid van de gegevensregistratie te waarborgen. Omdat de meeste patiënten in het ziekenhuis bleven totdat ze onafhankelijk genoeg waren om naar huis terug te keren of niet konden profiteren van verdere revalidatie, geloven we dat we een goede vaststelling van complicaties hebben bereikt tijdens de belangrijkste herstelperiode na een beroerte. Elke afwijking in onze ziekenhuis complicatie schattingen zal zijn om de frequentie van complicaties te onderschatten. Schattingen van complicaties bij latere follow-up waren afhankelijk van informatie van patiënten en verzorgers, die mogelijk het aantal complicaties hebben onderschat of overschat.

de beperkingen van onze studie omvatten de focus op symptomatische complicaties; de vrij eenvoudige, pragmatische aard van sommige definities van complicaties; en de verschillende casemix in de 3 ziekenhuislocaties. We gebruikten eenvoudige klinische definities omdat we geloofden dat dit de meest praktische en nauwkeurige weergave zou zijn van de klinische symptomen die patiënten met een beroerte ervaren. Hoewel de combinatie van patiëntengevallen tussen ziekenhuizen kan verschillen, wilden wij deze combinatie graag opnemen omdat deze representatief is voor het scala aan acute en revalidatiediensten dat in het Verenigd Koninkrijk beschikbaar is. Onze definities van complicaties waren vrij inclusief (bijvoorbeeld, druk pijnlijke gedefinieerd als een verdachte huidlaesie), die kan hebben geresulteerd in onze hoge prevalentie van een aantal complicaties. Wij vinden echter dat deze gegevens nuttig zijn als indicator voor alle mogelijke symptomatische complicaties.

onze bevindingen lijken eerdere studies123456101112131415161718192021222324252627 te bevestigen, waaruit bleek dat er relatief lage frequenties zijn van de symptomatische complicaties van recidiverende beroerte, poststroke aanvallen, klinische diepveneuze trombose en klinische longembolie. We hebben ook bevestigd de relatief hoge frequenties van urineweginfectie, infectie op de borst, en andere soorten pyrexiale ziekte. Echter, veel van de complicaties die moeilijker zijn te specificeren, zoals pijn, depressie, angst, en verwarring, lijken te zijn relatief frequent in onze studie en vaker voor dan in vorige series. Dit zou de prospectieve aard van onze gegevensverzameling kunnen weerspiegelen, waarbij de onderzoeksverpleegkundigen alle mogelijke belemmeringen voor het herstel van patiënten probeerden te identificeren. De discrepantie kan ook te wijten zijn aan de verschillende (en nogal subjectieve) definities die worden gebruikt in vergelijking met eerdere studies. Dit is met name het geval met symptomen van depressie of angst, die vaak voorkwamen (34% tot 54% prevalentie) wanneer gebaseerd op een screeningsvraag, maar veel minder vaak als gebaseerd op drug recepten. Een alternatieve verklaring is dat depressie en angst eerder zijn ondergekend, en het is interessant om op te merken een recente studie met behulp van psychiater follow-up27 meldde een prevalentie van depressie van 53% bij 3 maanden en 42% bij 12 maanden.

eerdere auteurs6 hebben gewezen op het sterke verband tussen complicaties na een beroerte en een slecht resultaat en hebben gesuggereerd dat complicaties een belemmering kunnen vormen voor herstel. Dit verhoogt de mogelijkheid dat rigoureuze aandacht voor detail in de preventie en vroege behandeling van complicaties beroerte resultaat zou kunnen verbeteren. Uit de gegevens van de gerandomiseerde studies met cva28 blijkt namelijk dat de doodsoorzaken die het meest waarschijnlijk worden voorkomen door CVA de oorzaken zijn die geclassificeerd worden29 als complicaties van immobiliteit (met name trombo-embolie en infectie). Bij langere follow-up is het duidelijk dat deze groep patiënten een significante morbiditeit heeft en een risico op overname naar het ziekenhuis. Interventies om de meer voorkomende complicaties te detecteren en te behandelen lijken verdere studie waard.

 figuur 1.

figuur 1. Timing van symptomatische complicaties na een beroerte. De resultaten worden uitgedrukt als het cumulatieve percentage ( % ) van de patiënten bij wie een symptomatische complicatie in het ziekenhuis werd waargenomen gedurende de eerste 12 weken na een beroerte. UTI wijst op urineweginfectie; DVT, diepe veneuze trombose.

Tabel 1. Definities van complicaties tijdens ziekenhuis-en Gemeenschapsopvolging

complicatie Follow – Up in Ziekenhuis Follow-Up na ontslag
1. Neurologisch
1.1 recidiverend beroerte klinische kenmerken die langer dan 24 uur duren, in overeenstemming met de definitie van beroerte door de Wereldgezondheidsorganisatie.8 werd gevraagd naar episodes van nieuwe zwakte of gevoelloosheid in armen of benen of nieuwe problemen met gezichtsvermogen of spraak.
1.2 epileptische aanval klinische diagnose van focale en / of gegeneraliseerde aanval bij een eerder niet-epileptische patiënt. zoals voorheen.
1.3 onverklaarbare voorvallen gevraagd naar onverklaarbare ” black-outs “of” grappige wendingen.”
2. Infectie
2.1 urineweginfectie klinische symptomen van urineweginfectie of positieve urinekweek. Urineinfecties waarvoor medische hulp en/of behandeling met antibiotica nodig is.
2.2 infectie op de borst auscultatoire ademhalingskraak en koorts of radiografisch bewijs, of nieuw purulent sputum. infectie op de borst waarvoor medische hulp en/of behandeling met antibiotica nodig is.
2.3 andere infectie elke pyrexiale ziekte die langer dan 24 uur duurde. andere infecties die medische hulp en/of behandeling met antibiotica vereisen.
3. Complicaties van onbeweeglijkheid
3.1 Vallen alle gedocumenteerde vallen ongeacht de oorzaak (vallen met ernstig letsel werd gedefinieerd als vallen die resulteerde in fracturen, radiologisch onderzoek, neurologisch onderzoek of hechtingen van de wond). vallen (enkelvoudig of meer dan 1). Opgenomen die resulteerden in een breuk of ” ernstig letsel.”
3.2 drukpijn / huidbreuk elke huidbreuk of necrose als gevolg van druk of triviale trauma ‘ s (huidtrauma direct als gevolg van vallen was niet inbegrepen). zoals voorheen.
4. Trombo-embolie
4.1 diepe veneuze trombose klinische diagnose van diepe veneuze trombose. elke episode van ” bloedstolsel in het been.”
4.2 longembolie klinische diagnose van longembolie. elke episode van ” bloedstolsel in de long.”
5. Pijn
5.1 schouderpijn pijn in het schoudergebied die analgesie vereist op 2 of meer opeenvolgende dagen. zoals voorheen.
5.2 andere pijn elke andere bron van pijn die regelmatige analgesie vereist. zoals voorheen.
6. Psychologisch
6.1 depressie lage stemming wordt verondersteld de dagelijkse activiteiten te verstoren of farmacologische of psychiatrische interventie te vereisen. vroeg: “voelt u zich vaak verdrietig of depressief?”9 vroeg of medicamenteuze behandeling was voorgeschreven.
6.2 Emotionalisme episoden van huilen of lachen die plotseling of onopgemerkt zijn en niet onder sociale controle staan.
6.3 angst symptomen van angst die geacht worden de dagelijkse activiteiten te verstoren of farmacologische of psychiatrische interventie vereisen. gevraagd: “voelt u zich vaak angstig of geagiteerd?”9 vroeg of medicamenteuze behandeling was voorgeschreven.
6.4 verwardheid cognitieve stoornissen die geacht worden de verpleging of revalidatie te verstoren.
7. Diversen elke gedocumenteerde complicatie die leidt tot een specifieke medische of chirurgische ingreep (bijv. gastro-intestinale bloeding, constipatie, episodes van hartfalen, hartritmestoornissen en artritis). vroeg naar andere belangrijke ziekten. Gevraagd of ziekte had geleid tot overname naar het ziekenhuis.

Tabel 2. Frequentie van Symptomatische Complicaties in het Ziekenhuis opgenomen Patiënten met een Beroerte

Complicatie Huidige Studie Bereik van Frequenties (%) Van de Vorige Retrospectieve Studies1 Bereik van Frequenties (%) Van de Vorige prognose van Acute Patients2
Frequentie, % (95% CI) Bereik Over Studie-Sites, %
Neurologische
Terugkerende beroerte 9 (6-12) 1-15 5 18
Epileptische aanval 3 (1-5) 1-6 2-5 3
Infecties
infectie van de Urinewegen 23 (18-28) 16-25 7-25 11-28
infectie van de Borst 22 (18-27) 18-28 7-21 10-20
Andere infectie 19 (15-24) 10-27 4 4-31
Mobiliteit
decubitus/huid breken 21 (16-25) 12-27 3-18
Vallen, ernstig letsel 5 (2-7) 1-8 >1-33 21
Vallen, geen schade 21 (16-25) 9-33
Vallen, totaal 25 (21-30) 9-33 >22-254
Trombo-embolie
Diepe veneuze trombose 2 (0-3) 1-4 5 1-35 1-25 (11-75)6
longembolie 1 (0-2) 1-1 2-18 0-15 (3-39)6
Pijn
pijn in de Schouder 9 (6-12) 6-11 4 27
Andere pijn 34 (28-39) 29-38 6-30
Psychologische
Depressie 16 (12-21) 16-17 5-33 1-50
Emotionaliteit 12 (8-15) 7-16
Angst 14 (10-18) 5-38 7 87
Verwarring 36 (30-41) 29-42 5 3-40
Diversen (bijv. pijn op de borst, bloeding) 61 (55-66) 44-72 32
Totaal 85 (82-89) 76-91 40-96 63-95

de Resultaten zijn uitgedrukt als percentage (%) van de patiënten geconstateerd aan een complicatie op ten minste 1 gelegenheid.

1gegevens uit eerdere retrospectieve studies zijn ontleend aan de referenties 1-5 en 10.

2gegevens uit eerdere prospectieve studies zijn ontleend aan de referenties 6 en 11-26.

3gedefinieerd als breuk.

4gedefinieerd als alle vallen.

5klinische detectie.

6radiologische detectie.

7 omvat zowel agitatie als angst.

Tabel 3. Frequentie van Symptomatische Complicaties in het Ziekenhuis opgenomen Patiënten met een Beroerte

Complicaties Incidentie (Percentage Evenementen per Patiënt per ziekenhuisopname) Wekelijkse Punt-Prevalentie (Percentage Gebeurtenissen per Week van Waarneming)
Neurologische
Een recidief beroerte 9 (6-12) 2 (1-3)
Epileptische aanval 3 (1-5) 0.5 (0-1)
Infectie
infectie van de Urinewegen 23 (18-28) 8 (7-9)
infectie van de Borst 22 (18-27) 7 (5-8)
Andere infectie 19 (15-24) 7 (6-8)
Mobiliteit
decubitus/huid breken 21 (16-25) 19 (17-21)
Vallen, ernstig letsel 5 (2-7) 1 (0-2)
Vallen, geen schade 21 (16-25) 7 (5-8)
Trombo-embolie
Diepe veneuze trombose 2 (0-3) 0.5 (0-1)
longembolie 1 (0-2) 0.2 (0-0.5)
Pijn
pijn in de Schouder 9 (6-12) 6 (5-7)
Andere pijn 34 (28-39) 14 (12-16)
Psychologische
Depressie 16 (12-21) 19 (15-23)
Emotionaliteit 12 (8-15) 6 (5-7)
Angst 14 (10-18) 9 (7-10)
Verwarring 36 (30-41) 24 (22-26)
Diversen (bijv. pijn op de borst) 61 (55-66) 35 (33-38)

Incidentie resultaten zijn uitgedrukt als percentage (95% CI) van de patiënten bij wie een complicatie werd opgemerkt tijdens opname in het ziekenhuis. De resultaten van de wekelijkse puntprevalentie worden uitgedrukt als het aandeel (95% BI) van de wekelijkse waarnemingen waarbij een complicatie werd waargenomen.

Tabel 4. De frequentie van Complicaties tot 30 Maanden Na de Beroerte

Observatie Periode (1 Census Tijd)
opname in het Ziekenhuis (Weekly1 ) Kwijting aan 61 Maanden 6-181 Maanden 18-301 Maanden
de Duur van de observatieperiode 2 mo1 4 mo1 12 mo 12 mo
Aantal patiënten in leven census 311 220 181 155
Aantal verloren voor follow-up 0 0 1 7
Aantal waargenomen 311 220 180 148
Complicaties
Neurologische
een Recidief beroerte 9 (6-12) 6 (2-9) 9 (4-18) 12 (7-18)
Epilepsie 3 (1–5) 1 (0–2) 5 (1–8) 5 (1–9)
Unexplained blackout2 9 (4–18) 19 (13–25) 13 (7–19)
Infection
Urinary tract infection 23 (18–28) 16 (10–22) 23 (16–30) 22 (15–29)
Chest infection 22 (18–27) 13 (8–19) 23 (16–30) 29 (21–37)
Andere infectie 19 (15-24) 8 (4-13) 25 (18-32) 21 (14-28)
Mobiliteit
Decubitus/huid breken 21 (16-25) 8 (3-12) 8 (3-12) 11 (6-17)
Vallen, ernstig letsel 5 (2-7) 8 (3-12) 15 (9-20) 12 (6-17)
Vallen, geen schade 21 (16-25) 29 (22-36) 34 (27-42) 33 (27-39)
Valt, multiple2 22 (15-29) 34 (27-42) 29 (24-34)
Valt, totaal 25 (21-30) 36 (28-44) 49 (41-57) 45 (37-53)
Trombo-embolie
Diepe veneuze thrombosis3 2 (0-3) 0 1 (0-1) 0
Pulmonale embolism3 1 (0-2) 0 0 0
Pijn
pijn in de Schouder 9 (6-12) 15 (9-21) 11 (6-16) 12 (6-17)
Andere pijn 34 (28-39) 41 (33-50) 35 (27-42) 37 (29-45)
Psychologische
Depressie, clinical4 16 (12-21)
Depressie, drug therapy5 17 (11-23) 12 (7-17) 15 (8-21)
Depressie, symptoms6 50 (42-58) 43 (35-51) 54 (45-62)
Angst, clinical4 14 (10-18)
Angst, drugs therapy5 4 (0-7) 5 (1-8) 8 (3-13)
Angst, symptoms6 34 (26-42) 44 (36-52) 49 (41-58)
Diversen (bijv. pijn op de borst) 61 (55-66) 24 (17-31) 41 (33-49) 49 (41-58)
Ziekenhuis overname 2 (0-4)7 15 (9-21) 31 (24-38) 35 (27-43)

de Resultaten zijn uitgedrukt als percentage (95% CI) van de patiënten bij wie een complicatie werd opgemerkt tijdens de periode van waarneming na slag.

(‘) ongeveer de observatieperiode.

2registratie alleen na ontlading.

3klinische diagnose.

4klinische impressie van het ziekenhuispersoneel.

5voorbeschreven antidepressivum.

6gerapporteerde symptomen van depressie of angst in antwoord op de vragen ” voelt u zich vaak verdrietig of depressief?”en” voel je je vaak angstig of geagiteerd?”

7Eight-patiënten hadden een vroege overname en zijn opgenomen in de ziekenhuisgegevens.

Tabel 5. Frequentie van Symptomatische Complicaties in Relatie tot het Oorspronkelijke Niveau van Afhankelijkheid

Complicatie Initiële Niveau van Afhankelijkheid (FIM Score) Betekenis (χ2 Test)
FIM >100 FIM 50-100 FIM <50
een Recidief beroerte 21 (1-42) 12 (1-22) 14 (6-20) NS
Beslag 0 2 (0-4) 4 (0-8) NS
Infectie 14 (0-32) 35 (19-51) 54 (43-65) P<0.05
Valt 21 (0-42) 31 (23-40) 39 (28-50) NS
decubitus 7 (0-20) 12 (2-22) 36 (25-47) P<0.01
Trombo-embolie 0 5 (0-11) 5 (0-10) NS
Pijn 14 (0-35) 43 (28-58) 38 (27-49) NS
Depressie 14 (0-32) 17 (6-28) 30 (19-41) NS
Angst 0 12 (2-22) 42 (31-53) P<0.01

de resultaten worden uitgedrukt als het percentage (95% BI) patiënten dat een complicatie ervaart, onderverdeeld naar hun initiële afhankelijkheidsniveau (initiële fim).

dit project werd gefinancierd door het Chief Scientists Office, Scottish Office. Wij zijn onze collega ‘ s van de medische en Verpleegkunde in Glasgow Royal Infirmary, Stirling Royal Infirmary en Drumchapel Hospital dankbaar, die met hun medewerking deze studie mogelijk hebben gemaakt.

voetnoten

correspondentie met Dr.Peter Langhorne, Academic Section of Geriatric Medicine, Level 3, Centre Block, Royal Infirmary, Glasgow G4 OSF, Verenigd Koninkrijk. E-mail
  • 1 Davenport RJ, Dennis MS, Wellwood I, Warlow C. complicaties na acute beroerte. Slag.1996; 27:415–420.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2 McClatchie G. Survey of the rehabilitation outcomes of CVA. Med J Aust.1980; 1:649–651.MedlineGoogle Scholar
  • 3 Dobkin BH. Neuromedische complicaties bij beroerte patiënten overgebracht voor revalidatie voor en na diagnostische gerelateerde groepen. J Neurol Rehabil.1987; 1:3–7.Google Scholar
  • 4 Dromerick A, Reding M. Medical and neurological complications during inpatient stroke rehabilitation. Slag.1994; 25:358–361.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 5 Kalra L, Yu G, Wilson K, Roots P. Medical complications during stroke rehabilitation. Slag.1995; 26:990–994.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6 Johnston KC, Li JY, Lyden PD, Hanson SK, Feasby TE, Adams R, Faught E, Haley EC, for the RANTTAS Investigators. Medische en neurologische complicaties van ischemische beroerte: ervaring van de ranttas-studie. Slag.1999; 29:447–453.LinkGoogle Scholar
  • 7 Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH, Tugwell P. ClinicalEpidemiology: a Basic Science for Clinical Medicine. 2nd ed. Boston, Mass: Little Brown & Co; 1991.Google Scholar
  • 8 Wade DT. Meting in neurologische revalidatie. Oxford, UK: Oxford University Press; 1992.Google Scholar
  • 9 Mahoney J, Drinka TJK, Abler R, Gunter-Hunt G, Matthews C, Gravelstein S, Carnees M. Screening for depression: single question versus GDS. J Am Geriatr Soc.1994; 42:1006–1008.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10 Fan CW, McDonnell R, Johnson Z, Keating D, O ‘ Keeffe S, Crowe M. complicaties bij patiënten opgenomen in het ziekenhuis met acute beroerte. Leeftijd Veroudering. 1999; 28 (suppl 2): P58. Abstract.Google Scholar
  • 11 Henon H, Labert F, Durieu I, Godefroy O, Lucas C, Pasquier F, Leys D. verwarde toestand in stroke: relatie met reeds bestaande dementie, patiëntkenmerken en resultaat. Slag.1999; 30:773–779.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12 Mann G, Hankey G, Cameron D. slikfunctie na beroerte: prognose en prognostische factoren na 6 maanden. Slag.1999; 30:744–748.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13 Burn J, Dennis M, Bamford J, Sandercock P, Wade D, Warlow C. Epileptic insults after a first stroke: the Oxfordshire community stroke project. BMJ.1997; 315:1582–1587.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14 Nyberg L, Gustafson Y. Patiënt valt in beroerte revalidatie: een uitdaging voor revalidatie strategieën. Slag.1995; 26:838–842.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15 Reding MJ, Winter SW, Hochrein SA, Simon HB, Thompson mm. Urinary incontinence after Hemisferic stroke: a neurologic-epidemiologic perspective. J Neurol Rehabil.1987; 1:25–30.Google Scholar
  • 16 Feibel JH, Springer CJ. Depressie en het niet hervatten van sociale activiteiten na een beroerte. Arch Phys Med Rehabil.1982; 63:276–277.MedlineGoogle Scholar
  • 17 Eastwood MR, Rifat SL, Nobbs H, Ruderman J. Stemmingsstoornis na cerebrovasculair accident. Br J Psychiatrie.1989; 154:195–200.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18 Desmond DW, Tatemichi TK, Figueroa M, Gropen TI, Stern Y. desoriëntatie na beroerte: frequentie, verloop en klinische correlaten. J Neurol.1994; 241:585–591.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19 Braus DF, Krauss JK, Strobel J. the shoulder-hand syndrome after stroke: a prospective clinical trial. Ann Neurol.1994; 36:728–733.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20 Kilpatrick CJ, Davis SM, Tress BM, Rossiter SC, Hopper JL, Vandendreisen ML. Epileptische aanvallen bij acute beroerte. Arch Neurol.1990; 47:157–160.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21 Przelomski MM, Roth RM, Gleckman RA, Marcus EM. Koorts na een beroerte. Neurologie.1986; 36:427–429.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Castillo J, Martinez F, Leira R, Prieto JM, Lema m, Noya M. Mortality and morbidity of acute cerebral infarct related to temperature and basal analytic parameters. Cerebrovasc Dis.1994; 4:66–71.CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Oezkowski WJ, Ginsberg JS, Shin A, Panju A. Veneuze trombo-embolie bij patiënten die revalidatie ondergaan voor een beroerte. Arch Phys Med Rehabil.1992; 73:712–716.MedlineGoogle Scholar
  • 24 McCarthy ST, Turner JJ, Robertson D, Hawkey CJ. Lage dosis heparine als profylaxe tegen diepe veneuze trombose na acute beroerte. Lancet.1977; 2:800–801.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 25 Cope C, Reyes TM, Skversky NJ. Flebografische analyse van de incidentie van trombose bij hemiplegie. Radiologie.1973; 109:581–584.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 26 Dickmann U, Voth E, Schicha H, Henze T, Prange H, Emrich D. Heparinetherapie, diepveneuze trombose en longembolie na intracerebrale hemorragie. Klin Wochenschr.1988; 66:1182–1183.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27 Kauhanen ML, Korpelainen JT, Hiltunen P, Brusin E, Mononen H, Maatta R, Nieminen P, Sotaniemi KA, Myllyla VV. Poststroke depressie correleert met cognitieve stoornissen en neurologische tekorten. Slag.1999; 30:1875–1880.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28 Langhorne P, Dennis MS Stroke Units: An Evidence Based Approach. London, UK: BMJ Books; 1998.Google Scholar
  • 29 Bamford J, Dennis M, Sandercock P, Burn J, Warlow C. The frequency, causes and timing of death within 30 days of a first stroke: the Oxfordshire Community Stroke Project. J Neurol Neurochirurg Psychiatrie.1990; 53:824–829.CrossrefMedlineGoogle Scholar

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.