Middeleeuws versus Modern Boogschieten

dit artikel maakt deel uit van de Science in Sci-fi, Fact in Fantasy blog serie. Elke week vragen we een expert om een bepaald aspect van fantasy writing (culturen, wapens, paarden, enz.) of een van de wetenschappelijke / technologische concepten die alomtegenwoordig zijn in sci-fi.

meld u aan bij de mailinglijst om elke keer dat nieuwe content wordt geplaatst op de hoogte te worden gesteld.

over de Expert

ik dien vandaag als de expert, ter ere van iets heel speciaals dat deze week gebeurde: de opening van bowhunting season in Missouri. Ik jaag al 17 jaar met pijl en boog. Elk jaar in September verdwijn ik (schijnbaar) weken achter elkaar in het bos op jacht naar twee formidabele dieren: het ongrijpbare witstaarthert en de sluwe wilde kalkoen.

Middeleeuws versus Modern Boogschieten

de pijl en boog is een van de oudste projectielwapens in de geschiedenis, daterend uit 30.000 jaar voor Christus. Het bestaat al eeuwen-vooral voor de jacht — maar het gebruik van de boog in oorlogvoering steeg tot bekendheid tijdens de Middeleeuwen. Ik heb het over de Engelse longbow, ook wel de Welsh longbow genoemd. Het eerste gebruik in Groot-Brittannië was rond 633 na Christus, toen Edwin, de zoon van de koning van Northumberland, werd gedood door een pijl die werd geschoten door een Welshe longbow.

voordelen van de Longbow

de kruisboog was de belangrijkste rivaal voor de longbow in de Middeleeuwen, en populair omdat deze minimale training vereiste. Toch kon het slechts 1-2 bouten per minuut leveren en had een effectief bereik van 20-40 yards, terwijl een longbow 6 pijlen per minuut kon leveren op een bereik van 300-400 yards. Ze waren ook relatief eenvoudig te maken; moderne bowyers kunnen een longbow bouwen in ongeveer 10-20 uur.

bogen in de strijd

in de Middeleeuwen werd de boog gebruikt in verschillende burgeroorlogen waarvoor de periode nogal beroemd was. Ze speelden ook een sleutelrol in verschillende veldslagen van de Honderdjarige Oorlog. Een daarvan was de Slag bij Crécy, die plaatsvond in Noord-Frankrijk op 26 augustus 1346. Aan de ene kant waren de uitgeputte Franse troepen, wier kruisboogschutters net een lange mars hadden doorstaan in de regen die veel van hun wapens beschadigde. Aan de andere kant waren de Engelsen, die het veld van de strijd hadden gekozen, rustten, en hielden hun boogstrings droog. De Fransen probeerden een kruisboog salvo die geen effect had.

hoe reageerde het Engels? Froissart, de beroemde Franse kroniekschrijver, vertelt het als volgt:

“Les archers anglois découvrent leurs arcs, qu’ ils avoient tenus dans leur étui pendant la pluie.”

vertaling: de Engelse boogschutters ontdekten hun bogen, die ze in hun geval hadden gehouden tijdens de regen (hey, ik wist dat Franse diploma ooit van pas zou komen). En je hebt Froissart niet nodig om te weten wat er daarna gebeurde. Er is zelfs een mooie illustratie van deze tijdige stukje kunst:

natte kruisbogen (links) waren geen partij voor de Welsh longbow (rechts), die 400 yards kon schieten en 5-6 pijlen per minuut kon leveren. De Franse troepen werden al snel verslagen en namen duizenden slachtoffers.

grote bogen versus maliënkolders en Plaatpantser

een interessante vraag die zowel in de geschiedenis als in fantasyromans naar voren komt, is of longbows een pijl door pantser of maliën kunnen steken. Een bodkin pijl, waarvan de top heeft een sterkere, smallere punt (in wezen een kwadraat, speer-achtige vorm), werd waarschijnlijk ontwikkeld voor dit doel. In vergelijking met de broadhead, die een bredere snijradius had, hadden bodkins meer kans om door gepantserde vijanden te slaan.Hoewel het onderwerp van discussie is onder historici, geloven velen dat een bodkin moeite zou hebben met het binnendringen van een stevig pantser, vooral een hoogwaardig plaatpantser bedekt met een Wambuis (een soort doek dat aan de buitenkant wordt gedragen om te beschermen tegen projectielen). Tegen non-mithril maliënkolders was een boog met bodkin-pijlen waarschijnlijk dodelijk. Vooral op korte afstand (<50 yards).

wrak van de Mary Rose

zeer weinig grote bogen uit de oudheid overleven. In tegenstelling tot zwaarden, pantser, schilden en andere wapens, werden bogen Versleten en vervangen in plaats van overgeleverd van de ene generatie op de volgende. Veel van wat we weten over Engelse longbows komt van de Mary Rose, een oorlogsschip van de marine van Koning Henry VIII dat zonk in 1545.

toen het wrak in de jaren ‘ 70 herontdekt werd, was het een tijdcapsule uit het Tudor-Tijdperk. Onder de talloze historische artefacten waren ongeveer 175 longbows en 4.000 pijlen, waarvan de analyse ons begrip van Engelse longbows in de Middeleeuwen herschreef. Het is wat ik gebruik voor de vergelijking hieronder.

Modern Boogschieten

vuurwapens vervingen uiteindelijk de pijl en boog in oorlogvoering, maar boogschieten blijft populair vandaag de dag voor sport en recreatie. Ik weet meer over de bowhunting kant, waar bogen, pijlen, en aanverwante apparatuur zijn moderne wonderen. Volgens de Amerikaanse Fish and Wildlife Service, zijn er ~3 miljoen bowhunters in de Verenigde Staten, en ze besteden $935 miljoen per jaar aan bogen, pijlen, en andere boogschieten apparatuur. De meeste jagers geven de voorkeur aan de samengestelde boog, om redenen die ik hieronder zal uitleggen. Hoe verhoudt hun moderne uitrusting zich tot die van Koning Henry VIII ‘ s boogschutters? Laten we dat uitzoeken.

Longbow Versus Compound Bow

hier zal ik enkele belangrijke kenmerken van longbows van de Mary Rose vergelijken met een typische moderne samengestelde boog die gebruikt wordt voor de jacht.

Feature:	Engelse Langboog	samengestelde boog
lengte:	72 inch	32 inch
materiaal uit de ledematen:	hout: Taxus, as of IEP	metaallegeringen (Al) of koolstofvezel
Treklengte en gewicht:	30 inch, 150 pond	25-30″, 50-70 Pond
String materiaal:	hennep, vlas of zijde	Polyester
bereik:	350-400 yards	500 yards*
pijlen:	populier, as, beuk of hazelaar	aluminium of koolstofvezel
*het effectieve bereik voor de jacht is ongeveer 25-50 meter. De meeste herten worden genomen vanaf ongeveer 30 meter of minder.

een ding dat je zult merken is dat de longbow aanzienlijk groter was (6 voet) en veel hogere trekkracht had. Mijn eigen boog heeft een trekkracht van 62 Pond; soms heb ik moeite gehad met het tekenen ervan. Er is ook het feit dat jagers in Noord-Amerika niet echt meer dan een 60 pond draw nodig hebben voor elk spel dat ze kunnen tegenkomen. Zoals ik hierboven opmerken, de meesten van ons liever een “flat-shooting” verbinding en praktijk nauwkeurigheid op 20-40 yards.

Platbogen en Recurvebogen

andere soorten niet-samengestelde bogen zijn in de loop van de geschiedenis geëvolueerd. De dwarsdoorsnede van een Engelse longbow zou een “D” – vorm hebben: plat aan de kant van de Boogschutter, en afgerond aan de andere kant. Een platboog is een ander ontwerp met platte, relatief brede ledematen met een rechthoekige dwarsdoorsnede. Het is superieur aan de handboog omdat het vlakke oppervlak de stress gelijkmatiger verspreidt. Meestal duurt het langer om een flatbow te maken dan een longbow, maar een grotere verscheidenheid aan hout — zoals iep, esdoorn en hickory — kan worden gebruikt.

de recurveboog is nog een ander ontwerp, maar wel een waarin de punten van de boog van de boog af krommen als ze gespannen zijn. Dit betekent ook dat de string tegen de arm van de boog aan de boven-en onderkant rust. Een recurve slaat meer energie op en levert het efficiënter dan rechte bogen, wat betekent dat ze korter in grootte kunnen zijn, maar met dezelfde punch. Paardenbogen, die korter moesten zijn om per paard te kunnen worden geschoten, werden daarom vaak herhaald.

pijl en Boog mythen in fictie

omdat ik graag veelvoorkomende mythen/fouten in deze serie ontkracht, dacht ik dat ik een paar dingen die we zien — vooral in het fantasiegenre — die niet echt accuraat zijn, zou aanstippen.

leren schieten is gemakkelijk

vooral grote bogen waren moeilijk te beheersen. Koning Hendrik III deed de volgende decratie in 1363 om alle Engelsen aan te moedigen om met de boog te oefenen.”Terwijl de mensen van ons rijk, zowel rijk als arm, vroeger in hun spel gewend waren om boogschieten te beoefenen – vandaar met Gods hulp, is het bekend dat hoge eer en winst kwam naar ons rijk, en geen klein voordeel voor onszelf in onze oorlogszuchtige ondernemingen… dat elke man in hetzelfde land, als hij gezond is, tijdens de feestdagen gebruik zal maken, in zijn spel, van pijl en boogschieten… en zo leren en boogschieten beoefenen.”

bogen schieten pijlen plat

een pijl die vanuit een boog wordt geschoten valt met de zwaartekracht, en hoe minder krachtig de boog, hoe groter het effect. Met een moderne compound (60 pound draw), schat ik de pijl druppels 6-10 inch elke tien yards.

met historische bogen betekende dit ook dat boogschutters “opzochten” om rekening te houden met de regenboogvormige vliegroute. Als je me niet gelooft, ga dan eens naar een longbow of recurve shooter op een boogschietbaan. Het is eng.

Skinny boys and girls can shoot longbows

Sorry, Katniss, maar het schieten van een longbow die een man op afstand kon doden, of door een harnas kon slaan, vereiste aanzienlijke bovenlichaamskracht. We hebben het over 80 tot 120 pond kracht. Ik kon er zelf waarschijnlijk geen tekenen. Ik kon het zeker niet herhaaldelijk filmen. De skeletten van Engelse longbowmen vertoonden zichtbare aanpassingen (vergrote linkerarmen en botsporen op de rechtervingers) door langdurig gebruik van longbow.

kleinere bogen met lichtere drawgewichten (vooral recurves) zijn realistischer. Veel compound bow fabrikanten maken nu lichtere modellen speciaal voor gebruik in de groeiende vrouwelijke-bowhunter demografische. Soms in heet roze.

tien pijlen per minuut is redelijk

overlevende documenten en historische verslagen van Engelse veldboogschutters suggereren dat ze hoogstens ongeveer 6 pijlen per minuut schoten. Het zou verspillend zijn om het anders te doen, en de meeste boogschutters werden voor een veldslag voorzien van 60-70 pijlen. Tenzij je personage een elf is met de naam Legolas, is het verstandig om de snelheid en het aantal pijlen dat hij/zij kan schieten te beperken.

voordelen van samengestelde boog

de reden dat samengestelde bogen zo populair zijn is de trekcurve: de kracht die nodig is om een pijl terug te trekken en vast te houden. Bij een longbow is die tekencurve in wezen lineair: het kost meer kracht om een boog vast te houden hoe verder je hem terugtrekt. Daarom zijn sommige van die Katniss-achtige momenten een beetje onrealistisch. Grote bogen zijn het moeilijkst vast te houden als je volledig getekend bent, dus er is niet veel tijd om te richten en los te laten. Een sterke man zou moeite hebben om meer dan een seconde lang een longbow vast te houden.

het ontwerp van de samengestelde boog biedt een andere trekcurve: het is moeilijk in het begin, maar als de katrollen (de tandwielvormige dingen bij elke punt) omdraaien, vereist een verbinding minder kracht om te trekken. Het houden van een pijl bij volledige draw is veel gemakkelijker. Ik zal routinematig vasthouden bij volledige draw voor 5-10 seconden om stabiel te richten op het doel.

moderne bogen hebben ook iets dat een peep sight wordt genoemd: een kleine donutvormige plastic ring, gelegen in de string (vlakbij waar je de pijl knikt). Bij volledige draw, kijk je door het gat bij de waarneming pinnen op de boeg zelf. U stelt de pinnen op verschillende hoogtes in voor verschillende bereiken (20, 30 en 40 yards). Zo helpt de peep sight bij zowel centreren als afstand.

moderne bogen hebben ook andere luxe: stabilisatoren om ze gemakkelijker vast te houden, schokdempers om de ledematen te beschermen, mooie pijlsteunen en ledematen spaarders. De meeste jagers gebruiken nu carbon pijlen, die smal en sterk zijn, maar zorgen voor de flex die nodig is om de paradox van de boogschutter tegen te gaan. Ze kunnen gebruik maken van veldpunten, vaste-blade broadheads, mechanische broadheads, of zelfs botte pijlpunten voor klein wild.

ondanks alle technologische vooruitgang zijn de fundamenten van pijl en boog in duizenden jaren niet veranderd. Trekken, richten, schieten. Het is een uitdaging om te jagen met een boog in plaats van een geweer, maar miljoenen van ons doen het toch. Ik hou van de uitdaging. En als ik mijn boog het bos in draag, is het alsof ik duizenden jaren geschiedenis meeneem.

Deel Dit Artikel!

als je dit artikel leuk vond, deel het dan met een aantal van je schrijfvrienden op Twitter (of je social media platform naar keuze). Hier zijn enkele kant-en-klare tweets:

Klik om te Tweet De Feiten over Middeleeuws en modern boogschieten: http://bit.ly/1r7lQih onderdeel van de # FactInFantasy serie door @ DanKoboldt # writing # writetip

Klik om te Tweet haal de #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt vergelijkt Engelse langboog met moderne samengestelde boog: http://bit.ly/1r7lQih # writetip