MIT Press
een evenwichtig voorstel dat zowel de toegang van een patiënt tot zorg beschermt als het vermogen van een arts om gewetensredenen bepaalde diensten te weigeren.
artsen in de Verenigde Staten die vanwege hun eigen morele bezwaren weigeren een verscheidenheid aan wettelijk toegestane medische diensten te verlenen, worden vaak beschermd door “gewetensclausules”.”Deze wetten, in de boeken in bijna elke staat sinds de legalisering van abortus door Roe v. Wade, bescherm artsen en andere gezondheidswerkers tegen mogelijke gevolgen van weigering zoals Aansprakelijkheid en ontslag. Hoewel sommige gewetensclausules als bescherming van belangrijke vrijheden prijzen, betogen tegenstanders, die zich bezighouden met de toegang van patiënten tot zorg, dat professionele weigeringen alleen moeten worden getolereerd als ze zijn gebaseerd op geldige medische gronden. In Gewetensconflicten in de gezondheidszorg vindt Holly Fernandez Lynch een manier om de polariserende retoriek in verband met deze kwestie door een compromis voor te stellen dat zowel de toegang van een patiënt tot zorg en het vermogen van een arts om te weigeren beschermt. Deze focus op compromis is van cruciaal belang, nu nieuwe toepassingen van medische technologie de controverse verder uitbreiden dan abortus en anticonceptie om een toenemend aantal artsen en patiënten te bereiken. Lynch stelt dat het matchen van artsen en patiënten op basis van persoonlijke morele waarden veel gewetensconflicten zou elimineren, of op zijn minst tot een minimum zou beperken, en stelt voor dat Staatsraad voor het verlenen van vergunningen dit doel faciliteert. De vergunningscommissies zouden verantwoordelijk zijn voor het afwegen van de belangen van artsen en patiënten door te zorgen voor een voldoende aantal bereidwillige artsen, zodat geen enkele weigering van een arts een patiënt volledig zonder toegang tot de gewenste medische diensten laat. Deze voorgestelde oplossing, Lynch stelt, herbergt de vrijheden van patiënten, terwijl het verlaten van belangrijke ruimte in het beroep voor individuen die vinden dat sommige van de mogelijkheden van de medische technologie ethisch verwerpelijk zijn.
