Nee, Uw kinderen zijn' t engelen: ter verdediging van de kindervrije eetervaring

er is meestal wat media-aandacht wanneer een café of restaurant besluit om een leeftijdsgrens voor hun klanten, een die betekent dat kleine kinderen worden uitgesloten.Abbey Road Burgers in Nelson voerde twee maanden geleden een kindervrij beleid en een vervolgartikel suggereert dat het verbod werkt. Ze zijn niet ervaren een dip in de verkoop en hun klanten zijn blij in de wetenschap dat hun maaltijd niet zal worden onderbroken door kleine mensen.

de kleine Bistro in Akaroa heeft het verbod al meer dan drie jaar en claimt ook succes.Een spotlight in de media betekent meestal enige discussie; afgaande op de commentaren op het meest recente Stuff-artikel met een begeleidende poll, is ongeveer 80 procent van de lezers het eens met het beleid en zijn blij met de optie om een restaurant te betuttelen waar ze ervan verzekerd kunnen zijn dat kinderen Geen probleem zullen zijn.

* restauranteigenaar die kinderen verbiedt heeft geen spijt
* als een restauranteigenaar kinderen wil verbieden, is dat hun voorrecht
* u kunt uit eten met kinderen. Hier zijn 10 trucs om het te laten werken voor iedereen
* Play centre biedt ouders die geen babysitters kunnen vinden een plek voor romantische maaltijd

maar er zijn tegenstanders, meestal ouders – begrijpelijk. Ze lijken om twee belangrijke redenen aanstoot te nemen:

1. Mijn kinderen gedragen zich altijd goed. Anders zou ik ze niet uitschakelen.
2. Kinderen zijn ook mensen en moeten overal welkom zijn.

deze ouders houden geen rekening met de context. Daarmee bedoel ik dat ze niet kijken naar het soort instelling dat besloten heeft om kinderen te verbieden.

net als de kleine Bistro in Akaroa, zijn de meeste kindervrije restaurants en cafés niet het soort plek waar een kindermenu is. Het tarief is vaak heel verfijnd (met andere woorden, hoogst onwaarschijnlijk dat het een onderontwikkelde gehemelte van een kind aanspreekt en daarom meer kans om op de vloer te eindigen), en de omgeving zelf is meestal rustig en intiem. Met andere woorden, het is het soort plek waar volwassenen zijn gegaan voor een speciale traktatie. Ze betalen meer – niet alleen voor het eten, maar voor de algehele eetervaring.

nu Ouders, Het spijt me, maar het maakt niet uit hoe engelachtig je denkt dat je kinderen zijn. Ze zijn gewoon niet bevorderlijk voor de sfeer die deze plaatsen proberen te bieden hun klanten.

als ik naar McDonald ‘s of Denny’ s ga of ergens waar een kindermenu is, word ik niet boos omdat kinderen lawaai maken. Omdat ik als volwassene besluit dat ik een cheeseburger wil, heb ik nog niet het recht om het in stilte te eten, want het hele McDonald ‘ s merk is Gezinsvriendelijk en inclusief. Ik ben me hiervan bewust als ik naar binnen ga. McDonald ‘ s maakt dit zeer duidelijk: het gezin met kinderen is een veel waardevoller klant voor hen dan ik, met mijn enkele cheeseburger, ooit zal zijn. Als ik het niet leuk vind, kan ik vertrekken en mijn cheeseburger meenemen, en het heeft geen negatieve invloed gehad op mijn dag, want het is een keuze die ik heb gemaakt.

maar wanneer ouders hun kinderen meenemen naar restaurants die, op zoveel mogelijk manieren als ze duidelijk kunnen maken, een fijne eetervaring zijn voor volwassenen die een lekker hapje in rust en comfort willen, verwijderen ze die keuze uit die diners.

laten we eens kijken naar een hypothetisch voorbeeld; een echtpaar dat een speciale gelegenheid viert, zoals een jubileum of een verjaardag. Dit is inderdaad een zeldzame traktatie, en een dure. Ze hebben besloten om naar een speciale plek te gaan. Ze hebben gereserveerd. Ze zijn enthousiast over het; ze kunnen zelfs hebben gevorkt voor een babysitter voor hun eigen kinderen om te genieten van een aantal zeldzame volwassen tijd.

al met al gaat de avond hen behoorlijk wat kosten en hebben ze misschien gespaard of opgeofferd om het te laten gebeuren. Ze hebben zich gevestigd in en zijn opgewonden doorlezen van een menu dat misschien een beetje ‘out there’, maar ziet er nog steeds heerlijk, terwijl ze worden verzorgd door ervaren wacht-personeel die weten hoe je echt een poetsmiddel op die speciale avond uit.

wanneer ouders zichzelf en hun kleine kinderen in deze omgeving duwen, hebben ze onmiddellijk, en zonder zelfs maar te proberen, de atmosfeer van de plaats veranderd. Het is erg moeilijk om de intieme omgeving te heroveren met kinderen op slechts een paar meter afstand.

en wat er onvermijdelijk gebeurt-hoe goed opgevoede ouders ook aandringen op hun kinderen – is dat die kinderen zich vervelen. Waarom zouden ze dat niet doen? Er staat niets op het menu dat ze leuk vinden of zelfs maar begrijpen. Er is niets te doen. Er is niets om naar te kijken. En zelfs als ouders activiteiten meebrengen zoals kleurboeken of een soort spelapparaat, hebben kinderen de neiging om er luidruchtig aan deel te nemen.

Wat is er met ons hypothetische koppel gebeurd? In het proberen om wat broodnodige tijd weg te krijgen van hun eigen kinderen, worden ze gedwongen om die van andere mensen te verduren. en hoe veel ze proberen en zich richten op hun eigen maaltijd en elkaar, kleine kinderen kunnen gewoon niet worden genegeerd, vooral als hun ouders zelfs maar proberen af te treden.

ze kunnen niet genieten van de maaltijd zoals ze hadden gehoopt, ze kunnen niet fluisteren omdat er geschreeuw of huilen gaande is, en al het geld dat ze in de avond hebben gegoten is verspild. Ze worden verontschuldigd door de wacht-personeel dat kan hebben geprobeerd om de kinderen onder controle te krijgen, maar het is zinloos; niets zal de sfeer te heroveren en er is geen restitutie.

hier is een ander voorbeeld, behalve dat het een echte is. Het is mijn zus, haar man, en hun twee kleine meisjes. Toen die meisjes voor schooltijd waren, nam mijn zus ze mee naar McDonald’ s en andere restaurants met een kindermenu. Die bezoeken waren speciale traktaties, en als zodanig leerden de meisjes ‘uit eten manieren’. Het was zeldzaam om uit eten te gaan, en mijn zus en haar man maakten indruk op de meisjes dat als ze zich niet zouden gedragen, ze zouden vertrekken en niet terug zouden gaan.

Nu waren ze niet perfect. Geen kinderen. Maar toen ze zich misdroegen, waren ze andere diners niet van streek die zich er volledig van bewust waren dat ze aten op een plek waar kinderen welkom waren. De meisjes kregen één kans om een droevige te pakken, en als ze zich een tweede keer misdroegen, ging de familie de deur uit.

toen de meisjes naar school gingen en er op kon worden vertrouwd om stil te zitten, verhoogde de familie haar zeldzame uit eten gelegenheden naar iets meer chique cafés. Restaurants waren nog steeds verboden terrein en ze gingen ‘ s nachts niet uit. De regels waren strenger; slechts een voet buiten de lijn betekende een haastige uitgang, want ze waren nu in een grijs gebied waar kinderen welkom waren, maar er waren geen kindermenu’ s of gekleurde tafelmatten. En hun collega ‘ s waren meestal arbeiders in nabijgelegen bedrijven die even weg waren voor een korte pauze van het kantoor, en zeker niet omringd wilden worden door schreeuwende kinderen.

gedurende deze tijd werden mijn zus en haar man de echte versie van het eerder genoemde hypothetische paar. Ze besloten om te proberen een nieuw fine dining restaurant voor hun verjaardag. Ze lazen de recensies, praatten met hun vrienden, kregen een babysitter, maakten de reservering. Het zou kosten, maar het zou het waard zijn. Ze waren opgewonden.

halverwege hun maaltijd-waarvan ze genoten van elke hap, evenals de aandacht van het bedienend personeel en de algehele sfeer-kwamen ouders met een baby en een peuter opdagen. Toen de maitre d’ hen zo diplomatiek als hij kon vertelde dat er niets op het menu zou staan dat een peuter zou aanspreken, zei de vader luid: “en? Wil je zeggen dat we niet binnen kunnen komen? De kinderen zullen het menu misschien niet leuk vinden, maar dat betekent niet dat wij het niet zullen vinden!”en ze knuppelden erin.

volgens mijn zus ontaarden de dingen onmiddellijk tot een punt dat het bijna een cliché was. “De baby begon bijna onmiddellijk te huilen,” zei ze. “De peuter bleef in zijn stoel voor alle van twee minuten. De ouders bespraken het menu luid, terwijl ze schreeuwden tegen de peuter en tegen hun ober. We waren er zelfs in geslaagd, tot op dat moment, om onze eigen kinderen de hele avond niet te noemen; het was zo ‘ n noviteit. We hebben het dessert overgeslagen en vertrokken, allebei bijna in tranen, het personeel even overstuur en zeer verontschuldigend.”

wanneer ouders van kleine kinderen aankondigen dat alleen omdat ze kinderen hebben niet betekent dat ze niet kunnen genieten van heerlijke eetgelegenheden, ze niet begrijpen dat ze deze kinderen opdringen aan mensen die niet om hun gezelschap hebben gevraagd en niet welkom zijn in deze specifieke sfeer.

wat deze ouders moeten begrijpen is dat zij gedurende de eerste jaren van het leven van hun kinderen, wanneer zij hen uit eten nemen, zich inderdaad beperken tot gezinsvriendelijke instellingen. Maar er zijn er zoveel! Het is niet zo dat ze niet elke keer ergens anders kunnen vinden om naar toe te gaan, en ze stellen hun kinderen nog steeds bloot aan een omgeving waar ze ‘uit eten manieren’leren.

dit alles kan worden bereikt zonder afbreuk te doen aan de eetervaring van andere mensen die bewust hebben gekozen om op een duidelijk volwassen plaats te eten.

voor de ouder die dit leest, vraag ik je – nee, smeek je-om slechts één belangrijk punt weg te nemen. Mede diners haten je kinderen niet. Als we in verschillende situaties met ze omgaan, zullen we waarschijnlijk geduld en begrip tonen wanneer je kinderen moeilijk doen, zoals in een vliegtuig of de bus.

we beseffen dat je het recht hebt om met hen uit eten te gaan, maar alles wat we vragen is dat je blijft bij de vele plaatsen waar kinderen welkom zijn en nog steeds een fatsoenlijke koffie drinkt.

begrijp dat wanneer mensen zich in een stijlvolle restaurantomgeving bevinden, vooral ‘ s nachts, de omgeving alleen voor volwassenen is. Toon ons die hoffelijkheid. Gelieve.

Stuff Nation

• Twitter
• Whats App
• Reddit
• Email