News

een belangrijke rol van het federale strafproces is de grand jury. Het belangrijkste doel van een grand jury is om te beslissen of een individu moet worden aangeklaagd (of “aangeklaagd”) voor een specifiek misdrijf, meestal alleen ernstige misdrijven. Vanwege het doel van deze procedure is het meestal een van de eerste procedures in een strafproces.

het begin van het proces van de Grand Jury

naarmate het proces begint, zullen tussen de 16 en 23 personen worden geselecteerd om deel uit te maken van de grand jury. Grote jury ‘ s worden gekozen uit dezelfde groep mensen als juryleden, maar het selectieproces kan minder tijdrovend zijn met minder vragen aan elk potentieel jurylid. Deze personen kunnen worden opgeroepen voor juryplicht voor maanden op een moment, maar ze hoeven alleen te verschijnen in de rechtbank voor een paar dagen van elke maand. Een rechter zal niet aanwezig zijn tijdens het proces van de grand jury, en vaak zal de advocaat van een verdachte ook niet aanwezig zijn. De aanklager zal er zijn, maar ook officieren en juryleden. De aanklager legt de wet uit aan de jury en werkt tijdens het proces met hen samen.

een grand jury zal het bewijs van de aanklager horen. Om de informatie te verzamelen die de jury zal gebruiken om tot een beslissing te komen, kunnen dagvaardingen worden uitgevaardigd. Deze kunnen worden gebruikt om documenten, fysiek bewijs, foto ‘ s, en zelfs getuigen te verkrijgen. Tijdens een gebruikelijke proces procedure, zijn er strikte regels met betrekking tot bewijs, het gebruik ervan, en toelating, maar grand jury ‘ s zijn niet beperkt in wat ze mogen gebruiken. Hun krachten zijn veel breder en kunnen bijna alles horen wat ze willen.

de procedure van de Grand jury wordt volledig vertrouwelijk behandeld. Dit dient twee doelen:

• het moedigt getuigen aan om vrij te spreken zonder de angst voor vergelding
• het beschermt de potentiële verweerder in het geval dat de jury niet besluit om

de rol van dagvaardingen voor de grand jury

dagvaardingen voor de grand jury procedures worden gedicteerd door Regel 17 van het federale reglement van Strafvordering. Dagvaardingen bestaan in een grand jury setting om bewijs te verkrijgen voor presentatie aan de grand jury die laat zien dat een persoon een federale overtreding heeft begaan.Grote jury ‘ s zijn in staat om dagvaardingen uit te vaardigen. De dagvaardingen kunnen worden gericht aan een individu of entiteit en vereisen zowel getuigenis als de productie van bewijs. De enige vorm van bescherming tegen grand jury dagvaardingen zijn de Grondwet van de Verenigde Staten en alle privileges erkend door de wet. De meest voorkomende manier om te beweren dat een dagvaarding is tegen de Grondwet is als een dagvaarding is overbroad.

het is de regering verboden gebruik te maken van de dagvaarding bevoegdheid van de grand jury om een zaak te onderzoeken na een aanklacht. Ondanks dit, soms zaken voortvloeien uit dezelfde reeks feiten in verband met een aanklacht. In deze situaties kan een grand jury worden gehouden om feiten te beoordelen die kunnen leiden tot extra strafrechtelijke aanklachten.

Wat gebeurt er als het bewijs wordt gepresenteerd?

zodra alle bewijzen zijn voorgelegd en gewogen, beslist de jury of de mogelijke verdachte al dan niet zal worden aangeklaagd. Dit besluit hoeft niet unaniem te zijn. In plaats daarvan, ofwel een supermeerderheid van 2/3 of 3/4 overeenkomst, afhankelijk van het rechtsgebied, is nodig voor een grand jury aanklacht.

een grand jury in een strafzaak zou een “true bill” kunnen aangeven, wat een soort tenlastelegging is wanneer het om strafrechtelijke aanklachten gaat. Wanneer een grand jury een “ware rekening” van tenlastelegging overhandigt, wordt de verdachte niet automatisch veroordeeld voor een strafbaar feit. In plaats daarvan moet de verdachte terechtstaan voor de zaak.

zelfs als een jury stemt om een persoon niet in staat van beschuldiging te stellen in strafzaken, houdt dit nog niet op. De aanklager kan er nog steeds voor kiezen om een persoon formeel aan te klagen als de aanklager van mening is dat er een zaak sterk genoeg is om zonder redelijke twijfel veroordeeld te worden. Om dit te laten gebeuren, zou de aanklager aan de rechter moeten aantonen dat hij of zij voldoende bewijs heeft om de zaak voort te zetten.

zelfs als een grand jury een aanklacht indient, is het van vitaal belang om te onthouden dat grand Jury ‘ s geen uitspraken doen over schuld of onschuld. In plaats daarvan, grand Jury ‘ s bestaan alleen om te bepalen of waarschijnlijke oorzaak ter ondersteuning van kosten kan worden gevonden.

Grote Jury ‘s werden opgericht om uw rechten te beschermen

het vijfde amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten was verantwoordelijk voor de oprichting van grote jury’ s. Meer expliciet, het vijfde amendement stelt dat niemand kan worden gehouden om te verantwoorden voor een strafbaar feit, tenzij een presentatie of aanklacht van een grand jury wordt gemaakt.De reden waarom grote jury ‘ s bestaan, is de bescherming van de rechten van personen die worden beschuldigd van strafrechtelijke vervolging. Alvorens voor het gerecht te worden gebracht, bepaalt een grand jury of er een voldoende mate van verdienste achter de aanklachten zit.

de normen voor grote jury ‘ s zijn eveneens vastgelegd in de Grondwet en in de jurisprudentie. Grand Jury ‘ s zijn alleen toegestaan om aanklachten uit te vaardigen als ze vaststellen dat er een waarschijnlijke reden is om dit te doen. Waarschijnlijke oorzaak betekent dat er bewijs is om te geloven dat een strafbaar feit is gepleegd en dat de persoon die beschuldigd wordt van het misdrijf daadwerkelijk het misdrijf heeft gepleegd. Als er sprake is van een misdrijf, moet er reden zijn om aan te nemen dat er een misdrijf is gepleegd.

als er een optie is om een grand jury of een voorlopige hoorzitting te gebruiken, zal de aanklager vaak beslissen welke optie het beste is. Wanneer er meer ernstige overtredingen zijn betrokken, selecteert de aanklager vaak een grand jury omdat dit proces sneller is dan een voorlopige hoorzitting.

spreek met een ervaren Strafverdedigingsadvocaat

indien uw zaak voor een grand jury is gedagvaard, neem dan contact op met de ervaren advocaten van Shein & Brandenburg. Dit is een ingewikkeld proces en we begrijpen dat het kan voelen alsof je geen controle hebt. Onze advocaten zullen met u samenwerken om deze zorg te verlichten en ervoor te zorgen dat uw rechten worden beschermd.