Onderzoekers van de Cleveland Clinic over hoe digitaal de cardiale elektrofysiologie

transformeert terwijl er nieuwe digitale hulpmiddelen op de medische kaart ontstaan, blijft cardiologie een gebied van baanbrekende innovatie. De acceptatiepercentages onder aanbieders in het veld zijn echter niet altijd gelijk.

een nieuw overzicht van de Cleveland Clinic, gepubliceerd in omloop: aritmie en elektrofysiologie, richtte zich op de elektrofysiologie ruimte en bekeek zowel de mogelijkheden voor digitale als de uitdagingen.

consumentenproducten, zoals Smartwatch ECG ‘ s, worden steeds populairder op de markt. Dit is slechts een van de digitale tools die het vermogen heeft om het traditionele model van medische innovatie te transformeren, volgens de review. “Als artsen zijn we gewend aan het model van het identificeren van een behoefte, het proberen om oplossingen te creëren, en soms werken als wetenschappers en artsen in samenwerking met de industrie,” Dr.Khaldoun Tarakji, hoofdauteur van de review en een arts in de Cleveland Clinic, zei in een interview met MobiHealthNews.

” of het nu farmaceutische of medische hulpmiddelen zijn die met oplossingen proberen te komen, ze gaan door intensieve klinische studies om goedkeuring van de FDA te krijgen, en dan komen deze innovaties terug bij ons als artsen en zorgverleners om op het juiste moment voor de juiste patiënten te worden gepresenteerd. De arts heeft een rol in die vergelijking.

” wat je nu ziet op het gebied van digitale gezondheid, en wearables in het bijzonder, is dat je geweldige bedrijven hebt, zeer innovatief. Ze hebben wat medische kennis, maar niet zo veel, komen met zeer coole producten. En plotseling zijn uw artsen aan de ontvangende kant … elke week is er een nieuw bedrijf dat probeert ons kennis te laten maken met nieuwe technologie, en plotseling proberen we uit te vinden hoe we deze technologie kunnen gebruiken.”

In het overzicht wezen de auteurs erop dat het belangrijk is voor artsen om de beperkingen van verschillende technologieën zoals hartslagmeters en hartritmemeters te begrijpen. Echter, Tarakji opgemerkt in het interview dat deze technologieën hebben de mogelijkheid om zowel patiënten als aanbieders te helpen, indien correct geïmplementeerd.

” dit zijn zeer innovatieve producten, en toen we voor het eerst naar de Apple Watch of andere smartphone ECG keken toen ze op de markt kwamen, was het bijna te mooi om waar te zijn – bijna als sciencefiction – omdat het iets was dat we nooit in staat waren om zelfs maar een beeld te krijgen dat patiënten onafhankelijk konden opnemen. Het was altijd door middel van medische kwaliteit producten, en nu hebben we deze tools, ” zei hij. “Ze kunnen efficiënt worden gebruikt of misbruikt. We zien het goede en het slechte. We konden zeker potentieel zien om betere zorg te bieden voor de Afib-patiënt … We zijn ook het zien van deze apparaten verhogen angst die niet nodig is onder de gezonde.”

bovendien merkte hij op dat providers soms overweldigd kunnen worden door de gegevens van dit type apparaat.

hoewel er nog steeds uitdagingen zijn in de digitale ruimte, zegt het overzicht dat toekomstige kansen kunnen worden gevonden in digitale klinische proeven door het verbeteren van de ervaring van de patiënt / zorgverlener, het aanboren van kunstmatige intelligentie in cardiovasculaire zorg en het dichten van medische kennis hiaten.

waarom het ertoe doet

digitale instrumenten zijn er in de wereld van de gezondheid. Echter, provider onderwijs over de tools varieert.

” Het review artikel kwam uit erkenning van de noodzaak dat, als je kijkt naar het veld – het niveau van betrokkenheid van collega ‘s in hetzelfde beroep – het is niet hetzelfde onder ons allemaal,” Tarakji zei. “Je ziet sommigen die meer betrokken zijn dan anderen en … deze recensie is een poging om het woord te verspreiden en iedereen in de elektrofysiologie gemeenschap te betrekken over wat er gaande is in het veld – proberen om iedereen op de hoogte te brengen.”

Tarakji zei dat de tools niet alleen nuttig kunnen zijn voor zorgverleners in de toekomst, maar ook voor patiënten.

” patiënten zijn zeer intelligent en zeer goed geïnformeerd over hun toestand, en niemand zal meer interesse hebben in het verzorgen van hen dan de patiënten zelf,” zei hij. “Dus, als je ze introduceert tot het juiste product om hun zorg nog beter te maken, denk ik dat ze ermee zouden vliegen.”

de grotere TREND

misschien wel een van de meest opmerkelijke ontwikkelingen die uit de digitale cardiologie ruimte kwam was de FDA-klaring van de Apple Watch Series 4 voor zowel een atriumfibrillatie-detectiealgoritme als een ECG.

sindsdien hebben verschillende wearables-bedrijven ECG-mogelijkheden onthuld. In Augustus, Samsung onthulde dat de Galaxy Watch3 landde FDA goedkeuring voor de monitoring app. Fitbit heeft ook een smartwatch met een ECG-sensor en bijbehorende app uitgebracht.

maar wearables-makers zijn niet de enige digitale gezondheidsbedrijven die in de cardio-ruimte spelen. Bijvoorbeeld, Caption Health gebruikt AI om medische professionals te begeleiden hoewel cardiale beeldvorming die normaal zou worden uitgevoerd door een ultrasone klank expert. Anderen, zoals Heartbeat Health, richten zich op het gebruik van digitale tools om hartgegevens te aggregeren en Zorgmanagement aan patiënten te bieden.

onderzoek naar digitale tools was ook overvloedig tijdens de 2019 American Heart Association Scientific Sessions, waar studies, reviews en pilots over alles gingen, van defibrillator levering-drones tot telegeneeskunde.