Pa. Huis kandidaat Chris Roland is een leugenaar en dat is de waarheid
door Charlie Deitch
Pittsburgh huidige redacteur
Chris Roland, een uitdager in de Democratische voorverkiezingen van vandaag tegen zittende Summer Lee is een leugenaar en verdient uw stem niet.
Ik wil geen woorden breken of de leiding begraven, maar laat me het uitleggen.Op 19 mei publiceerde de Pittsburgh Current een verhaal over een negatieve mailer van de Roland-campagne, die de bizarre beschuldiging maakte dat Summer Lee stemde om het voor zedendelinquenten gemakkelijker te maken om op scholen te werken. In het artikel, Ik brak de claims en door elke interpretatie van Lee ‘s stemmen, Roland’ s mailer was onwaar. In reactie daarop deed Roland meer ongegronde beweringen. Maar toen hij de kans kreeg, weigerde hij rechtstreeks met de Pittsburgh Current te spreken en zijn beslissing uit te leggen.
In het verhaal dat ik schreef: “Roland stuurde de mailer vorige week en baseerde de claim op Lee’ s negatieve stem op House Bill 235, een adoptiewet die gevangenisbeambten zou toestaan om getuigen te zijn van een gevangengenomen persoon die zijn ouderlijke rechten opgeeft. Lee, samen met vele andere Democraten gestemd nee op de maatregel. De bewering in Roland ‘ s mailer komt van een amendement dat later aan het wetsvoorstel is toegevoegd met specifieke taal met betrekking tot aanwervingspraktijken en achtergrondcontroles die voorkomen dat zedendelinquenten in een school of kinderopvangcentrum werken.”
in zijn laatste mailer viel Roland Summer Lee opnieuw aan en gebruikte ons verhaal, in het bijzonder de bovenstaande paragraaf, om dit te rechtvaardigen. Bovenaan de mailer, boven de kop, met een valse verwijzing naar Lee ‘ s “record against our families”, stond het Pittsburgh Current logo, dat zonder toestemming werd gebruikt.
hier is hoe de mailer het “citaat” dat hij gebruikte afgebeeld: “Lee’ s negative vote on House Bill 235 … to prevent zedendelinquenten from working in a school or childcare center.”
hier is het eigenlijke citaat uit het verhaal. “Roland stuurde de mailer vorige week en gebaseerd op de claim op Lee’ s negatieve stem op House Bill 235, een adoptie wetsvoorstel dat zou toestaan dat correcties officieren om getuigen te zijn van een gedetineerde persoon die hun ouderlijke rechten van hun kind af te geven. Lee, samen met vele andere Democraten gestemd nee op de maatregel. De bewering in Roland ‘ s mailer komt van een amendement dat later aan het wetsvoorstel is toegevoegd dat specifieke taal toevoegt aan de staatswetgeving met betrekking tot aanwervingspraktijken en achtergrondcontroles om te voorkomen dat zedendelinquenten in een school of kinderopvangcentrum werken.”
in een paragraaf van 90 woorden sneed Roland 68 woorden. Hij heeft 55 woorden tussen “235” en “voorkomen” weggelaten en hij gebruikte een ellips om aan te geven dat de tekst werd geredigeerd. Als schrijver heb ik deze tool gebruikt om overbodige tekst uit een citaat te verwijderen. Maar de woorden die Roland uit ons verhaal hackte waren geen extra bijvoeglijke naamwoorden, het waren feiten. Door deze feiten te verwijderen, creëerde hij opzettelijk een oneerlijke mailer.Zijn acties, zijn weigering om verantwoordelijkheid voor hen te nemen, en zijn onvermogen om ook maar de geringste verdediging voor hen te bieden, bewijzen dat hij een oneerlijke charlatan is en een politieke shill voor Democratische Partij hacks. Chris Roland heeft de volledige steun van de Allegheny County Democratic Committee, de Allegheny-Fayette Central Labor Council, AFL-CIO, en Allegheny County Chief Executive Rich Fitzgerald, Fitzgerald heeft geen oog knipperen toen Roland stuurde zijn eerste ronde van mailers en waarschijnlijk niet schelen nu. En dit weekend, toen onze stad opsteeg in gerechtvaardigde verontwaardiging over weer een ander voorbeeld van systemisch racisme, de Allegheny County Democratische Commissie gepromoveerd Roland ‘ s kandidatuur, evenals die van Trump supporter, Heather Kass.
ik stuurde een e-mail naar Roland, cc ‘ D naar de juridische raadsman van de huidige, hem te informeren dat zijn bewerkingen van mijn verhaal oneerlijk waren en eiste een intrekking. Ik heb niets gehoord. Ik vertelde hem ook dat hij ons copyrighted logo herdrukt zonder toestemming. Ik heb niets gehoord. Als kiezer zou je moeten eisen dat Roland verantwoording aflegt voor de negatieve en oneerlijke campagne die hij tegen Summer Lee heeft gevoerd. Roland ‘ s acties laten zien hoe weinig hij denkt over de gemiddelde kiezer. Hij dacht echt dat ze deze belachelijke leugen zouden geloven, die ten onrechte het karakter van niet alleen Summer Lee maar andere progressieve wetgevers betwistte.
zoals ik al zei. Chris Roland is een leugenaar. Hij liegt zelfs tegen zichzelf dat hij deze zetel in de Pa waardig is. Huis.
