Verstikkingsgevaar: zijn de huidige testmethoden voor kleine onderdelen voldoende? | Jiotower

Inleiding

verstikking in kleine delen is een van de belangrijkste, maar te voorkomen oorzaken van letsel en overlijden bij zuigelingen en kleine kinderen . Kinderproducten bevatten kleine onderdelen of geven kleine onderdelen vrij door loslating of breuk tijdens normaal spel, die verstikkingsgevaar opleveren en voor ouders en verzorgers niet op te sporen zijn. Kleine onderdelen hebben tussen 2001 en 2012 bij meer dan 90 kinderen aan verstikking gerelateerde sterfgevallen veroorzaakt, zoals vermeld in de 28e jaarlijkse enquête naar de veiligheid van speelgoed . Het beperken van de prevalentie van verstikking en daarmee samenhangende voorvallen is een belangrijk doel voor de volksgezondheid. De huidige federale regel die het testen van kleine onderdelen vereist, beschermt kinderen jonger dan drie jaar, de leeftijdsgroep die het meest waarschijnlijk mond voorwerpen . Het risico op verstikking kan mogelijk worden verminderd door te eisen dat producten voor kinderen jonger dan drie jaar voldoen aan een nieuwe norm voor grootte en breekbaarheid.

de verordening voor de test van kleine onderdelen is vereist door de Federale Wet op gevaarlijke stoffen krachtens de Code of Federal Regulation (CFR), bedoeld om te voorkomen dat kinderen jonger dan drie jaar overlijden en verwondingen oplopen door het stikken in, inhaleren of doorslikken van kleine voorwerpen die ze in hun mond kunnen stoppen . De huidige testmethode om verstikkingsgevaar te voorkomen maakt gebruik van een apparaat genaamd de small parts test armature (SPTF), gemaakt door de US Consumer Product Safety Commission (CPSC). De SPTF meet of een speeltje te groot is om in de slokdarm van een kind te komen en daarmee veilig kan worden gespeeld.

als het object in de holte van de SPTF past, is het te klein en kan het mogelijk in de keel van het kind blijven steken en verstikking veroorzaken. De SPTF meet 1 inch tot 2,25 inch in hoogte, schuin op een diagonaal vlak, en 1,25 inch in diameter bij de huidige grootte. Volgens de American Academy of Pediatrics zou dit bereik het stikken in een klein deel hoogst onwaarschijnlijk maken omdat het de grootte benadert van een volledig uitgebreide keelholte van een kind . De huidige gegevens en statistieken bevestigen echter dat sommige producten die groter zijn dan de SPTF, verstikking hebben veroorzaakt.

een van de eerste studies waarin de huidige omvang van de SPTF en de letsels en sterfgevallen van kinderen als gevolg van de blootstelling aan kleine onderdelen werden geëvalueerd, kwam meer dan twee decennia geleden vrij. Meyers and Bond (1989) evalueerden een compilatie van 195 verstikkingsincidenten gemeld door de CPSC tussen juli 1973 en mei 1983, ruwweg een periode van tien jaar, en vonden dat 57% van de kinderproducten waarvan de grootte beschikbaar was diameters groter dan de 1,25-inch standaard hadden . Zelfs met de statistieken van Meyers en Bond zijn sindsdien geen wijzigingen in de testmethode voorgesteld. Het is gedocumenteerd in latere studies dat objecten groter dan de huidige omvang van de SPTF hebben veroorzaakt verstikking na dit artikel, zoals blijkt uit de talrijke terugroepacties en verwondingen vermeld op de CPSC website, individuele ouder rapporten/klachten, en andere gerelateerde kinderen veiligheid onderzoeksprojecten . Andere voorbeelden van de verborgen gevaren van kinderproducten zijn beoordeeld bij kinderen en verwondingen door vorst, Red.D. .

doel van deze studie is het verstrekken van de meest actuele informatie over verstikkingsstatistieken en voorbeelden van kinderproducten die groter zijn dan de huidige afmeting van de inrichting en die een verstikkingsgevaar of een daarmee verband houdend gevaar opleverden. Door deze relevante statistieken te verstrekken, belichaamt het dat een grotere testopstelling de cruciale volgende stap in de preventie van verstikkingsvoorvallen zou kunnen zijn.

In 2006, Playskool, Inc., riep vrijwillig hun Team Talkin ‘ Tool Bench na het ontvangen van rapporten van twee jongens jonger dan twee jaar oud die stikte op de speelgoed set oversized nagels, meten 0,75 inch langer dan de huidige SPTF grootte . In 2007, een acht-jarige jongen stierf na het stikken in een speelgoed dart die gemeten 2,5 inch lang en 0,75 inch breed, nogmaals, langer dan de huidige SPTF grootte . Een 11 maanden oude jongen stikte ook in een speelgoednagel, een deel van de Toy Tool Set van de Little Tikes’, nadat het met geweld in zijn keel werd gestoken en de aanleiding was voor de oorspronkelijke terugroeping in 2009 . Twee bijkomende verstikkingsincidenten werden gemeld, zelfs na de oorspronkelijke terugroeping van dit product . Dit zijn slechts een paar voorbeelden van verstikking die resulteerde in letsel en zelfs de dood door producten van kinderen die groter in omvang gemeten dan de huidige SPTF.

de huidige kleine onderdeelgrootte kan ook niet voldoende voorkomen dat kinderen stikken, omdat kinderen in de afgelopen vijf decennia groter en groter zijn geworden. Volgens professor Mitch Blair is de gemiddelde lengte van het kind in de afgelopen vijftig jaar elk decennium met 1 tot 3 cm toegenomen. Zo zijn kinderen in de afgelopen vijf decennia gemiddeld tussen de 5 en 15 cm langer geworden . Dit betekent dat men kan aannemen dat de organen van het kind, zoals hun slokdarm, exponentieel zijn gegroeid met de hoogte ook. Sinds de aanbeveling van de Academy of Pediatrics werd gemaakt in 1987 met betrekking tot de grootte van een baby/peuter slokdarm om de huidige sptf grootte te creëren, is er bewijs dat kinderen zijn gegroeid groter sinds die tijd (ongeveer 30 jaar sinds het artikel werd gepubliceerd) (zie ). De huidige kleine onderdeelgrootte is niet aangepast aan de toename van de grootte van kinderen; dus een nieuwe en verbeterde Grootte (een grotere) kan geschikt zijn om verdere verstikkingsincidenten te voorkomen.

in deze studie, die werd beoordeeld door kinderen in gevaar (KID), werd getracht actuele informatie te verzamelen over de afmetingen van de producten die in de afgelopen twaalf jaar betrokken waren bij het terugroepen van verstikking door verstikking en over de vraag of de testopstelling voor kleine onderdelen geschikt is om verstikking en andere daarmee samenhangende gevaren te voorkomen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.