Politieke voorkeuren van Retailleiders

in voorgaande generaties was het handhaven van een apolitiek standpunt vanuit het oogpunt van het publiek een veilige houding voor retailers. Het risico van vervreemding van klanten is genoeg geweest om veel organisaties in de Amerikaanse retail industrie te houden van het openlijk onthullen van hun politieke voorkeuren, zelfs als sommige leidinggevenden hebben ervoor gekozen om rustig persoonlijke donaties of anderszins indirect onderschrijven hun politico van keuze.Ondanks de brede aantrekkingskracht die een bedrijf bij consumenten kan behouden door niet publiekelijk politieke partijen te kiezen, hebben sommige leidinggevenden en hun bedrijven sindsdien blijk gegeven van hun bereidheid om openlijk hun politieke standpunten naar voren te brengen, en het wordt steeds duidelijker dat zowel de Democratische als de Republikeinse partijen sterke steun krijgen van enkele van de grootste Amerikaanse detailhandelsbedrijven in de vorm van financiële middelen en campagneonderschrijvingen.

politiek als merk

sommige Amerikaanse bedrijven lijken een deel van hun merkidentiteit te ontlenen aan hun politieke banden. Coca-Cola, Walmart, de meeste oliemaatschappijen en veel in de VS gevestigde luchtvaartmaatschappijen zijn traditioneel al lange tijd GOP stalwarts.

de perceptie is dat Republikeinen en conservatieven een beleid zullen voeren dat gunstiger is voor grote bedrijven. Het was niet ongewoon voor dergelijke bedrijven om donaties te doen aan kandidaten waarvan ze hoopten dat ze zouden pleiten voor hun belangen. In de praktijk doen veel bedrijven donaties aan beide grote partijen in de hoop in het voordeel van politici te blijven, ongeacht wie een verkiezing wint.

bedrijfspolitiek en gevolgen

grote bedrijven die zich openlijk aansloten bij een partij vonden dat het concept van een gemeenschappelijke, middenweg verdween naarmate de publieke opinie scherper verdeeld werd. In 2018, toen Nike bijvoorbeeld openlijk de protesten onderschreven die waren geà nspireerd door quarterback-geworden-sociale-activist Colin Kaepernick, uitten veel conservatieve consumenten hun verontwaardiging door Nike-merchandise die ze bezaten te vernietigen. Ondanks dergelijke protesten stegen de aandelen van Nike in waarde kort na de erkenning van Kaepernick door het bedrijf.

bedrijven kunnen zich ook in het centrum van de politiek bevinden vanwege hun bedrijfsstrategieën. Motorfiets maker Harley-Davidson, bijvoorbeeld, trok kritiek van President Donald Trump in 2018 Vanwege de plannen van het bedrijf om een aantal van zijn productieactiviteiten buiten de Verenigde Staten te verplaatsen.

het bedrijf zei dat het nodig was om dergelijke actie te ondernemen vanwege de tarieven die President Trump probeerde op te leggen op buitenlandse markten, waaronder landen waar Harley-Davidson motorfietsen verkoopt. In antwoord, de president drong er bij het publiek om het bedrijf te boycotten en hij beloofde ook om forse belastingen op te leggen vanwege de plannen. Die oproep tot actie weerhield de Geheime Dienst van de Verenigde Staten er niet van om meer Harley-Davidson motorfietsen te blijven gebruiken en bestellen voor de colonne van President Trump.

bedrijven die de Democratische Partij omarmen

politieke expressie gaat niet altijd over de persoonlijke gevoelens of neigingen van de chief executive. Een bedrijf zou ook een politieke houding voor een kans om de verkoop te stimuleren onder een bepaalde demografische van klanten te ondersteunen. Hedendaagse Amerikaanse merken als Apple, Starbucks en Ben Jerry ‘ s hebben openlijk de agenda van de Democratische Partij omarmd. Dergelijke acties kunnen een beroep doen op Democraten en andere linkse burgers die steun willen zien voor zaken waarvoor zij steun geven. Als die bedrijven dergelijke standpunten niet langer ondersteunen, kunnen ze het risico lopen segmenten van hun gewenste klantenbestand te verliezen.

bedrijven die de Republikeinse Partij omarmen

bedrijven die publiekelijk conservatieve overtuigingen uiten en steun vinden onder Republikeinse kiezers zijn onder andere Chick-fil-A en Hobby Lobby. Het voormalige bedrijf haalde de krantenkoppen toen het meer algemeen bekend werd dat de WinShape Foundation donaties deed aan organisaties die zich verzetten tegen het homohuwelijk. Conservatieve kiezers uitten hun steun voor het populaire fast-casual restaurant in reactie op oproepen van links-leunende groepen om de restaurants te boycotten. De Hobbylobby stelde ondertussen dat de religieuze overtuiging van de eigenaar het bedrijf het recht gaf om te weigeren voor haar werknemers een verzekering voor anticonceptie, namelijk anticonceptiepillen, te betalen. Deze houding zette de ambachtelijke winkelketen in conflict met de bepalingen van de Affordable Care Act die werkgevers verplicht om te betalen voor een dergelijke dekking. Een juridisch geschil volgde dat uiteindelijk leidde tot de uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in het voordeel van het recht van de Hobby Lobby om een dergelijke positie te houden.

CEO ‘ s beloven hun trouw

de uitvoerende leiding van enkele van de grootste Amerikaanse retailorganisaties heeft figuurlijk hun stem uitgebracht bij de presidentsverkiezingen lang voordat de peilingen werden geopend door financiële steun te verlenen aan campagnes van kandidaten.Volgens het Center for Responsive Politics, de toonaangevende onafhankelijke organisatie van de Verenigde Staten die het spoor van geld in de politiek volgt, hebben zowel de Republikeinse als de democratische partijen hun deel van high-profile retail executive support genoten.

voorspelbare politiek en verrassende aanhangers

sommige politieke acties van bedrijfsleiders worden gemaakt als een kwestie van compromis of beperkte keuzes. Meg Whitman, bijvoorbeeld, is geen onbekende in de politiek geweest, na het gouverneurschap van Californië nagestreefd in 2010.In 2016 steunde Whitman, de voormalige CEO van eBay en Hewlett Packard Enterprise, Chris Christie als Republikeinse kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten. Nadat Christie zich terugtrok uit de race, stak Whitman partijlijnen over om Hillary Clinton te steunen in plaats van Donald Trump.

het politieke activisme van sommige bedrijfsleiders heeft nog andere opmerkelijke verrassingen opgeleverd. Walmart eerder gehouden verplichte “informatieve” vergaderingen om de deugden van de Republikeinse Partij beleid om haar managers te omhelzen. Dat contrasteerde met Walmart executive Lawrence V. Jacksons persoonlijke steun aan de Barack Obama campagne. Stephen Gates, voormalig EVP van ConocoPhillips, leek ook trouw te hebben gezworen aan Obama, hoewel de olie-industrie en de Republikeinse Partij meestal als bondgenoten fungeren.

Retail Executives Die Back-Democraten in het Afgelopen Verkiezingen

Arthur Leeg

(Atlanta Falcons eigenaar en mede-oprichter van Home Depot)

• 2020—Joe Biden
• 2016—Hillary Clinton
• 2012—Barack Obama

Maxine Clark

(oprichter en voormalig CEO van Build-A-Bear Workshop)

• 2016—Hillary Clinton

Michael Eisner

(voormalig CEO van Disney)

• 2016—Marco Rubio, later Hillary Clinton
• 2016—Kamala Harris

Jack M. Greenberg

(voormalig CEO van McDonald ‘ s)

• 2016—S. Raja Krishnamoorthi

Alan J. Lacy

(voormalig CEO van Sears)

• 2015—Andrea Zopp

Thomas J. Meredith

(voormalig CFO van Dell)

• 2012—Barack Obama

Lucio Noto

(voormalig CEO van Mobil)

• 2015—Kathleen Rijst

Paul Orfalea

(oprichter van Kinko ‘ s)

• 2016—Hillary Clinton

Clarence Otis Jr.

(CEO van Darden Restaurants)

• 2016—Hillary Clinton

Howard Schultz

(oprichter en voormalig CEO van Starbucks)

• 2016—Hillary Clinton

James Sinegal

(voormalig CEO van Costco)

• 2016—Hillary Clinton

Meg Whitman

(voormalige CEO van eBay en Hewlett Packard Enterprise)

• 2016—Chris Christie, later Hillary Clinton

George Zimmer

(CEO van Generatie Tux; Oprichter van Men ‘ s Wearhouse, voormalig CEO)

• 2016—Pramila Jayapal

Retail Executs die Republikeinen steunden in de afgelopen verkiezingen

Michael L. Ainslie

(voormalig CEO van Sotheby ‘ s)

• 2016—Jeb Bush,

Christopher Connor

(voormalig CEO van Sherwin-Williams)

• 2016—Donald Trump

Kenneth Derr

(voormalige topman van Chevron)

• 2016—Chris Christie

David Farrell

(voormalig CEO van Kan Warenhuizen)

• 2016—John McCain

Leonard Feinstein

(mede-oprichter van Bed -, Bad – & Buiten)

• 2016—Pat Toomey
• 2016—Kelly Ayotte
• 2016—Pete King

George Feldenkreis

(oprichter van Perry Ellis International)

• 2016—Marco Rubio

Irvine Hockaday Jr.

(voormalig CEO van Hallmark)

• 2016—John R. Kasich

Alan J. Lacy

(voormalig CEO van Sears)

• 2015—Robert James Dold Jr.

John Mackey

(Oprichter van Whole Foods)

• 2016—Rand Paul
• 2012—Mitt Romney

Bernard Marcus

(Mede-oprichter van Home Depot)

• 2020—Donald Trump

James Een Skinner

(voormalig CEO van McDonald ‘ s)

• 2012—Mitt Romney