Reddit-zingen-heeft iemand ervaring met Complete vocale techniek?

CVT is legit. Het is geen oplichterij. Het is veel populairder in Europa dan in de Verenigde Staten. Eigenlijk is het relatief onbekend hier in de VS.

ik kocht het boek zelf terug in 2006 en heb gesproken met een aantal leraren van de methode en een aantal zangers die de methode gebruiken-zangers die persoonlijk opgeleid met CVT leraar, via Skype met CVT leraren, of gewoon door het gebruik van het boek.

dat gezegd hebbende, ik denk dat het boek dient als een over het algemeen goede referentie van de vocale techniek en het gaat over het uitleggen van dingen op een andere manier dan wat je meestal gewend bent om te zien. Soms, een ander soort verklaring helpt bij het krijgen van een idee om te klikken in je geest.

hun benadering van hoe ze de stem afbreken is absoluut uniek en vanaf de grond opgebouwd. Het is gebaseerd op wetenschap en geà nformeerd door veel van de klassieke technieken die er zijn. Als je kijkt naar de referenties in de achterkant van het boek, zie je eigenlijk verwijzingen naar traditionele pedagogische boeken. Ze namen dit en legden het op een frisse, nieuwe manier uit.

ik voel dat de manier waarop ze dingen uitleggen meer geschikt is voor zeer logische, links-hersenen georiënteerde mensen. Mensen die van wiskunde en wetenschap houden, en dingen graag op een zeer systematische, categorische manier afbreken. Dit is zowel de kracht als de zwakte van het programma, want aan de ene kant kan het je helpen om beter te begrijpen wat je doet vanuit een technisch perspectief, maar aan de andere kant helpt dit soort denken je niet veel als kunstenaar. Veel zangers die ik ben tegengekomen die het boek alleen proberen te gebruiken, denken zo systematisch dat ze zingen behandelen alsof het een wiskundige vergelijking is in plaats van een kunst. Hoewel dit een gemeenschappelijk kenmerk is van de meeste mensen die zelfstudieprogramma ‘ s gebruiken, vind ik het sterk overdreven bij degenen die CVT gebruiken. Mensen missen uiteindelijk het feit dat zingen kunst is, en de techniek is slechts een middel om kunst uit te drukken, niet een doel op zichzelf.

hoewel CVT zegt dat hun programma zowel door beginners als gevorderde studenten kan worden gebruikt, vind ik dat beginners degenen zijn die het meest worstelen met het programma. Dit komt mede doordat beginners vaak de rudimenten van muziek en techniek tegelijk leren. Het CVT-programma dekt alleen dat technische gedeelte van de dingen.

zoals eerder vermeld, denk ik dat CVT het beste dient als een naslagwerk voor die zangers die al behoorlijk ervaren zijn en gewoon een bepaald probleem hebben met de stem. Misschien heb je een probleem met een bepaald dynamisch niveau. Of een probleem met een bepaalde klinker. Of een probleem met een bepaalde kleur in de stem. Of een probleem bij het vinden van een raspend geluid. Als je een goed begrip hebt van hoe muziek hoort te klinken (en goed artistiekvermogen) en het grootste deel van de stem functioneert prima afgezien van een of twee kleine probleemgebieden, dan is CVT perfect. Dit zijn de mensen die de neiging hebben om het meest te profiteren van het boek en zelfs de leraren.

in mijn ervaringen met zangers die rechtstreeks met de leraren hebben gewerkt, is er niet veel nadruk op muzikaliteit en kunstenaarschap. Het gaat letterlijk over techniek. Dus als je het type persoon bent dat gewoon beter wil klinken, dan heb je waarschijnlijk hulp nodig met kunstenaarschap/muzikaliteit, en CVT biedt dat niet echt. Maar als je probleem is meer als ik meer macht nodig achter de stem, Ik ben druk op deze ene specifieke noot, Ik moet een paar meer noten toe te voegen aan mijn bereik, enz. dan zou een CVT-leraar daar kunnen helpen.