Reddit-zonnebril-goedkope vs dure zonnebril

ik denk dat zolang ze voldoende UV-bescherming hebben, de enige overwegingen subjectief zullen zijn. High-end zonnebrillen worden meestal gekozen voor functie of als mode-accessoire. Luxe modemerken, kunnen fatsoenlijke kwaliteit zijn, maar je betaalt meestal voor het ontwerp/logo. Performance zonnebrillen aan de andere kant zijn niet van plan om veel te bieden in de manier van mode of stijl cred. Het komt neer op wat je waardeert.

probeer een aantal Maui Jims of Costas samen met een aantal cheepies bij Sunglass Hut. Neem ze mee de zon in. Zijn de harper optiek, bevredigende, levendige kleuren, betere gezichtsscherpte je van je voeten? Of niet zo veel.

voor sport is het beter visueel kunnen verzamelen en oogvermoeidheid krijgen een grote drijfveer. Vissers, fietsers, skiërs, prestatiebestuurders kunnen tastbare prestatievoordelen behalen met situatiespecifieke lenzen & frames. Doe je aan sport?

of sommige mensen voelen zich beter over zichzelf als ze een herkenbaar modemerk hebben, of een beetje inferieur met onherkenbare of out-of-fashion stijlen. Is het zo belangrijk?

ik ben een ontwerp liefhebber, en als goed ontworpen, ingewikkeld geconstrueerde frames. Ik heb een aantal Tom Fords (voor het esthetische ontwerp) Mykitas & Ovvos (voor het mechanische ontwerp). Ze zijn voor mij een soort functionele kunst.

dus in principe kwaliteiten die u kunt beslissen of de voordelen rechtvaardigen de uitgaven. In feite, (afgezien van de krasbestendigheid van glazen lenzen) duurdere glazen zijn over het algemeen niet zo veel duurzamer of lang leven dan cheepies. Afgezien van betere garanties, ik denk niet dat er een kwaliteit argument – Ik zou me veel beter zitten op een paar $20 zonnebril dan op een $300 paar, of gooien van de $20 paar na een a lens kreeg bekrast. Ze zullen allemaal breken, en uitgeput raken.