Remembering The Compton Cookout: analysing Our Coverage

Vraag alumni of faculteitsleden die in het Winterkwartaal van 2010 op de campus waren om een lijst op te schrijven van de meest impactvolle gebeurtenissen van het afgelopen decennium, en je zult waarschijnlijk één gemeenschappelijk antwoord vinden: de Compton Cookout. De Compton Cookout was een racistische Partij gehouden door verschillende leden van UC San Diego broederschappen op Februari. 15, 2010 die zichzelf adverteerde als het toestaan van studenten om “de verschillende elementen van het leven in het getto te ervaren” en uiteindelijk spelen op Afro-Amerikaanse stereotypen. Naar aanleiding van de Compton Cookout, een reeks van student en faculteit protesten, raciaal geladen gebeurtenissen, en de defunding van de student media vond plaats in wat bekend werd als zwarte Winter, wat leidde tot een inhoudelijke revisie in de manier waarop diversiteit, gelijkheid, en inclusie zou worden behandeld door de UCSD administratie.

zoals bij alle opmerkelijke gebeurtenissen, werd er veel aandacht besteed aan de reeks gebeurtenissen door een aantal nieuwsmedia, waaronder de UCSD Guardian. Omdat het papier volledig wordt gefinancierd door advertentie-inkomsten, werd het niet beïnvloed door de student media defunding, waardoor de publicatie van zowel objectieve rekeningen en uit de eerste hand meningen in deze periode. Gedurende het Winterkwartaal van 2010 publiceerde The Guardian in totaal 36 stukken over of gerelateerd aan Black Winter: 12 nieuwsartikelen, zes editorials, één feature, drie gastcommentaren en 14 brieven aan de redacteur.Nu het tienjarige jubileum van de zwarte Winter in volle gang is, wilden we een moment nemen om categorisch de dekking van de gebeurtenissen te analyseren om de context te bieden voor veel van de huidige universitaire instellingen die door studenten en faculteiten tien jaar later worden gebruikt.

nieuws

verslaggeving van de Compton Cookout begon op donderdag, Febr. 18, 2010, drie dagen nadat het Facebook-evenement werd gepubliceerd. “Party Foul-beledigde studenten en Administratie reageren op raciaal thema Frat Cookout,” details hoe, na de maandagavond partij, een campus Black Forum werd gehouden voor studenten en supporters om de kwestie te bespreken en met oplossingen te komen, evenals aan de controversiële student publicatie in de Koala, een publicatie berucht voor het produceren van harde satire ten koste van gemarginaliseerde studenten. Omgekeerd, studenten en faculteit gemaild vervolgens kanselier Marye Anne Fox en Vice-kanselier van Studentenzaken Penny Rue om hun zorgen uit te drukken.

in het artikel werd duidelijk gemaakt dat de meerderheid van de studenten, docenten en fraterniteiten allemaal tegen de Cookout waren. Echter, de meeste waren ook moe over het straffen van de studenten als gevolg van de gebeurtenis vallen onder de bescherming van het Eerste Amendement.

“Raad veroordeelt racistische partij, steunt Vrijheid van meningsuiting,” was een eenvoudige hertelling van die week A. S. Raadsvergadering, met discussies over de Cookout en diverse voorstellen om diversiteit op de campus en bescherming van vrije meningsuiting aan te pakken.

na dit eerste nummer werden vele verslagen van de gebeurtenissen gepubliceerd zoals ze zich voordeden. Geen nieuws artikel over een van de gebeurtenissen werd gepubliceerd in de Feb. 22 kwestie, zoals toen nieuwsredacteur Angela Chen schreef een functie met de titel “Campus reageert op raciale Slur,” waarin de verschillende meningen over alles wat was gebeurd in de week na de Cookout vertelt.

The Guardian rapporteerde op donderdag Febr. 25 over de student en faculteit walkout van de Universiteit geleide teach-In gehouden op Feb. 24 na het evenement werd waargenomen door veel aanwezigen om alleen een verband op het algemene probleem. Dit leidde tot protesterende studenten en docenten die hun eigen counter teach-in op de Triton stappen, die een van de bepalende momenten van de zwarte Winter zou worden. Het werd ook gemeld in dit nummer dat toen A. S. President Utsav Gupta had de financiering van alle studentenpublicaties opgeschort in een poging om de publicatie van verdere haatvolle artikelen te voorkomen totdat de Raad een beter systeem voor de toewijzing van studentenmedia fondsen kon creëren. Dit leidde ertoe dat leden van deze media dreigden juridische stappen te ondernemen, evenals de American Civil Liberties Union de opschorting aan de kaak stelde als een schending van de Vrijheid van meningsuiting.

een van de meest impactvolle gebeurtenissen tijdens de zwarte Winter was de zes uur durende bezetting van het complex van de kanselier om te eisen dat de universiteit de Zwarte Studentenvakbond toe te spreken op de brief van de eisen van UCSD. Het werd ook gemeld in de Maart 1 kwestie dat student en de faculteit activisten van UCLA en UC Irvine hielden hun eigen demonstraties ter ondersteuning van de UCSD student demonstranten.

In het maart-nummer van 4 werden verschillende standpunten naar voren gebracht op de campus media defund, waarbij sommige studenten de verhuizing steunden, terwijl anderen betoogden dat het een omweg was om de Koala te defunderen voor het consequent publiceren van inhoud die gericht was op minderheidsstudenten. In hetzelfde nummer werd gemeld dat een Ku Klux Klan hood was opgehangen aan het standbeeld van Dr.Seuss buiten de Geisel Bibliotheek, het markeren van de vierde raciaal opgeladen op de campus incident dat kwartaal.

in het laatste Guardian-nummer voor de Winter van 2010 werd gemeld dat de BSU-en UCSD-administratie een overeenkomst hadden bereikt om samen te werken om de structurele problemen aan te pakken, zoals een gebrek aan onderwijs over diversiteit en beperkte studentenbronnen die tot de Cookout hadden geleid, waarmee werd voldaan aan een aantal van de in de brief van de BSU uiteengezette eisen. Sommige acties als gevolg van deze omvatten de diversiteit, gelijkheid, en Inclusie undergraduate eis, de oprichting van een aantal student resource centers, en de permanente installatie van de Chicano Legacy muurschildering. Daarnaast werden studentenpersgelden hersteld door de A. S. Council na slechts een paar weken geschorst te zijn.

hoewel het nieuws veelomvattend was, haalde niet alles de cut. Er was geen objectief rapport over de strop gevonden in de Geisel bibliotheek in februari, hoewel het werd behandeld in een gast commentaar stuk. Ook, publieke beschuldigingen van de Cookout en on-campus racisme door veel faculteitsleden, studentenleiders, en afdelingen werden zelden genoemd.

dit gezegd zijnde, met een probleem zo complex als Black Winter, is objectiviteit altijd het primaire doel. Veel van de bovengenoemde gebeurtenissen die niet worden behandeld, zijn misschien niet beschikbaar geweest voor de schrijvers, zoals ik voor het eerst geleerd over deze gebeurtenissen door middel van het boek “een andere Universiteit is mogelijk,” die goed werd gepubliceerd nadat zwarte Winter tot een einde was gekomen door een handvol UCSD professoren.In Black Winter publiceerde de redactie van The Guardian, die destijds hoofdredacteur Simone Wilson, hoofdredacteur Alyssa Bereznak en Reza Farazmand, nieuwsredacteur Hayley Bisceglia-Martin en Angela Chen, en Opinieredacteur Trevor Cox, zes stukken.Het eerste artikel, dat drie dagen na de eerste Cookout uitkwam, komt niet tot concrete oplossingen om het klimaat op de campus te veranderen. In plaats daarvan stelt het bestuur dat het gebruik van raciaal gevoelige humor, hoewel beschouwd als vrijheid van meningsuiting, helemaal niet moet worden gebruikt om een fatsoenlijk persoon te zijn. Het bestuur merkt op dat de Cookout party organisatoren, Koala schrijvers, en anderen die dit soort humor gebruiken, op zijn minst, ” groeien de ballen om humor te verdedigen, van aangezicht tot aangezicht, aan iemand die het niet zo veel voelt.”

in Februari. 22 editorial getiteld ” stoppen met persen zal niet genezen van de pijn,” de Raad bekritiseert Gupta ‘s financiering bevriezen, met het argument dat terwijl de koala’ s SRTV-uitzending was beledigend, Het zou een betere beslissing zijn geweest om de student dialoog te laten gebeuren over de kwestie door middel van de verschillende student publicaties in plaats van te proberen om een censuur door defunding ze allemaal.

in een Febr. 25 redactioneel beschouwt het bestuur de lijst van eisen van de BSU en stelt vast dat hoewel alle eisen goed bedoeld zijn, sommige niet fiscaal haalbaar zijn. In plaats daarvan, het bestuur is het ermee eens dat een betere aanpak van het bevorderen van een accepterende campus is om het echt divers te maken door het veranderen van het toelatingsproces om meer studenten uit ondervertegenwoordigde achtergronden om bij te wonen. In het volgende nummer roept het bestuur de studenten op om een gepercipieerde apathie tegen racisme te laten varen ten gunste van naar binnen kijken om de eigen vooroordelen aan te pakken.In een artikel van 4 maart getiteld “Under Frozen Funds, Divided We Stand” veroordeelt de Raad van Bestuur Gupta ‘ s beslissing om studentenmedia-financiering te bevriezen, met het argument dat het alleen maar dient om kleinere publicaties te kwetsen als de Koala bleef publiceren, ongeacht of ze toegang hadden tot A. S. fondsen.In het laatste hoofdartikel, “The Melt is on, Don ‘t Stop the Heat”, bekritiseert de Raad het forum dat door de A. S. wordt gehouden. Raad met veel student media leden en betrokken studenten om volledig toe te spreken voor eens en voor altijd de staat van de campus publicatie fondsen, met een secundaire kop getiteld “Het is tijd om te breken uit de vrije meningsuiting cirkel Jerk.”

deze editorials toonden veel persoonlijkheid in het proza van het bestuur. Er waren geen pogingen om suiker coat Elke uitgesproken kritiek, en de onderwerpen waren nichely gecentreerd rond het bekritiseren van de campus klimaat als geheel en veroordelen Gupta ‘ s acties. Dat gezegd hebbende, aangezien de Guardian geen A. S. ontvangt. financiering en werd dus niet beïnvloed door de bevriezing van de financiering, de mogelijkheid om een mening niet geworteld in een poging om “terug te vechten” of om “wraak te nemen” kon de Raad van bestuur de mogelijkheid om hun mening over de zaak uit te drukken als individuen verwijderd van de gebeurtenissen.

Features

De enige feature gepubliceerd over Black Winter tijdens de Winter 2010, getiteld “When Liberties Collide-Campus Reacts to Racial Slur,” werd geschreven door de toenmalige nieuwsredacteur Angela Chen. Geschreven in de objectieve nieuws stijl, Chen ‘ s uitgebreide Feb. 22 artikel was verdeeld in acht verschillende secties.Chen begint met een korte hertelling van de toenmalige Koala krantenredacteur Kris Gregorian ‘s uitgezonden gebruik van het N-woord en Gupta’ s Student media fund freeze voordat ze duikt in de “Party Feud” sectie van haar stuk. Hier schrijft Chen over hoe de eerste Cookout werd gecreëerd door Pi Kappa Alpha-lid Elliot van Nostrand, en hoe zowel PIKE als de Interraternity Council de partij publiekelijk hadden veroordeeld.In” The N-Word “schakelt Chen van versnelling om een lange beschrijving te geven van de acties die plaatsvonden op SRTV’ s Feb. 18 uitzending. Rond half acht.m, toen John Muir College junior Yelena Akopian geïnterviewd drie studenten die was van plan een partij vergelijkbaar met de Cookout, die werd gevolgd door de regelmatig geplande 10 pm Koala uitzending waar Gregorian zei de beruchte zin “ondankbaar” op live televisie. De volgende ochtend hielden ongeveer 200 studenten onder leiding van de BSU een protest in het A. S. Forum in Price Center om een twee uur durende conferentie te houden als reactie op de uitzending.De volgende twee secties, “Srtv Shutdown” en “Big Freeze”, geven een gedetailleerd overzicht van Gupta ‘s besluit om eerst SRTV’ s charter in te trekken en alle studentenmedia-financiering op te schorten. De gesprekken over de verdiensten van deze acties en de gevolgen daarvan voor kleinere studentenpublicaties werden gevoerd door geïnterviewde studenten.

“Wrede Bedoelingen?”heeft drie korte interviews: Gregoriaanse beweert dat zijn uitzending werd gedaan in een poging om” het debat te verhogen, “dan zesde College senior Mike Randazzo bespreekt een evenement dat hij gepland genaamd” Compton Cookout Deux: Gelijke rechten, “en dan Earl Warren College senior Lisa Vilitz praat over haar Facebook-pagina” UCSD studenten verontwaardigd dat mensen verontwaardigd zijn over de Compton Cookout.”Randazzo legt uit dat zijn evenement werd gehouden “om te laten zien dat UCSD geen racistische plaats is,” en Vilitz beweert dat de mensen die haar Facebook-pagina leuk vonden, niet racistisch waren.

de sectie ” Mijn rechten Vs. Yours “biedt een verscheidenheid van meningen over on-campus vrije meningsuiting, met een gedeeld door Thurgood Marshall College freshman en BSU lid Grant White zeggen,” Ik ben niet te verklaren dat don ‘ t have the right to free speech, maar waar is mijn recht om te worden beschermd tegen dat?”

Chen besluit haar stuk met” Council Response “en” Administrative Action, ” die een potentiële A. S. resolutie over campus diversiteit en het onderzoek van de universiteit naar de Cookout planners, respectievelijk vertellen.

deze functie valt op tussen alle stukken die tijdens Black Winter werden gepubliceerd vanwege de objectieve lens Chen gaf aan het onderwerp. Als er aan het eind van het kwartaal nog een keer een vervolg was geschreven van de gebeurtenissen die waren gebeurd, zou het schrijven ervan in een vergelijkbare toon geholpen hebben bij het verdrijven van alle verkeerde informatie die rondzweven, zoals dit stuk deed voor alles wat een week na de Cookout was gebeurd.

gastcommentaar

De opiniestukken geschreven door leden van de UCSD-gemeenschap buiten bood de meeste variatie in opiniestukken uit een ander deel van de inhoud. De drie stukken, waarin het perspectief van een student over racisme op de campus, een anonieme brief van de student die de strop in de Geisel bibliotheek had verlaten, en een opiniestuk van verschillende voormalige Koala-redacteuren, belicht de verscheidenheid aan meningen die werden gehouden door studenten en docenten in Black Winter.

in Februari. 25 Artikel “Systemic Racism is Revealed in ‘Cookout’ Aftermath, “Thurgood Marshall College tweedejaars Vernesha Potts roept haar medestudenten op om de BSU’ s eisen te ondersteunen om racisme eens en voor altijd te bestrijden. In de bespreking van de Cookout schrijft Potts dat ” … de uitnodiging en de partij zelf een aanfluiting was van de lage sociaal-economische status en een degradatie van zwarte vrouwen. Imitatie is een vorm van vleierij en respect … maar spot is bedoeld om beledigend te zijn, en toont een onwetend gebrek aan respect voor de onderwerpen die men portretteert.”