Somatische angst
Drive theoryEdit
de Drive theorie (Zajonc 1965) zegt dat als een atleet zowel Bekwaam als gedreven is (door somatische en cognitieve angst), de atleet goed zal presteren.
Omgekeerde-u hypothesedit
de omgekeerde-U hypothese (Yerkes and Dodson, 1908), ook bekend als de Yerkes-Dodson wet (Yerkes 1908) stelt dat als somatische en cognitieve angst (de opwinding) toenemen, de prestaties zal toenemen tot een bepaald punt. Zodra de opwinding voorbij dit punt is toegenomen, zullen de prestaties afnemen.
multidimensionale theorie edit
de multidimensionale theorie van angst (Martens, 1990) is gebaseerd op het onderscheid tussen somatische en cognitieve angst. De theorie voorspelt dat er een negatieve, lineaire relatie tussen somatische en cognitieve angst is, dat er een omgekeerde-U relatie tussen somatische angst en prestaties zal zijn, en dat somatische angst zou moeten afnemen zodra de prestaties beginnen hoewel cognitieve angst hoog kan blijven, als het vertrouwen laag is.The Catastrophe Theory (Hardy, 1987) suggereert dat stress, gecombineerd met zowel somatische als cognitieve angst, de prestaties beïnvloedt, dat somatische angst elke atleet anders zal beïnvloeden, en dat de prestaties uniek zullen worden beïnvloed, wat het moeilijk maakt om een uitkomst te voorspellen met behulp van algemene regels.
Optimum arousal theoryEdit
de Optimum Arousal Theory (Hanin, 1997) stelt dat elke atleet op zijn best zal presteren als zijn angstniveau binnen een “optimum functioning zone”valt.
