Terminologie traceren / perspectieven op de geschiedenis

advertentie voor Cross Connection, een transgender-specifieke internetdienst, uit het januari 1995 nummer 63 van Cross-Talk: the Gender Community ‘ s News & Information Monthly. Digitaal Transgender Archief.Toen The Oxford English Dictionary (OED) in 2015 de toevoeging van de term “cisgender” (en varianten) aankondigde, varieerde de reactie van de media van lichte interesse tot lof voor de verhuizing als een (klein) teken van bredere acceptatie van transgender individuen. Wijzend op de term toenemende alomtegenwoordigheid, het feit dat het niet al was aangekondigd als een OED toevoeging gevraagd Erica Schwiegershausen bij New York Magazine om ongelooflijk te vragen, ” wacht, Cisgender was niet in de Oxford Engels woordenboek al?”

als term combineert cisgender het Latijnse prefix cis -, wat “aan deze kant” betekent, met geslacht, in tegenstelling tot transgender, waar het prefix trans – signalen iets “over” of “aan de andere kant.”In haar notes on the addition, then-head of US dictionaries Katherine Connor Martin presents the addition as reflecting the English language’ s wider expansion of its vocabulary ” to reflect changes in the way that people discuss gender, race, and other aspects of personal identity and social classificaties.”In de afgelopen 10 jaar is” cisgender “steeds meer zichtbaar geworden in het publieke debat, waaronder de Verklaring van de transparante ster Jeffrey Tambor tijdens zijn Emmy Awards—toespraak in 2016 dat”ik niet ongelukkig zou zijn als ik de laatste cisgender-man was die een vrouwelijke transgender op televisie speelde” – een verklaring voor een geschat publiek van 11,3 miljoen kijkers.

zoals in de OED-definities wordt opgemerkt, heeft de term echter een lange geschiedenis voordat hij in bredere culturele zin werd ingevoerd. De OED citeert officieel een post uit 1994 aan de Usenet nieuwsgroep alt.transgender door gebruiker Dana Leland Defosse als de oorsprong van de term. Usenet werd voor het eerst opgericht in 1980 en is een gedistribueerd discussiesysteem waar gebruikers berichten postten naar onderwerpspecifieke nieuwsgroepen. Gezien de lange geschiedenis is Usenet het vertrekpunt voor een verscheidenheid aan terminologie en biedt het de eerste use case voor meer dan 400 oed-items. Toch blijven er nog andere verhalen over de oorsprong bestaan: sommige bronnen (vele jaren, waaronder Wikipedia) noemen een Nederlandse transgender man genaamd Carl Buijs als het creëren van de term in 1995, een verhaal dat Buijs zelf ondersteunt. Toch gaan voorbeelden van een cis / trans dichotomie in verwijzing naar genderonconformiteit nog verder terug, beginnend al in 1914 in de Duitse seksologische literatuur.

geen van deze oorspronkelijke verhalen verklaart echter voldoende hoe de term van Usenet ging naar het bereiken van zijn snel groeiende alomtegenwoordigheid in transgender en later openbaar discours. Wat het gebrek aan uitleg nog interessanter maakt is de afwezigheid van cisgender uit het prentenarchief. Kijkend naar materiaal uit de bestaande archieven (die het Digital Transgender Archive heeft uitstekend werk te krijgen online) “cisgender” of varianten niet verschijnen in een grote transgender tijdschriften, brochures, conference proceedings, of nieuwsbrieven. Het is slechts te vinden op Usenet, een deel van transgender individuen’ snel groeiende aanwezigheid online gedurende het midden van de jaren 1990.

in plaats daarvan was het Usenet ‘ s unieke scheve poster-to-reader ratio die cisgender een zichtbaarheid gaf die ver uitsteeg de werkelijke adoptie op dat moment. Volgens de vroege Usenet newsadmin Brian Reed ‘ s halfjaarlijkse Usenet lezerspubliek survey, tussen januari 1993 en juli 1995, alt.transgendered gemiddeld een geschatte 21.130 lezers wereldwijd en werd ontvangen door iets minder dan de helft van de Usenet server netwerk. Echter, alt.het algemene lidmaatschap van transgendered en Usenet werd gedomineerd door een enorme “onzichtbare menigte” van lezers die content consumeerden die geproduceerd werd door een klein maar zeer actief kernlidmaatschap. Volgens een studie van Usenet posting habits, 27 procent van de berichten van de nieuwsgroep kwam van ” singleton posters, “of posters die slechts een keer bijgedragen aan een bepaalde nieuwsgroep, terwijl een gemiddelde 25 procent van alle berichten van de nieuwsgroep werden gemaakt door een” klein percentage ” (2,9 procent) van de grotere nieuwsgroep poster bevolking.

in transgendernieuwsgroepen was dit kleine percentage zwaar bevolkt door posters die cisgender gebruikten. Deze posters waren met name consequent gekant tegen de dominantie van wat zij als “transseksuele” zorgen beschouwden, zoals een focus op het verkrijgen van civiele erkenning en toegang tot chirurgische diensten, in transgender discours, inclusief gedrukte tijdschriften. In plaats daarvan gaven ze de voorkeur aan het richten van politieke energie op het loskoppelen van de sexed embodiment, die ze bij de geboorte als gefixeerd beschouwden, van de genderidentiteit. In tegenstelling tot de hedendaagse definitie van “cisgender”, gebruikten deze posters cisgender om iedereen te identificeren wiens geslachtspresentatie en geslacht op één lijn stonden—zelfs Transseksuelen die een geslachtsveranderingsoperatie (SRS) hadden ondergaan of gewenst hadden.

de aanhoudende persistentie van het “Carl Buijs als schepper” – verhaal is het bewijs van de erfenis van deze gebruikers, omdat ze Buijs consequent citeerden als de Schepper van de term. Defosse wordt niet genoemd als een mogelijke bedenker totdat haar post werd toegevoegd aan de” cisgender ” Wikipedia pagina in 2006. Via Wikipedia, functioneel de autoriteit over het gebruik van cisgender en etymologische oorsprong voor het grootste deel van de geschiedenis van de term, kunnen we verbindingen traceren naar deze Usenet-gebruikers. Op Wikipedia en andere bronnen, Julia Serano ‘ s 2007 boek Whipping Girl wordt gecrediteerd met het populariseren van de term. Serano wijst op de feministische auteur Emi Koyama ‘s post van 2002 aan de Women’ s Studies Listserv (WMST-L) als haar inspiratie om de term over te nemen.

Koyama citeert op zijn beurt een woordenlijst die wordt onderhouden door Usenet-reguliere Donna Lynn Matthews als een gezaghebbende bron over cisgender, die ook een van de meest voorkomende gebruikers van Usenet was. Matthews woordenlijst wordt een van de ontbrekende schakels tussen bredere popularisatie en Usenet. Matthews definitie van cisgender benadrukt dat ” iemands identiteit en presentatie overeenkomt met hun fysieke morfologie.”De keuze van” morfologie, ” die verwijst naar iemands lichamelijke vorm—veranderlijk door SRS—in plaats van hun geboorte-toegewezen geslacht is een kernelement van hoe Usenet posters gebruikt cisgender.

de verschuiving van morfologie naar geboorte-toegewezen geslacht, die plaatsvond samen met de geleidelijke adoptie van de term door niet-transgender individuen als een teken van allyship, biedt niet alleen een interessant venster in de geschiedenis van de term, maar ook een ander perspectief op de jaren 1990 transgender politieke discours. Het Usenet archiveert privilege stemmen en perspectieven die vaak afwezig waren in de gedrukte media. Deze individuen pushten om transgender individuen niet zo abnormaal maar als één deel van een waarde-neutraal binair met cisgender vast te stellen. Zoals een Usenet-poster het uitdrukte, bood cisgender ” een conversationele strategie . . . dat parallelliseert het-homo, waardoor veel van onze problemen in een meer conventioneel begrepen ‘wij-zij’ semantisch worden gebracht.”Uiteindelijk was het deze bekende politieke binaire die de meer onconventionele kritiek van de jaren 1990 transgender politiek die lag in het hart van “cisgender zou overleven.”

Avery Dame

Avery Dame (@adame) is momenteel de Winnemore Digital Dissertation Fellow aan het Maryland Institute for Technology in the Humanities (MITH). Hij onderhoudt het Transgender Usenet Archive, dat berichten van vijf transgender-gerelateerde nieuwsgroepen indexeert. In de herfst van 2017, Hij zal toetreden tot de mass communication program faculteit van Winona State University.

Marc A. Smith, “Invisible Crowds in Cyberspace,” in Communities in Cyberspace, ed. Marc Smith and Peter Kollock (London: Routledge, 1999), 195-218.Steve Whittaker, Loen Terveen, will Hill en Lynn Cherny, “The Dynamics of Mass Interaction,” in From Usenet to CoWebs, ed. Christopher Lueg and Danyel Fisher (London: Springer, 2003), 79-91.

dit bericht verscheen voor het eerst op AHA vandaag.