Toegezegde middelen
de term “commitment device” wordt zowel in de economie als in de speltheorie gebruikt. In het bijzonder is het concept relevant voor de gebieden van de economie en in het bijzonder de studie van de besluitvorming (Brocas, et al.).Een veel voorkomend voorbeeld komt uit de mythologie: Odysseus ‘ plan om te overleven door het lied van de sirenes te horen zonder overboord te springen. Econoom Jodi Beggs schrijft “Commitment devices are a way to overcome the discrepantie between an individual’ s short-term and long-term preferences; met andere woorden, ze zijn een manier voor zelfbewuste mensen om hun prikkels of set van mogelijke keuzes te wijzigen om ongeduld of ander irrationeel gedrag te overwinnen. Ken je het verhaal van Ulysses die zich aan de mast vastbond zodat hij niet naar binnen gelokt kon worden door het lied van de sirenes? Je kunt dat zien als het ultieme bindmiddel” (Beggs 2009).Gedragseconoom Daniel Goldstein beschrijft hoe commitment devices die in “koude Staten” zijn gevestigd, zichzelf helpen en beschermen tegen impulsieve beslissingen in latere, emotionele, gestimuleerde, “hete Staten”. Goldstein zegt dat, ondanks hun nut, verplichtingsmiddelen toch nadelen hebben. Namelijk, ze vertrouwen nog steeds op enige zelfbeheersing. Goldstein zegt dat bijvoorbeeld een verplichtingsinstrument aangeleerde hulpeloosheid in de agent kan bevorderen. Als de agent in een situatie komt waarin het apparaat niet stimuleert betrokkenheid, de agent kan niet genoeg wilskracht of vermogen om zichzelf te controleren. (Goldstein gebruikt het voorbeeld van een cake die in het grijze gebied van een dieet valt, dus het wordt overmatig gegeten.) Ten tweede kunnen verplichtingsmiddelen gewoonlijk worden teruggedraaid. (Een unplugged afleidend elektronisch kan worden aangesloten terug in.)
Goldstein zegt: “in feite ben je als Odysseus en de eerste stuurman in één persoon. Je bindt jezelf vast, en dan probeer je je er uit te wurmen, en daarna geef je jezelf er de schuld van.”
