Verschillen tussen Cloud-Based en reguliere EPD ‘s

belangrijke verschillen tussen cloud-based en traditionele EPD’ s

financiële uitgaven

financiële uitgaven voor een cloud-based EPD/electronic medical record (EMR) – systemen zijn minder dan die in verband met traditionele EPD-systemen en hun servers. Initiële uitgaven en kosten voor het opzetten van systemen voor een traditionele installatie en implementatie van het systeem kunnen een aantal uitgaven voor onderhoud, software, updates en licentiekosten omvatten.

voor een op de cloud gebaseerd EPD-systeem zijn geen licenties nodig voor software-of hardwareinstallaties. Een maandelijkse vergoeding is vaak alles wat nodig is met een pay-as-you-go service (software as a service of SaaS).

de kosten van een traditioneel EPD kunnen meer dan $100.000 kosten. Volgens één artikel:

  • gemiddelde kosten van software, hardware, netwerkverbinding en randapparatuur: bijna $6000
  • gemiddelde kosten van IT-ondersteuning: ongeveer $ 3000
  • Out-of-pocket uitgaven gedurende de eerste 6 maanden: $6500

die kosten zijn een beetje verouderd, maar dient het punt. Eigenlijk, de gemiddelde uitgaven van de kosten voor een client/server EHR-systeem is ongeveer $40.000 vandaag, exclusief onderhoudskosten, updates, licentiekosten, enzovoort. Toch kan een multi-artsenpraktijk veel meer uitgeven als het gaat om de reguliere implementatie van EHR, met nog eens tienduizenden extra ‘ s die in het eerste jaar (

) vaak in aanmerking komen voor onderhoudskosten, vergeleken met de geïntegreerde en cloudgebaseerde EHR-systemen van vandaag, die veel betaalbaarder zijn en gemakkelijker te installeren en te onderhouden zijn. SaaS-kosten zijn veel aantrekkelijker voor kleinere en onafhankelijke medische praktijken, niet alleen vanwege lagere aanloopkosten, maar vanwege een gebrek aan IT-personeel en expertise in kleinere praktijken.

uiteraard moeten andere factoren in aanmerking worden genomen bij de initiële uitgaven, waaronder::

  • grootte en specialty/multi-specialties van een praktijk
  • behoefte en mate van maatwerk

maatwerk en gebruiksmogelijkheden

vandaag de dag zijn de meeste cloud-gebaseerde EPD-systemen volledig aanpasbaar met een breed scala aan speciale sjablonen en aangepaste oplossingen. Dergelijke oplossingen kunnen afhangen van of je een kleine praktijk of een ziekenhuis, of andere medische organisatie. En verkopers. Ingebouwde functies en eenvoudig te gebruiken interfaces gevonden op de meeste cloud-gebaseerde systemen vandaag niet vereisen hoogopgeleide IT-professionals of programmeurs te ontwikkelen.

cloudgebaseerde systemen bieden ook gemak en veelzijdigheid, met de mogelijkheid om in te loggen met elk apparaat en overal waar een internetverbinding beschikbaar is. Samenwerking, interoperabiliteit en het delen van gegevens worden vergemakkelijkt, waardoor de continuïteit van de zorg wordt verbeterd.

Cloud voordelen van toegang, eenvoudigere upgrades en onderhoud

een cloud-gebaseerd EPD-systeem kan overal worden benaderd via externe servers die gateways naar het web bieden. Alles wat je nodig hebt om toegang te krijgen tot een cloudgebaseerd systeem is een internetverbinding en een computer.

het client-based of traditionele EPD-systeem vereist een server, interne gegevensopslag en software en hardware die op de locatie van de arts is geïnstalleerd.

Cloud-gebaseerde EHR-systemen zijn gebaseerd op abonnementen. Tegenwoordig vereist technologische evolutie relatief frequente updates. Met behulp van de cloud worden updates automatisch uitgevoerd, zodat de provider constant draait op een up-to-date versie. Dit doen op een traditionele server is ingewikkelder, tijdrovend en duur.

Compliance en security

vandaag de dag zijn HIPAA-vereisten en steeds toenemende overheidsvoorschriften met betrekking tot beschermde gezondheidsinformatie, Toegangscontrole, beveiligingsproblemen en compliance de naam van het spel, of u nu kiest voor cloud-based of traditionele EHR/EMR en praktijk management software systemen. Web-based servers blijven meer vatbaar voor malware, virale, en hacking pogingen dan cloud-based, maar beide vereisen waakzaamheid met betrekking tot de veiligheid.

bij cloudgebaseerde systemen hoeven artsen zich geen zorgen te maken over systeemsmeltdowns, natuurrampen of weerpatronen die systemen letterlijk in een schrikbarend oogwenk kunnen laten crashen. Back-upvereisten, protocollen en mogelijkheden met traditionele EHR/EMR-systemen zijn niet altijd even veilig en bieden ook geen waarborgen. Patiëntgegevens die in de cloud zijn opgeslagen, zijn er altijd en overal beschikbaar.

bij zowel traditionele als cloudgebaseerde software is het belangrijk om te weten hoe gegevens worden beschermd. Aansprakelijkheidskwesties moeten altijd voldoen aan HIPAA, ongeacht.

wat betreft cloudgebaseerde systemen en beveiliging, hoe interageert het systeem met de mobiele apparaten van een praktijk? Is beveiliging geboden of is databeveiliging de verantwoordelijkheid van de cloud server? Of is het jouw verantwoordelijkheid?

over beveiliging

beveiliging van beschermde gezondheidsinformatie (PHI) zal altijd een punt van zorg zijn, ongeacht of u kiest voor cloudgebaseerde of traditionele EHR-systemen. Routine analyse, audits, en waakzaamheid is vereist in zowel soorten systeem en opslagmogelijkheden en opties gebruikt door grote en kleine praktijken.

het gebruik van mobiele apparaten door werknemers heeft het risico vergroot dat PHI in verkeerde handen komt, dus menselijke interactie met beide systemen is essentieel. Een aantal artsen blijven sceptisch over het niveau van beveiliging dat cloud-gebaseerde EPD-software in staat is.

bij het kiezen van een cloud-gebaseerd EPD-systeem is het gebruik en afdwingen van versleutelingsmethoden nog steeds veiliger dan niet alleen traditionele papieren records, maar ook client/server-systemen. Dit is vooral belangrijk afhankelijk van waar die systemen zich bevinden en hoe ze worden beschermd.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.