vijf dingen die u moet weten over Child alimentation

kinderalimentatie kan een zwaar bevochten aspect zijn van elke Familierechtzaak, wat contra-intuïtief lijkt. De meeste alimentatiecijfers zijn een kwestie van basisberekeningen – zo zou je denken. In werkelijkheid zal kinderbijslag altijd gebaseerd zijn op het belang van het kind. Alle andere factoren worden in tweede instantie in aanmerking genomen. Gezien het complexe landschap van alimentatie voor kinderen in familierecht, zijn hier vijf dingen die je moet weten:

1. er is geen nationale regel voor alimentatie
2. bij de berekening van alimentatie
3. zal slechts een paar kosten in aanmerking worden genomen, maar wees voorzichtig met de verjaringstermijnen in elke staat
4. alimentatie kan altijd worden gewijzigd (totdat deze wordt beëindigd)
5. het niet betalen van alimentatie kan ernstige gevolgen hebben

hieronder zullen we in detail ingaan op elk van deze vijf feiten over alimentatie.

1. Er is geen nationale regel voor alimentatie voor kinderen.

elke staat heeft verschillende richtlijnen, formules en methoden voor het berekenen van ondersteuning. In Texas, bijvoorbeeld, is er over het algemeen een vlak percentage van het netto-inkomen te betalen door de niet-custodial ouder, versus Californië, waar de rechtbank gebruik maakt van een vrij complexe formule die elke partij oudertijd, inkomen, en kosten in aanmerking neemt. Gevallen in twee verschillende staten kunnen enorm verschillende resultaten hebben als het gaat om alimentatie. Dus, alleen omdat je zus in Alabama een bepaald bedrag krijgt voor alimentatie betekent niet dat jij daar recht op hebt.

hoewel elke staat verschillend is, volgen de staten in het algemeen de drie basismodellen: vlak Percentage, Inkomensaandeel en de Melson-formule. Het vlakke Percentage is gebaseerd op een percentage van het inkomen van de niet-voogdijouder, de inkomensaandelen, die de meeste staten volgen, is gebaseerd op het inkomen van beide ouders, en de Melson-formule is gebaseerd op een verscheidenheid van verschillende factoren zoals inkomen en de behoeften van het kind(eren). Om elk type model te begrijpen, en om te weten welke je staat volgt, is het belangrijk om een ervaring familierecht advocaat in te huren.

2. Bij de berekening van de kinderbijslag worden slechts enkele kosten in aanmerking genomen.

de meeste richtlijnen zullen betrekking hebben op de reguliere take-home pay na belastingen en loonaftrek van elke ouder. Andere kosten zoals ziektekostenverzekering voor het kind en zelfs de kosten van de dagopvang kunnen worden overwogen. Maar als u credit card rekeningen of het betalen van een hypotheek op een huis dat is buiten uw prijsklasse, zult u niet per se vangen een pauze op het betalen van alimentatie. Dit is om te voorkomen dat partijen die verplicht zouden kunnen zijn om te betalen uit gaan en de aankoop van een Rolls Royce in een poging om het verrichten van betalingen te vermijden.

3. Kinderalimentatie zal eindigen – maar wees voorzichtig met de verjaringstermijn in elke staat.

elke staat is een beetje anders, maar de algemene vuistregel is dat de betalingen stoppen wanneer het kind de leeftijd van 18 jaar bereikt of wanneer het de middelbare school afstudeert, wat het eerst komt. Dit is echter niet altijd automatisch. Als alimentatiebetalingen automatisch worden ingetrokken uit een betaalcheck, is het belangrijk dat de betalende ouder het desbetreffende kantoor van alimentatie op de hoogte stelt om deze betalingen te beëindigen. Anders zullen ze nog steeds een maandelijkse kinderbijslag aftrek lang na hun kind afgestudeerden.

bovendien kan een ouder in veel staten aanspraak maken op alimentatie van een andere ouder gedurende de gehele minderheidsleeftijd van het kind, en vaak een paar jaar later. Deze situatie komt vaker tussen partijen die niet trouwen. Bijvoorbeeld, als de ouders uit elkaar gaan en de vader het kind opvoedt en de moeder vertelt ‘maak je geen zorgen over alimentatie’, zal dit later vaak geen zin hebben als de vader de moeder aanklaagt voor onbetaalde alimentatie. Dat komt omdat de alimentatieplicht aan het kind verschuldigd is, in plaats van aan de ouder. En de ouder heeft geen recht om van deze optie af te zien. Een rechtbank moet altijd alle afspraken tussen de partijen goedkeuren om de belangen van het kind en van elke ouder te gedenken en te beschermen.

4. Kinderalimentatie kan altijd worden gewijzigd (totdat deze wordt beëindigd).

kinderbijslag kan naar boven of naar beneden worden aangepast, afhankelijk van het aantal kinderen. De moedermaatschappij die de wijziging aanvraagt, moet een aanzienlijke wijziging in de omstandigheden laten zien als de partijen niet kunnen instemmen met een wijziging van de betalingen. De meeste rechtbanken zouden een verandering in omstandigheden beschouwen als iets van de debiteur ouder die hun baan verliest, tot het kind dat een slechte gezondheid ontwikkelt met verhoogde kosten, of promotie en loonsverhoging voor een ouder. Het kind dat zelf ouder wordt, is meestal niet voldoende reden om een alimentatieverplichting te wijzigen. Elke wijziging in de betalingen – of dit nu met instemming of anderszins gebeurt – moet gebeuren met een gerechtelijk bevel. Zelfs als ouders het eens zijn over een verandering, moet het schriftelijk worden gedemonstreerd met toestemming van de rechtbank. Anders loopt de betalende ouder het risico dat de ontvangende ouder hen aanklaagt voor onbetaalde kinderbijslag in het geval ze hun maandelijkse betalingen verlagen.

5. Het niet betalen van alimentatie kan ernstige gevolgen hebben.

de wet beschouwt levensonderhoud voor kinderen als een inherente ouderlijke plicht, ongeacht wat. Zelfs werkloze ouders hebben meestal een minimumbedrag dat ze moeten betalen om hun kind te onderhouden. Als een ouder niet betaalt, hebben de rechtbanken de bevoegdheid om lonen, belastingaangiften te garneren, uw krediet te beïnvloeden, rente op te late betalingen in rekening te brengen, werkloosheidsuitkeringen of andere overheidsuitkeringen in te houden, professionele of rijbewijzen op te schorten – en zelfs gevangenisstraf te bestellen. Het is een schuld die niet door faillissement kan worden kwijtgescholden. Rechtbanken zijn bekend om betalingen te bestellen op (een accumulatie van de vorige alimentatiebetalingen die niet werden betaald) voor decennia totdat de schuld is betaald. En omdat elke staat de bevoegdheid heeft om alimentatie bevelen af te dwingen-zelfs over de staatsgrenzen heen – is de kans groot dat deze gevolgen worden opgelegd aan de debiteur partij.

soms worstelen ouders die met verslaving worstelen ook met het tijdig en volledig betalen van hun alimentatieverplichtingen. Nieuwe technologie kan deze ouders helpen verantwoordelijk en nuchter te blijven, zodat ze zich kunnen concentreren op het uitvoeren van de orders van de rechtbank. Soberlink combineert bijvoorbeeld een blaastest met gezichtsherkenningstechnologie en biedt real-time waarschuwingen en gedetailleerde rapporten. Als het om alimentatie gaat, kan een ouder die worstelt met alcoholverslaving vertrouwen op een systeem als dit om hen verantwoordelijk te houden.

als u vragen heeft over de specifieke wetgeving inzake kinderbijslag in uw land, moet u met een ervaren gezinsadvocaat spreken. Vergeet niet dat overeenkomsten tussen ouders met betrekking tot alimentatie voor kinderen niet zullen worden afgedwongen totdat het is gememorialiseerd in een gerechtelijk bevel.