Waarom Is Civilization 5 nog steeds populairder dan Civilization 6?

het is moeilijk om een nieuwe strategie spel dat kan concurreren met de beschaving te maken—zelfs als dat nieuwe strategie spel is ook beschaving. Toen Civilization 6 in oktober 2016 op Steam werd uitgebracht, bereikte het een piek van meer dan 160.000 gelijktijdige spelers, een hele prestatie voor elk nieuw spel. Maar na de opwinding van de eerste maand, Civilization 6 heeft gefaald om Civilization overtreffen 5 in termen van regelmatige spelers, volgens Steamcharts. Het is gekregen vrij dicht in de afgelopen weken als uitbreiding hype voor stijging en daling bouwt, maar Civ 5 houdt nog steeds de rand. Ook leden van de gemeenschap gemeld dat Twitch kijkerschap tussen de twee games de neiging om de voorkeur Civ 5 voorafgaand aan de pers en streamers ontvangen pre-release code voor de uitbreiding (hoewel we niet in staat waren om dit onafhankelijk te verifiëren).

Waarom is dit? Waarom houden 4X fans (tenminste op Steam) nog steeds vast aan het oude warhorse in plaats van door te gaan naar de nieuwe hotness? Is het ontevreden met de wijzigingen in de nieuwere iteratie? Is het het prijsverschil? Was Civ 5 gewoon zo goed?

om het mysterie te ontrafelen, onderzochten we Civ-spelers op Twitter, De Civilization subreddit, de civfanatics forums, De Civilization 5 en 6 communities op Steam en een handvol Civ-centric of Civ-vriendelijke Discord servers. De resultaten zijn niet wetenschappelijk, maar de reacties geven ons enig inzicht in 2010 ‘ s enduringly geliefde beschaving.

Vraag 1: Welk Civ-spel speelt u momenteel het vaakst?

het blijkt dat de enquêteresultaten niet de cijfers van SteamSpy direct weergeven. Bijna 57 procent meldde dat Civ 6 is al hun belangrijkste jam, met Civ 5 komt op de tweede plaats op een respectabele 40,7 procent. Schrijf-in reacties vermeld niet langer spelen Civ, stuiteren tussen meerdere games, en ten minste een respondent die aangedrongen op hun favoriete Civ spel was Europa Universalis IV. (ik zweer dat ik niet gestemd in mijn eigen poll.)

een discrepantie tussen de antwoorden in een vrijwillige enquête en het werkelijke aantal spelers is niet zo wild. Maar we kunnen hieruit ook afleiden dat de spelers die zeer actief zijn in de Civ gemeenschap Civ 6 al breder hebben aangenomen dan de Algemene speler base. Een opmerking van Reddit gebruiker Reutermo lijkt dit idee te onderschrijven.
” ik denk dat Civ spelers zijn een beetje anders dan veel andere gamers, ” schrijft hij. “Ik ken sommige mensen, vooral oudere mensen, die niet echt een andere games te spelen, behalve voor de beschaving. Ze behandelen het spel als Patience. Ze hebben niet echt een nieuwe versie nodig, ze hebben die van hen al.”

het verschil in aantal spelers kan dus niet worden gecompenseerd door actieve forumposters en redditors die nieuwe leader-aankondigingen verslinden en optimale stadsplattegronden bespreken. Veel van die nog steeds spelen oudere Civs misschien iemand meer als je vriend ‘ s vader die niets anders bezit op stoom en maakt een go van terloops veroveren van de wereld tijdens de ochtend koffie. Nogmaals, we kunnen alleen maar speculeren—maar ik ben aangetrokken tot deze theorie, als het kan dienen als een herinnering dat de vocale online gemeenschap voor een bepaald spel is vaak niet representatief voor de grotere basis met inbegrip van casual, solo, en offline spelers.

vraag 2: Toen Civ 5 uitkwam, hoe lang duurde het om je “go-to” Civ spel te worden?

hier kunnen we vrij duidelijk zien dat Civ 5 zijn eigen early adopter problemen had. Terwijl SteamSpy data is niet beschikbaar gaat terug dat ver, de meest populaire antwoord was “na twee uitbreidingen,” komen in op ongeveer 41 procent. 35 procent schakelde meteen over, 15 procent meer werden verkocht na goden & Koningen, en iets meer dan negen procent zei dat Civ 5 nooit hun go-to spel werd (ofwel omdat ze vasthielden met een oudere iteratie zoals Civ 4, of omdat Civ 6 hun eerste was—ik was dom en dacht er niet aan om deze twee mogelijkheden te scheiden in hun eigen reacties).Reddit gebruiker J-Codo geeft enige stem aan dit fenomeen: “Civ V werd regelmatig aan de kaak gesteld totdat de DLCs uitkwam. Geef het de tijd, Civ VI is het betere spel.”

en hij heeft geen ongelijk. Veel Civ 4 die-hards bekritiseerden veranderingen zoals het toestaan van slechts één militaire eenheid per tegel, en het gebrek aan functies zoals religie in de eerste release van Civ 5. In mijn persoonlijke ervaring, ik overgestapt naar Civ 5 vrij vroeg op-maar het was niet tot na de tweede uitbreiding, Brave New World, dat het echt voelde als een complete game.

vraag 3: Hoe vergelijkt Civ 6 momenteel in kwaliteit met oudere Civ games?

dit was de meest verdeelde vraag, waarbij ongeveer een kwart van de respondenten deze elk iets beter, ongeveer gelijk of iets slechter vond. Over het algemeen, degenen die zeiden dat het was iets of veel beter in de minderheid degenen die zeiden dat het was iets of veel erger—43,2 procent versus 31,8 procent, respectievelijk. Als je al degenen optelt die zeiden dat het minstens zo goed was als oudere Civs, kunnen we zien dat ongeveer 68 procent Civ 6 niet ziet als een stap in de verkeerde richting wanneer alle dingen worden beschouwd.

het is misschien veelzeggend dat het meest populaire antwoord, met een kleine marge, ongeveer gelijk was.”Als je corrigeert voor andere factoren zoals de prijs, dat kan ons iets vertellen over de reden waarom velen hebben niet gezien een dwingende reden om het schip te springen op dit punt.

vraag 4: Als u op dit moment nog Civ 5 of een andere oudere Civ speelt als uw belangrijkste Civ-spel, welke factoren houden u dan het meest tegen om over te stappen op Civ 6?

deze vraag was specifiek gericht op degenen die momenteel niet Civ 6 spelen als hun belangrijkste Civ spel. Het ontving 208 reacties, terwijl 229 enquête-deelnemers het overgeslagen. Respondenten kregen de opdracht om alle factoren te selecteren die op hen van toepassing waren.

het meest populaire antwoord was “Missing features I liked in past Civ games,” met meer dan 55 procent van de respondenten beweren dat dit hun keuze beïnvloed. De tweede meest voorkomende klacht was de kunststijl en graphics, met ongeveer 44 procent.

de derde meest voorkomende reactie was de write-in” andere ” categorie, waar de meest voorkomende klacht was over de AI van niet-Speler civs. Dit was een probleem voor 30 procent van de ins en ongeveer negen procent van degenen die deze vraag in totaal beantwoordden. 6.7 procent betreurde dat Civ 6 was niet zo moddable, en/of dat een van hun favoriete mods niet had overgedragen van Civ 5 naar Civ 6—met Civ 5 ‘ s Vox Populi mod wordt opgeroepen door de naam meer dan elke andere.

ongeveer 32 procent bekritiseerde de gebruikersinterface. Een handvol anderen uitgedrukt dat de prijs van Civ 6 was momenteel te hoog, of dat ze wachten tot alle van de uitbreidingen kwam om ze samen te kopen als een bundel. Dit is zeker een belangrijke factor om te overwegen, als Civ 5 Complete Edition beschikbaar is geweest voor zo weinig als $ 12 Te koop, terwijl ik niet in staat was om de basis spel voor Civ 6 (met uitzondering van alle DLC) beschikbaar voor minder dan $30 ergens anders dan schaduwrijke uitziende key resellers (hoewel het was onlangs in Januari bescheiden maandelijkse bundel).
zoals Reddit-gebruiker Portugal_TheDude het formuleerde: “ik denk dat een deel van deze vergelijking gewoon uit het water is geblazen. Een spel bestaat al veel langer, is goedkoper, en heeft twee speciale uitbreidingen en tonnen DLC. is veel verder dan was op dit punt in zijn levenscyclus.”Verschillende anderen waren het erover eens dat Civ 6 bij de lancering was beter dan Civ 5 Na de eerste uitbreiding, en als we ze vergeleken buiten de tijd, het was niet tot de tweede uitbreiding dat Civ 5 overtrof de lancering versie van Civ 6 in kwaliteit.

vraag 5: Wanneer denk je dat Civ 6 zal inhalen of overtreffen verleden Civ games voor u?

het meest voorkomende antwoord ondersteunt nogmaals het idee dat onze pool van respondenten al Civ 6 heeft omarmd, met 27,5 procent verkondigt dat het al de beste in de reeks is. Een goede tweede, met 24,7 procent, gelooft dat het zijn plaats aan de top zal innemen na twee uitbreidingen. Ondertussen vertrouwt 16,7 procent erop dat stijging en daling het de boost zal geven die het nodig heeft om zijn oudere broers en zussen te verslaan. Minstens 12.6 procent is van mening dat hun grieven niet konden worden aangepakt met een uitbreiding, maar eerder fundamentele veranderingen in het basisspel zou moeten worden gemaakt.

van de write-in Antwoorden, de meest geciteerde vraag was betere mod-ondersteuning. Anderen weer bracht de slechte AI, prestatie-optimalisatie, of een combinatie van de bovenstaande. Een respondent zei: “Als mijn vrienden & kopen, zijn ze bereid om multiplayer te spelen.”Dit geeft ons misschien nog een hint. Zelfs als je in een positie om elke gloednieuwe strategie spel te kopen de dag dat het uitkomt, wordt een deel van een grotere groep die minder van hun budget of energie besteedt aan het hebben van de nieuwste versie van de dingen kan ervoor zorgen dat je terug te houden totdat de hele bende is klaar om verder te gaan.Vraag 6: Hoe denkt u over stijging en daling op basis van wat u tot nu toe hebt gezien? Het maakt Civ 6 …

de overweldigende meerderheid lijkt stijging en daling als een stap in de goede richting te zien. 32.7 procent zei dat het zou maken Civ 6 veel beter en 48 procent zei iets beter, voor een totaal van meer dan 80 procent gevoel optimistisch. Minder dan twee procent vond dat het spel iets of veel erger over het algemeen zou maken, en rond 11 procent zei dat ze het nieuws over de uitbreiding niet hadden gevolgd.

opgave 7: Beschrijf de functies en veranderingen die u wilt zien in een ideale Civ 6 uitbreiding. Als Civ 6 is momenteel niet uw belangrijkste Civ, focus op wat zou maken het overtreffen andere Civ games voor u.

deze vraag kreeg 228 antwoorden, en het meest geciteerde kenmerk was veruit beter AI, waarnaar wordt verwezen door 33,7 procent van de commentaren. Niet ver achter lag de terugkeer van het VN/Wereldcongres en de diplomatieke overwinning, die in een of andere vorm werd genoemd door 27,6 procent van de respondenten, en een vergelijkbaar aantal zei dat ze meer diplomatieke opties in het algemeen wilden. Ruwweg 21 procent zei dat ze graag veranderingen in legers te zien, met een focus één tweaken of toe te voegen aan de huidige militaire tech boom en/of revisie beweging regels.Ongeveer 11 procent uitte een verlangen naar meer nieuwe civs of meer alternatieve leiders voor bestaande civs, en nog eens 11 procent uitte ontevredenheid over de huidige religie en theologische gevechtsmechanica—sommigen riepen op tot een totale herziening van het systeem. Negen procent bracht weer betere mod ondersteuning. 7,7 procent was ontevreden over hoe districten momenteel werken, en nog eens 6,7 procent vond het huidige overheids-en beleidssysteem niet leuk.

ten minste een handvol respondenten vond dat Firaxis niet moedig genoeg was geweest. “Ik wil dat ze echt vet zijn,” merkte een op. “Ze zeiden dat sinds Civ 6 opgenomen de meeste van de systemen van 5 in de basisgame, zodat ze konden uitbreiden naar nieuw grondgebied. Ik hou van Rise And Fall, maar ik voel dat het te veilig speelt. Niet ambitieus genoeg naar mijn smaak.”

Putting it All Together

Much like the age-old questions, “Why did The Roman Empire fall? en waarom zou Heather niet met mij naar het bal gaan?”, is dit waarschijnlijk een dilemma zonder een enkel, eenvoudig antwoord. Ten minste een aanzienlijk deel van de actieve, online gemeenschap is al gelukkig overgestapt op Civ 6. Van degenen die dat niet hebben gedaan, Spelen factoren van prijs tot functies tot esthetiek allemaal rollen van wisselend belang voor verschillende mensen. Voor sommigen heeft het niets te maken met hoe goed Civ 6 is. Ze zijn gewoon tevreden met Civ 5. En ik kan het ze niet kwalijk nemen—Civ 5 blijft een van mijn favoriete strategie games aller tijden, terwijl ik niet zeker weet of Civ 6 zou maken die lijst net nog. De opmars van uitbreidingen en Steam-verkoop zal vertellen hoe lang het duurt voordat Sid ‘ s nieuwste vlaggenschip zijn voorgangers voorbij is. Tot dan, laat ik jullie achter met het definitieve, laatste woord van het onsterfelijke ijs T: