Wat is de Betekenis van de zaak Commonwealth Versus Hunt?

we zullen een aangepast essay speciaal voor u schrijven voor slechts $ 16,05 $ 11 / pagina leer meer

het was historisch belangrijk omdat het een overwinning was voor de arbeiders. Het hooggerechtshof stelde vast dat vakbonden niet verboden zijn en niet verboden kunnen worden en dat werknemers zich kunnen verenigen om zichzelf te beschermen.Verklaring:

om de Betekenis van Commonwealth vs.Hunt te begrijpen, moet men weten waar deze zaak over ging. Commonwealth vs. Hunt werd gehouden in 1842, toen het Massachusetts Supreme Court oordeelde dat vakbonden legaal waren als ze voor juridische doeleinden werden georganiseerd en legale strategieën gebruikten om hun doelen te bereiken.De zaak van Commonwealth vs. Hunt stond vakbonden toe om te staken en andere vreedzame manieren te gebruiken om voor hun behoeften te pleiten. Tot opperrechter Lemuel Shaw’ s uitspraak, kunnen pogingen van arbeiders om samen te komen en samen te werken als illegaal worden beschouwd.De zaak vond plaats toen de Boston Journeymen Bootmakers ‘ Society een werkgever eiste om een van haar werknemers te ontslaan wegens het niet naleven van de regels. Toen de werkgever aan de eis voldeed, diende de ontslagen persoon een klacht in en benaderde de officier van Justitie. Als gevolg daarvan werd het genootschap beschuldigd van samenzwering en schuldig bevonden.Het geval van Commonwealth vs. Hunt toonde aan dat de combinaties van arbeiders alleen als illegaal konden worden beschouwd wanneer de bijeenkomsten werden gehouden voor onwettige doeleinden of het bereiken van iets met criminele middelen.Er zijn verschillende redenen waarom Commonwealth vs.Hunt zeer significant is. Ten eerste droeg het bij aan de legaliteit van de vakbonden in de Verenigde Staten. Voordat Gemenebest vs. Hunt , organisaties die willen pleiten voor werknemers en hun rechten konden worden beschouwd als illegaal en vakbonden werden verondersteld om samenzweringen.

bovendien waren de wetten vóór het Gemenebest vs. Hunt niet duidelijk over de wettigheid van dergelijke vakbonden. Bovendien was de zaak wereldwijd belangrijk omdat werknemers uit andere landen nu zagen dat het mogelijk was om zoiets te winnen.Een andere belangrijke kwestie met betrekking tot Commonwealth vs.Hunt is, enkele decennia later, dat het de basis werd voor de wet op arbeidscombinaties.