WHY CONSCIOUSNESS HAS NO PLURAL / Worldviews, Science and Us
Abstract:
antropologen die de culturen respecteren die ze bestuderen, zouden zich serieus moeten bezighouden met hun epistemologieën, bijvoorbeeld met betrekking tot het principe van extra-natuurlijke agency genaamd spirit. Zonder de historisch bepaalde overtuigingen te moeten omarmen, kunnen we achter culturele verschillen bepaalde onderliggende structuren van betekenis of wereldbeelden herkennen, die cross-cultureel theorieën herhalen en subtiliseren in disciplines die zo ver uiteen liggen als sociologie en natuurkunde. Het artikel rapporteert, bijna in een stroom van bewustzijn, hoe een antropoloog geïnitieerd tussen geestelijke mediums een oefening in ‘antropische quantologie’zou kunnen uitvoeren. Geesten staan voor een notie van contingentie subtieler dan onze’ kans versus vastberadenheid ‘ waaruit de paradoxen van kwantummechanica en bewustzijn lijken te stammen. We onderzoeken een radicale interdisciplinaire optie genaamd fysiek dualisme. Het stelt betekenisstructuren gelijk aan de wetten van de natuur, en definieert deze laatste als een tweede soort materie, onzichtbaar, maar het bewustzijn net als geesten van energie voorziet. Bewustzijn zou de’ culturele selectie ‘ zijn waartoe individuele lichamen unieke toegang hebben. Terwijl de kwantummechanica lijkt om te gaan met de meer omvattende realiteit van natuurlijk geselecteerde ‘vele werelden’, Einstein ‘ s ruimtetijd kan uitdrukken deze ene antropische selectie genaamd bewustzijn.
