Invited Reviewkomparatywna morfologia języka naczelnych

aby wyjaśnić rolę języka naczelnych jako środka lepszego zrozumienia ewolucji funkcji ustnej u naczelnych – przykład adaptacji w ramach ograniczonej grupy filogenetycznej – dokonujemy przeglądu wiedzy morfologicznej na temat języków istniejących naczelnych w odniesieniu do klasyfikacji filogenetycznej. Języki prosimiańskie są skuteczniejsze od Haplorhini do przyjmowania pokarmu samym językiem, ponieważ są zdolne do delikatnego poruszania się poza jamą ustną. Jednak rola języka w pobieraniu pokarmu zmniejszyła się, gdy zestawiono go z postępem w ręcznej manipulacji pokarmem i narzędziami u Haplorhini, zwłaszcza z manipulacją narzędziami przez Homininae. Ta zmiana języka z prosimian do Homininae może być uważana za degenerację w pobieraniu pokarmu przez język, chociaż funkcjonalna rola języka w jamie ustnej nie zmniejszyła się. Wzór dystrybucji i forma językowych brodawek, z wyjątkiem brodawek foliowych, są bardzo podobne wśród wszystkich zgłoszonych gatunków naczelnych. Chociaż brodawki foliowe są na ogół dobrze rozwinięte w Haplorhini, większość gatunków prosimian nie ma brodawek foliowych lub innego rodzaju brodawek, które zastępują brodawki foliowe. Istnieją trzy brodawki vallate w prosimian gatunków i makaki Nowego Świata, Platyrrhini. Brodawki te wykazują odwrócony kształt litery V i są liczniejsze u makaków Starego Świata, Catarrhini. Różnice te wydają się być wynikiem filogenetycznego pochodzenia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.