nowe pozwy złożone przeciwko klinice płodności w Cleveland, gdzie utracono 4,000 zarodków

(CNN) osiem nowych pozwów zostało złożonych przez rodziny, które straciły jaja i zarodki po awarii zbiornika magazynowego w klinice płodności w Cleveland uniwersyteckich szpitalach w marcu.

pozwy, złożone w czwartek w sądzie federalnym dla klientów mieszkających poza Ohio i w hrabstwie Geauga dla klientów w Ohio, są pierwszymi znanymi sprawami złożonymi w tych jurysdykcjach, według prawników powodów, którzy zarzucają zaniedbanie i naruszenie umowy.

wcześniej pozwy związane z awarią zbiornika magazynowego kliniki płodności, która zniszczyła ponad 4000 jaj i zarodków oraz dotknęła co najmniej 950 rodzin, zostały złożone w hrabstwie Cleveland w Cuyahoga.

kolejną zmianą w tych ostatnich pozwach jest dodanie pozwanego.

poza ściganiem szpitali uniwersyteckich, powodowie w ostatnich skargach wymienili Dataloggery CAS. Firma z siedzibą w hrabstwie Geauga dystrybuuje sprzęt, który rejestruje dane i “miała monitorować systemy alarmowe związane ze zbiornikami w szpitalach uniwersyteckich”, wyjaśnił Adam Wolf, adwokat jednej z dwóch kancelarii prawnych reprezentujących klientów w tych sprawach.

” szpitale Uniwersyteckie przyznały się do odpowiedzialności za awarie swoich czołgów. Ta porażka, jak powiedział, nie powinna się wydarzyć” – powiedział Wolf. “Straty naszych klientów są druzgocące. … Te jaja i embriony reprezentowały nadzieje na posiadanie dzieci dla setek amerykańskich rodzin.”

adwokat CAS DataLoggers nie odpowiedział na prośbę o komentarz. Prawnicy powodowi nie mogli przedstawić dokładnej relacji DataLoggers CAS z centrum płodności i powiedzieli, że informacje wyjdą w wyniku sporu sądowego.

jedna ze skarg otrzymanych przez CNN opisywała, jak brzmiał alarm, gdy wahała się temperatura w zbiorniku. ale nikt nie był w klinice, aby go usłyszeć.

“zdalny system alarmowy dostarczony przez CAS , który został zaprojektowany w celu ostrzegania pracowników UH o wahaniach temperatury, gdy Centrum nie jest obsadzone, został wyłączony i był wyłączony przez pewien czas” – powiedziała skarga.

co ma do powiedzenia system szpitalny

szpitale Uniwersyteckie wydały w czwartek oświadczenie w odpowiedzi na ostatnie pozwy.

“od Wydarzenia centrum płodności 4 marca szpitale uniwersyteckie i ich liderzy przeprosili i nadal stawiają naszych pacjentów na pierwszym miejscu, oferując bezpłatną opiekę nad płodnością pacjentom, którzy chcieliby kontynuować swoją drogę do rozwoju swoich rodzin” – napisano w oświadczeniu. “Wprowadziliśmy również znaczące ulepszenia w centrum płodności i wspieramy i wzmacniamy kulturę, która zachęca naszych lekarzy, pielęgniarki i personel do wypowiadania się, gdy widzą sposoby dalszego podnoszenia jakości opieki, którą zapewniamy pacjentom.”

w oświadczeniu dodano, że ” UH współpracował z pacjentami centrum płodności i ich prawnikami w ciągu ostatniego roku, aby wynegocjować znaczną liczbę ugody i nadal będzie oferował rozwiązania alternatywne dla naszych pacjentów, którzy chcą uniknąć czasu, kosztów i niepokoju związanego z postępowaniem sądowym. Z szacunku dla wszystkich rodzin dotkniętych tym wydarzeniem, i szacunku dla sądu w Cuyahoga County, gdzie te same kwestie są rozpatrywane, UH nie będzie więcej komentować w tej chwili.”

w zeszłym roku w Sądzie Okręgowym w Cuyahoga wydano restrykcyjny lub “Knebel”, ograniczający dyskusję w sprawie przeciwko szpitalom Uniwersyteckim.

rodziny chcą być wysłuchane

dwie pary nazwane powodami w tych nowych procesach pojawiły się na czwartkowej konferencji prasowej, aby podzielić się swoimi historiami i motywacjami.

w ciągu prawie 11 miesięcy, które minęły, czują, że system szpitalny, któremu ufali, nie słyszał i nie rozumiał ich bólu.

“to była strata, która była odczuwana przez całą naszą rodzinę, nie tylko przez Matta i mnie”, powiedziała Emily Petite, przemawiając obok męża.

opowiadała o tym, jak ich jedno dziecko, trzyletni syn, ” nigdy nie będzie miało rodzeństwa, naszych rodziców, którzy już nigdy nie będą dziadkami, naszego rodzeństwa, które już nigdy nie będzie miało szansy być ciotkami i wujkami.

pary czują się zdruzgotane i zdradzone tym doświadczeniem. na razie nie wyobrażam sobie ponownego przejścia przez invitro. nieważne, co oferują szpitale Uniwersyteckie. To było trudne, emocjonalnie i fizycznie, kiedy po raz pierwszy przez to przeszli. Teraz pomysł jest jeszcze bardziej napięty.

” przemysł in vitro to niesamowity i wspaniały przemysł; dał nam naszego syna. Ale nie powinieneś iść do in vitro zastanawiając się: “czy zbiornik zasobnikowy zawiedzie? Czy jest szansa, że stracę nasze przechowywane jaja i embriony?”Petite powiedział. Te obawy ” nie powinny być na nas. To powinno być na nich.”

odpowiedzialność, więc nikomu się to nie zdarza, jest tym, czego chcą-powiedział Kim Bucar, inny powód, który przemawiał w czwartek. Szuka też jakiegoś rozwiązania.

“aby to trwało tak długo, jak to było, było bardzo trudne,” powiedział Bucar, który pochodzi z rodziny dziewcząt, ma dwie córki i, zanim straciły swoje embriony, miał nadzieję, że ona i jej mąż mogą pewnego dnia mieć syna.

“ciągle wzbudza emocje w kółko” “Nie pozwala nam się leczyć.”

składając te nowe pozwy, ich prawnicy mają nadzieję na proces ławy przysięgłych i uzyskanie odszkodowania dla powodów-ale także dać im szansę mówienia za siebie i bycia zidentyfikowanymi jako ludzie, a nie tylko dokumentacja medyczna.

“składamy te pozwy, ponieważ nasi klienci nie mogą już dłużej czekać, aż to im się uda” – powiedział adwokat Bobby DiCello. “Celem jest uczciwość. Rodziny muszą być szanowane i rozpoznawane przez ludzi, a nie liczby.”