1
când Academia Americană de Pediatrie și societatea canadiană de Pediatrie și-au revizuit recent politicile privind circumcizia neonatală de rutină, interesul public a fost reaprins în această dezbatere de lungă durată. Concentrându-se pe rezultatele de sănătate, în special protecția împotriva infecțiilor cu transmitere sexuală, mai degrabă decât sensibilitatea penisului, Declarația de politică americană susține circumcizia de rutină a bărbaților nou-născuți, în timp ce politica Canadiană nu.
anchetatorii au examinat două ipoteze care ar putea susține scăderea sensibilității penisului: dacă penisul glandului expus al bărbaților circumciși este mai puțin sensibil decât cel al bărbaților intacti (unde se presupune că are loc keratinizarea) și dacă preputul foarte inervat este mai sensibil decât alte site-uri ale penisului.
“am testat direct dacă circumcizia este asociată cu o reducere a sensibilității penisului prin testarea detectării tactile, a durerii, a detectării căldurii și a pragurilor de durere la căldură în mai multe locuri de pe penis între grupuri de bărbați sănătoși (neonatali) circumciși și intacti”, a explicat autorul principal Jennifer Bossio, doctorand în psihologie clinică al Departamentului de Psihologie, Universitatea Queen, Ontario, Canada (lucrând cu Dr.Caroline Pukall, PhD, și Dr. Stephen Steele, MD). “Acest studiu indică faptul că circumcizia neonatală nu este asociată cu modificări ale sensibilității penisului și oferă dovezi preliminare care sugerează că preputul nu este cea mai sensibilă parte a penisului.”
șaizeci și doi de bărbați cu vârste cuprinse între 18 și 37 de ani (30 circumciși, 32 intacte) au participat la studiu. Protocoalele de testare senzorială cantitativă (QST) au evaluat pragurile de atingere și durere și pragurile de detectare a căldurii și a durerii de căldură la un loc de control (antebraț) și trei până la patru site-uri ale penisului (penisul glandului, axul liniei mediane, axul proximal până la linia mediană și preputul, dacă este prezent). Autorii au raportat că durerea, detectarea căldurii și stimulii durerii de căldură activează probabil fibrele nervoase mai relevante pentru plăcerea sexuală decât pragurile de atingere, care a fost punctul central al cercetărilor anterioare.
deși într-un studiu anterior s-au observat praguri tactile mai mici la penisul glandului la bărbații circumciși, ancheta actuală nu a găsit diferențe de sensibilitate între grupuri în patru tipuri de stimulare, fără a acorda sprijin ipotezei de keratinizare larg acceptate, dar în mare parte netestate.
anchetatorii au descoperit, de asemenea, că preputul avea o sensibilitate similară cu locul de control de pe antebraț pentru orice tip de stimul testat. Având în vedere că alte site-uri genitale (de exemplu, penisul glandului, axul liniei mediane) au fost mai sensibile la stimulii durerii decât antebrațul, îndepărtarea preputului foarte inervat nu pare să îndepărteze partea cea mai sensibilă a penisului.
funcția sexuală a fost evaluată prin indicele internațional al funcționării Erectile (IIEF), o măsură de 15 articole a funcționării sexuale a bărbaților în ultimele patru săptămâni în cele cinci domenii ale funcției erectile: satisfacția sexuală, funcția orgasmică, dorința sexuală și satisfacția generală. Nu au fost observate diferențe între grupuri cu privire la niciuna dintre aceste măsuri, sugerând că funcționarea sexuală poate să nu difere în funcție de starea circumciziei.
“Metodologia și rezultatele acestui studiu se bazează pe cercetările anterioare și implică faptul că, dacă funcționarea sexuală este legată de starea circumciziei, această relație nu este probabil rezultatul scăderii sensibilității penisului care rezultă din circumcizia neonatală”, a observat doamna Bossio.
