18 argumente pro și contra semnificative ale Carry ascuns

fiecare stat din Statele Unite permite indivizilor să poarte o armă ascunsă urmând un set specific de reguli de instruire, licențiere și proprietate. Illinois a devenit ultimul stat care s-a alăturat acestei tendințe, adoptând legi în 2013 pentru a permite indivizilor să-și poarte armele în mod legal în timp ce sunt în public. Unele state solicită proprietarilor să obțină un permis pentru această activitate, în timp ce altele au legi de transport nerestricționate care nu necesită un permis sau nicio pregătire pentru a fi în posesia unei arme de foc.

susținătorii legilor privind transportul ascuns cred că prezența necunoscută a unei arme în public face mai puțin probabil ca cineva să comită o crimă. Folosind dreptul de a păstra și de a purta arme, așa cum este decis de Curtea Supremă din Statele Unite, majoritatea adulților sunt cetățeni care respectă legea, care își folosesc în primul rând arma în scopuri de autoapărare. Odată cu creșterea numărului de împușcături în masă în toată țara, deținerea unei arme îi poate face pe oameni să se simtă mai în siguranță pe măsură ce își trăiesc viața.

oponenții legilor privind transportul ascuns spun că o creștere a proprietății armelor de foc creează mai multe oportunități pentru rănirea neintenționată a armelor, mai multe infracțiuni legate de arme și o creștere a sinuciderilor și omuciderilor legate de această armă. Ei ar sugera că societatea noastră ar fi mai sigură dacă ar exista mai puține arme în jur.

există puncte importante de informații de luat în considerare de ambele părți ale dezbaterii, deci acestea sunt argumentele pro și contra critice ale permiselor de transport ascunse și ale legilor de revizuit.

lista profesioniștilor din transportul ascuns

1. Există mai multe categorii disponibile în majoritatea statelor pentru transportul ascuns.
reglementările de stat ar putea varia în funcție de țară atunci când implementează legile privind transportul ascuns, dar există mai multe categorii de implementare a permiselor care funcționează pentru a se asigura că o armă de foc nu ajunge în mâinile cuiva care ar putea comite o infracțiune. Acestea sunt reglementările care sunt în prezent în vigoare în Statele Unite.

• poate emite legi sunt în California și se aplică numai rezidenților. Puteți primi un permis la discreția autorităților locale.
• poate emite reglementări pentru nerezidenți este posibil într-o mână de state nord-est, inclusiv New York și Massachusetts.
• va emite legi care impun autorităților să elibereze un permis de transport ascuns dacă solicitantul îndeplinește cerințe minime specifice, cum ar fi vârsta, istoricul condamnărilor și evaluarea sănătății mintale, care poate fi pentru rezidenți sau nerezidenți.
• opțiunile de transport nerestricționate nu necesită deloc un permis.

2. Aceasta poate descuraja crima de la întâmplă.
când FBI crime data a fost evaluată în 2000 de Dr.John Lott, el a calculat că prezența legilor va emite în Statele Unite a contribuit la un 8.Reducerea cu 5% a crimelor, o reducere cu 7% a agresiunilor agravate, o reducere cu 5% a violului și o reducere cu 3% a jafului. Analiza sa sugerează că până la 1.570 de crime ar fi putut fi prevenite dacă fiecare stat ar fi adoptat acest nivel de permis de transport ascuns între 1977-1992. Un studiu din Applied Economic Letters a constatat, de asemenea, că statele cu legi mai restrictive au văzut rate de crimă legate de arme care erau cu 10% mai mari decât cele fără astfel de restricții.

3. Oficialii de aplicare a legii susțin ideea legilor de transport ascunse.
șeful poliției din Detroit, Larry Craig, a spus odată că prezența armelor de foc ascunse în orașul său este binevenită, deoarece acestea au acționat ca un factor de descurajare. Ideea de a avea oameni buni, cu o licență de permis ascuns tradus într-o reducere a criminalității. Un sondaj din 2013 efectuat pe 15.000 de oficiali actuali și pensionari de aplicare a legii a constatat că peste 90% susțin ideea transportului ascuns în comunitatea lor.

4. Aceasta permite cetățenilor responsabili să aibă dreptul de a se apăra.
este posibil ca infractorii violenți să nu aibă întotdeauna o armă, dar de obicei au o armă care va fi folosită la comiterea unei infracțiuni. Chiar și pumnii unei persoane pot fi mortali în setul potrivit de circumstanțe. În loc să-și permită să devină victimă în timp ce așteaptă ca oficialii de aplicare a legii să răspundă, capacitatea de a transporta ascuns oferă cuiva dreptul de a se proteja dacă iese afară noaptea sau se află într-o situație periculoasă.

Centrul Național de cercetare a opiniei a constatat că 59% dintre persoanele care poartă o armă în afara casei lor vor face acest lucru pentru că îi face să se simtă mai în siguranță. A existat o creștere semnificativă a numărului de femei care obțin aceste permise în Florida tocmai din acest motiv, trecând de la 15% în 2004 la 23% dintre deținători în 2014.

5. Hotărârile judecătorești sugerează că este un drept implicit al celui de-al doilea Amendament.
SUA. Curtea de Apel a circuitului 9 este bine cunoscută în cercurile conservatoare pentru istoria sa de a guverna mai mult pe partea idealismului liberal, dar un caz din 2014 i-a găsit hotărând că al doilea Amendament impune unui stat să permită o formă de transport ascuns în scopuri de autoapărare în afara casei. Acest caz a urmat unei hotărâri din 2012 a celui de-al 7-lea Circuit conform căreia dreptul de a purta arme trebuie interpretat în așa fel încât să includă dreptul de a avea o armă ascunsă în public și de a o avea gata de utilizare în cazul în care siguranța cuiva este amenințată.

6. Majoritatea deținătorilor de permise de transport ascunse respectă legea.
William Sturdevant a studiat comportamentele populației generale din Statele Unite și a comparat-o cu cea a deținătorilor de permise de transport ascunse. Cercetările sale au constatat că o persoană obișnuită este de 14 ori mai probabil să fie arestată pentru o infracțiune non-violentă în comparație cu cineva căruia i se permite legal să poarte o armă de foc ascunsă în public. De asemenea, studiul lui Sturdevant a constatat că o persoană obișnuită este de 5,3 ori mai probabil să fie arestată pentru comportament violent.

deținătorii de permise de transport ascunse sunt, de asemenea, 5.De 5 ori mai puțin probabil să comită o infracțiune cu arma de foc și de aproape 7 ori mai puțin probabil să se urce la volanul vehiculului lor atunci când au băut prea mult. Numărul real de incidente în care un transportator ascuns de arme de foc ucide oameni nevinovați reprezintă mai puțin de 1% din omuciderile din Statele Unite în fiecare an.

7. Transportul ascuns permite un răspuns mai rapid în timpul unei situații de urgență.
timpul mediu de răspuns la un apel de urgență pentru ofițerii de poliție este de aproximativ 11 minute. Atunci când există situații de urgență specifice raportate, cum ar fi o școală de fotografiere, pot exista legi în vigoare care necesită un răspuns în patru minute sau mai puțin. Cu toate acestea, în unele orașe, timpul necesar pentru sosirea ofițerilor poate fi excepțional de mare. Timpul de răspuns la Detroit în 2013 a fost de aproape o oră.

majoritatea ofițerilor fac foarte puțin pentru a preveni de fapt o crimă violentă. Rolul lor este de a investiga ce sa întâmplat după fapt. Curtea Supremă a decis chiar că un ofițer de poliție nu are datoria legală de a proteja cetățenii împotriva comiterii unei infracțiuni violente. Deoarece acesta este standardul legal în Statele Unite, având un sistem de transport ascuns face posibil ca cetățeanul obișnuit să răspundă după cum este necesar în cazul în care are loc un incident periculos.

8. Este o politică pe care majoritatea americanilor o susțin.
Deși prezența unei arme poate face ca majoritatea populației generale să se simtă inconfortabilă, acest răspuns emoțional se datorează adesea lipsei de pregătire sau conștientizare a armei de foc decât ceea ce poate face ca instrument. Sondajele CBS au constatat că 65% dintre americani s-au opus unei legi federale care ar fi impus interzicerea la nivel național a procesului de permis de transport ascuns. În 2012, Thomson Reuters a constatat că 75% din țară a susținut legi care ar permite unui cetățean care respectă legea să poarte o armă ascunsă în public.

9. Doar 8 state din SUA au legi care pot emite.
marea majoritate a Statelor Unite lucrează cu legi care vor emite în loc de cerințe care vor emite mai, ceea ce înseamnă că oricine este suficient de bătrân și eligibil să dețină o armă de foc poate face acest lucru și poate solicita un permis de transport ascuns. Dacă îndepliniți standardul minim, atunci obțineți permisul. Asta înseamnă că statele în care guvernele locale sau departamentele de poliție au discreție în a oferi o negare a faptului că minoritatea acestei structuri are loc, distorsionând datele, deoarece dimensiunea eșantionului este mult mai mică.

10. Puteți transporta arma de foc într-un mod care reduce dezavantajele timpului de tragere.
știind cum veți purta arma vă va ajuta să reduceți dezavantajele semnificative pe care le poate provoca transportul ascuns. De aceea, selecția dvs. de toc sau mecanism de transport este una dintre cele mai critice componente ale acestei decizii. Trebuie să alegeți ceva care să nu lase o amprentă (un contur) în hainele dvs. care să arate că purtați, dar trebuie să existe și o modalitate de a ajunge rapid la armă dacă aveți o urgență. Cei mai mulți oameni aleg o betelie sau OWB toc, dar există opțiuni de umăr și pungă disponibile, precum și/.

lista contra transportului ascuns

1. Transportul ascuns ar putea duce la o creștere a criminalității.
statele care au adoptat legi vor emite între 1977-2010 au înregistrat o creștere de 2% a ratei lor de omucidere, creșteri de 9% ale incidentelor de agresiune agravată, jaf, efracție, viol și alte infracțiuni grave și creșteri ale efracției și furtului. Jurnalul de Drept penal și Criminologie a publicat un raport în 1995 care arăta că ratele de omucidere legate de arme de foc au crescut în medie cu 4,5 la 100.000 de persoane după adoptarea acestor legi. Permițând mai multe arme să fie pe străzi, există un argument care trebuie făcut că există un risc crescut de a experimenta violența legată de armele de foc într-un fel.

2. Crește șansele ca o confruntare să escaladeze și să devină letală.
un studiu publicat în Jurnalul American de Sănătate Publică a constatat că o persoană care purta o armă pentru autoapărare avea de aproape 5 ori mai multe șanse să fie împușcată în timpul unui atac ca victimă, comparativ cu cei care nu aveau o armă de foc prezentă în momentul incidentului. În 2014, un ofițer de poliție pensionat a împușcat și ucis pe cineva într-un cinematograf din cauza unei dispute asupra mesajelor text. Împușcăturile la baruri, evenimente sportive sau chiar în trafic apar din cauza escaladării altor dezacorduri.

carry ascuns nu înseamnă că persoana cu arma este un tip “bun”, fie. La 10 martie 2009, Michael McLendon a ucis 10 persoane, inclusiv fiica de 18 luni a unui șerif local adjunct, după ce a făcut o furie în Alabama. El deținea numeroase DVD-uri despre cum să comită acte de violență – iar McLendon este un exemplu din multe.

3. Al doilea amendament nu prevede un drept nelimitat la deținerea armelor de foc.
când decizia Heller a venit de la Curtea Supremă cu 5-4 voturi, judecătorul Antonin Scalia a menționat că drepturile garantate de al doilea amendament nu sunt nelimitate. Majoritatea instanțelor din secolul 19 au considerat că interdicțiile de a putea purta o armă ascunsă erau legale în Statele Unite și în majoritatea analogilor de stat. New Jersey emite doar un permis ascuns persoanelor care pot dovedi că au o nevoie justificată, iar Curtea Supremă a refuzat să audă acest caz.

deși statele au dreptul să-și stabilească standardele pentru transportul ascuns, este o chestiune în SUA care ar trebui lăsată fiecărei comunități.

4. Infractorii poartă arme mai des dacă cred că altcineva este înarmat.
ideea că un tip bun cu o armă descurajează infracțiunile violente poate fi sau nu exactă, dar infractorii condamnați raportează că aduc o armă de foc la o infracțiune intenționată mai des dacă cred că altcineva va avea o armă acolo. Consorțiul pentru cercetări politice și sociale a constatat că 75% dintre infractorii condamnați care au raportat că purtau o armă în timp ce comiteau o infracțiune au spus că au făcut acest lucru din cauza șansei ca victima lor să fie înarmată.

nimeni nu spune că nu ai dreptul să te aperi. După stand legile dvs. de bază au devenit standardul legal în Statele Unite, a schimbat societatea departe de datoria de a se retrage. Există și alte modalități de a minimiza victimizarea care merg dincolo de a avea o armă undeva pe persoana ta.

5. Nu există întotdeauna reguli care necesită instruirea armelor de foc pentru a obține un permis de transport ascuns.
state precum Maryland și Georgia nu solicită persoanelor fizice să finalizeze nicio pregătire pentru arme de foc înainte de a solicita și de a primi un permis de transport ascuns. Nici măcar nu aveți nevoie de licență dacă locuiți în Vermont, Wyoming, Arizona sau Alaska pentru a păstra o armă de foc asupra persoanei dvs. Apoi, există state precum Wisconsin care spun că solicitanții trebuie să primească instruire, dar apoi nu au un standard minim ca parte a procesului. Oficialii de aplicare a legii trebuie să primească o pregătire specifică a armelor pentru a-și folosi arma de foc în linia de serviciu, deci are sens doar că deținătorii de permise de transport ascunse ar trebui să aibă și un anumit număr de ore de instruire în fiecare an.

6. Îi face pe cei care nu au armă să se simtă mai puțin în siguranță.
după ce Illinois a devenit ultimul stat care a permis permise de transport ascunse în 2013, un sondaj din anul următor a constatat că peste 52% din publicul larg s-a simțit mai puțin în siguranță în casele și comunitatea lor din cauza noii legi. 79% dintre studenții din 15 colegii într-un sondaj publicat de Journal of American College Health au spus că nu s-ar simți în siguranță dacă vizitatorii, studenții sau Facultatea ar primi permisiunea de a purta o armă ascunsă în campus. Alegătorii înregistrați din Statele Unite au descoperit chiar că 57% dintre ei s-au simțit mai puțin în siguranță atunci când au aflat că o armă de foc ascunsă poate fi purtată în mod legal în public.

7. Trebuie să fii pregătit să iei o viață.
ar trebui să vă întrebați întotdeauna dacă sunteți gata să luați viața cuiva dacă doriți să solicitați un permis de transport ascuns. Dacă apare o situație în care trebuie să vă folosiți arma de foc pentru a vă proteja, familia sau publicul larg, atunci nu poate exista nicio ezitare. Trebuie să apeși pe trăgaci în loc să fii prins într-un fel de dilemă morală. Această responsabilitate este o componentă semnificativă a autoapărării, deci trebuie să fiți pregătiți în orice mod pentru a vă asigura că investiția dvs. are sens. Există unii oameni care nu pot apăsa pe trăgaci – și asta este în regulă.

Larry Bell spune că una dintre întrebările pe care și le-a pus înainte de a termina cererea pentru permisul său de transport ascuns a fost aceasta: “Aș fi probabil să am atât calmul psihologic, cât și abilitatea de a trage pentru a face față unei întâlniri potențial mortale?”Dacă aveți un temperament, reacționați rapid la situații sau nu aveți pregătire, atunci această alegere nu este cea mai înțeleaptă de făcut.

8. Pot exista probleme cu care călătoresc cu un permis de transport ascuns.
dacă aveți un permis legal de transport ascuns, atunci există încă unele locuri în care nu puteți lua arma de foc cu voi. Bisericile, școlile și clădirile federale sunt de obicei zone “fără plecare”, așa că încercarea de a naviga în oraș cu arma de foc în TOC poate fi o provocare. Călătoria într-un alt stat necesită reciprocitate, ceea ce ar putea să nu fie posibil dacă locuiți undeva care nu necesită un permis pentru această acțiune. De asemenea, va trebui să fiți la curent cu reglementările actuale TSA și să știți ce vamă se va aștepta dacă doriți să călătoriți la nivel internațional cu arma de foc.

concluzia Pro și contra de Carry ascuns

președintele Barack Obama este unul dintre doar o mână de politicieni care au primit un grad F de la Asociația Națională Rifle și campania Brady pentru a preveni violența arma. El a primit ambele mărci din cauza înregistrării sale de vot cu privire la armele de foc și a prezenței unui amendament în Legea privind responsabilitatea și dezvăluirea responsabilității cardului de Credit din 2009, care a permis purtarea unei arme ascunse în parcurile naționale. Deși unii oameni cred că democrații și Obama încercau să ia drepturile asupra armelor, s-a întâmplat de fapt contrariul.

deținătorii de căruțe ascunse ar putea fi statistic mai puțin susceptibili să comită o infracțiune, dar cel puțin 600 de persoane și 14 oficiali de aplicare a legii au fost uciși între 2007-2014 în Statele Unite de către persoane private cărora li s-a permis legal să poarte o armă ascunsă.

există un element de cost de luat în considerare cu această practică, deoarece trebuie să achiziționați arma de foc și să plătiți taxele de licență sau permis. Acesta poate fi un factor prohibitiv de proprietate pentru unele gospodării. S-ar putea să decideți să profitați de legile deschise de transport în statul dvs., dacă doriți să evitați documentele.

avantajele și dezavantajele transportului ascuns vă pot oferi un avantaj tactic și un element de surpriză, dar vă poate reduce semnificativ timpul de tragere. Veți primi mai puțină hărțuire din partea forțelor de ordine în comparație cu o perspectivă deschisă de transport, dar există și un risc mai mare de descărcare accidentală. Din moment ce nimeni nu știe că ești înarmat până nu-ți arăți Arma, s-ar putea să nu fie un factor de descurajare complet. Odată ce evaluați fiecare punct cheie, atunci depinde de dvs. să determinați dacă această opțiune este calea de urmat.