Afilieri politice ale liderilor de Retail
în generațiile anterioare, menținerea unei poziții apolitice din punctul de vedere al publicului a fost o poziție sigură pentru comercianții cu amănuntul. Riscul de alienare a clienților a fost suficient pentru a împiedica multe organizații din industria de retail din SUA să-și dezvăluie în mod deschis afilierile politice, chiar dacă unii directori au ales să facă în liniște donații personale sau să susțină indirect politica lor de alegere.
în ciuda recursului larg pe care o companie îl poate menține cu consumatorii prin faptul că nu alege public părțile politice, unii directori și companiile lor și-au arătat de atunci disponibilitatea de a-și exprima în mod deschis opiniile politice și devine din ce în ce mai evident că atât partidele democratice, cât și cele republicane primesc un sprijin puternic din partea unora dintre cele mai mari companii de vânzare cu amănuntul din SUA sub formă de resurse financiare și aprobări de campanie.
- Politica ca marcă
- Politica și consecințele companiei
- companiile care îmbrățișează Partidul Democrat
- companiile care îmbrățișează Partidul Republican
- directorii executivi își promit loialitatea
- politică previzibilă și susținători surprinși
- directori de Retail care au sprijinit democrații în alegerile anterioare
- Arthur Blank
- Maxine Clark
- Michael Eisner
- Jack M. Greenberg
- Alan J. Lacy
- Thomas J. Meredith
- Lucio Noto
- Paul Orfalea
- Clarence Otis Jr.
- Howard Schultz
- James Sinegal
- Meg Whitman
- George Zimmer
- directori de Retail care au sprijinit republicanii în alegerile anterioare
- Michael L. Ainslie
- Christopher Connor
- Kenneth Derr
- David Farrell
- Leonard Feinstein
- George Feldenkreis
- Irvine Hockaday Jr.
- Alan J. Lacy
- John Mackey
- Bernard Marcus
- James a Skinner
Politica ca marcă
unele companii americane par să-și deducă o parte din identitatea mărcii din afilierile lor politice. Coca-Cola, Walmart, majoritatea companiilor petroliere și multe companii aeriene din SUA au fost în mod tradițional stalwarts GOP de multă vreme.
percepția este că republicanii și conservatorii vor adopta politici mai favorabile marilor afaceri. Nu era neobișnuit ca astfel de companii să facă donații candidaților pe care sperau să-i susțină interesele. În practică, multe companii fac donații ambelor partide majore în speranța de a rămâne în favoarea politicienilor, indiferent de cine câștigă alegerile.
a devenit mai greu pentru companii să joace la mijloc cu alegerile prezidențiale din 2016. Politica divizivă ulterioară care a ocupat locul central în țară a determinat unele companii să-și regândească sau cel puțin să-și exprime cu atenție reacțiile la activitățile politice.
Politica și consecințele companiei
întreprinderile mari care s-au aliniat în mod deschis cu orice partid au găsit conceptul unei căi comune, de mijloc, dispărând pe măsură ce opinia publică a devenit mai puternic divizată. În 2018, când Nike a aprobat în mod deschis protestele inspirate de fundașul devenit activist social Colin Kaepernick, de exemplu, mulți consumatori conservatori și-au exprimat indignarea distrugând mărfurile Nike pe care le dețineau. În ciuda acestor proteste, acțiunile Nike au crescut în valoare la scurt timp după recunoașterea companiei Kaepernick.
companiile se pot găsi, de asemenea, în centrul politicii datorită strategiilor lor corporative. Producătorul de motociclete Harley-Davidson, de exemplu, a atras critici din partea președintelui Donald Trump în 2018 din cauza planurilor companiei de a-și muta unele dintre operațiunile de producție în afara Statelor Unite.
compania a declarat că trebuie să ia astfel de măsuri din cauza tarifelor pe care președintele Trump a încercat să le impună pe piețele externe care includ țările în care Harley-Davidson vinde motociclete. Ca răspuns, președintele a cerut publicului să boicoteze compania și a promis, de asemenea, să impună taxe mari din cauza planurilor sale. Acest apel la acțiune nu a împiedicat Serviciul Secret al Statelor Unite să continue să folosească și să comande mai multe motociclete Harley-Davidson pentru coloana de mașini a președintelui Trump.
companiile care îmbrățișează Partidul Democrat
expresia politică nu se referă întotdeauna la sentimentele sau înclinațiile personale ale directorului executiv. O companie ar putea sprijini, de asemenea, o poziție politică pentru o șansă de a conduce vânzările în rândul unui anumit demografic de clienți.
branduri americane contemporane precum Apple, Starbucks și Ben & Jerry au îmbrățișat deschis agenda Partidului Democrat. Astfel de acțiuni pot atrage democrații și alți cetățeni de stânga care doresc să vadă sprijin pentru cauzele pentru care susțin. Dacă aceste companii nu mai susțin astfel de poziții, ar putea risca să piardă segmente din Baza de clienți dorită.
companiile care îmbrățișează Partidul Republican
companiile care exprimă public credințe conservatoare și găsesc sprijin în rândul alegătorilor republicani includ Chick-fil-A și Hobby Lobby. Fosta companie a făcut titluri când a devenit mai cunoscut faptul că Fundația WinShape a făcut donații organizațiilor care se opun căsătoriei între persoane de același sex. Alegătorii conservatori și-au exprimat sprijinul pentru popularul restaurant fast-casual ca răspuns la apelurile grupurilor de stânga de a boicota restaurantele.
Hobby Lobby, între timp, a afirmat că credințele religioase ale proprietarului său au dat companiei dreptul de a refuza să plătească pentru acoperirea asigurărilor pentru contracepție, și anume pilulele contraceptive, pentru angajații săi. Această poziție a pus lanțul de magazine de meșteșuguri în conflict cu prevederile Legii privind îngrijirea accesibilă, care impunea angajatorilor să plătească pentru o astfel de acoperire. A urmat o dispută legală care a dus în cele din urmă la Hotărârea Curții Supreme a Statelor Unite în favoarea dreptului Hobby Lobby de a deține o astfel de funcție.
directorii executivi își promit loialitatea
conducerea executivă a unora dintre cele mai mari organizații de retail din SUA și-a exprimat votul la alegerile prezidențiale cu mult înainte ca urnele să fie deschise, oferind sprijin financiar campaniilor candidaților.
potrivit Center for Responsive Politics, lider organizație independentă din Statele Unite de urmărire traseul de bani în politică, atât partidele republicane și democratice s-au bucurat de partea lor de profil înalt de sprijin executiv de vânzare cu amănuntul.
politică previzibilă și susținători surprinși
unele acțiuni politice ale liderilor de afaceri sunt făcute ca o chestiune de compromis sau alegeri limitate. Meg Whitman, de exemplu, nu a fost străină de politică, după ce a urmat guvernarea Californiei în 2010.
în 2016, Whitman, fostul CEO al eBay și Hewlett Packard Enterprise, l-a susținut inițial pe Chris Christie ca nominalizat Republican la funcția de președinte al Statelor Unite. După ce Christie s-a retras din cursă, Whitman a trecut liniile partidului pentru a o sprijini pe Hillary Clinton Donald Trump.
au existat și alte surprize notabile în activismul politic al unor lideri de afaceri. Walmart a organizat anterior întâlniri “informaționale” obligatorii pentru a susține virtuțile politicilor Partidului Republican managerilor săi. Acest lucru a contrastat cu Walmart Executiv Lawrence V. Jackson a raportat sprijinul personal al campaniei lui Barack Obama.
de asemenea, în ciuda loialităților corporative, Stephen Gates, fost EVP pentru ConocoPhillips, părea să-și fi promis loialitatea față de Obama, chiar dacă industria petrolieră și Partidul Republican tind să servească drept aliați.
directori de Retail care au sprijinit democrații în alegerile anterioare
Arthur Blank
(Atlanta Falcons proprietar și co-fondator al Home Depot)
- 2020—Joe Biden
- 2016-Hillary Clinton
- 2012-Barack Obama
Maxine Clark
(fondator și fost CEO al Build-A-Bear atelier)
- 2016—Hillary Clinton
Michael Eisner
(fostul CEO al Disney)
- 2016—Marco Rubio, apoi mai târziu Hillary Clinton
- 2016—Kamala Harris
Jack M. Greenberg
(fostul CEO al McDonald ‘ s)
- 2016—S. Raja Krishnamoorthi
Alan J. Lacy
(fostul CEO al Sears)
- 2015—Andrea Zopp
Thomas J. Meredith
(fost director financiar al Dell)
- 2012—Barack Obama
Lucio Noto
(fost CEO al Mobil)
- 2015—Kathleen Rice
Paul Orfalea
(fondatorul Kinko)
- 2016—Hillary Clinton
Clarence Otis Jr.
(CEO al restaurantelor Darden)
- 2016—Hillary Clinton
Howard Schultz
(fondator și fost CEO al Starbucks)
- 2016—Hillary Clinton
James Sinegal
(fostul CEO al Costco)
- 2016—Hillary Clinton
Meg Whitman
(fostul CEO al eBay și Hewlett Packard Enterprise)
- 2016—Chris Christie, apoi mai târziu Hillary Clinton
George Zimmer
(CEO al Generation Tux; Fondatorul Wearhouse pentru bărbați, fost CEO)
- 2016—Pramila Jayapal
directori de Retail care au sprijinit republicanii în alegerile anterioare
Michael L. Ainslie
(fostul CEO al Sotheby)
- 2016—Jeb Bush
Christopher Connor
(fostul CEO al Sherwin-Williams)
- 2016—Donald Trump
Kenneth Derr
(fost CEO al Chevron)
- 2016—Chris Christie
David Farrell
(fostul CEO al mai magazine)
- 2016—John McCain
Leonard Feinstein
(co-fondator al pat, baie & dincolo)
- 2016—Pat Toomey
- 2016-Kelly Ayotte
- 2016—Pete King
George Feldenkreis
(fondatorul Perry Ellis International)
- 2016—Marco Rubio
Irvine Hockaday Jr.
(fost CEO al Hallmark)
- 2016—John R. Kasich
Alan J. Lacy
(fost CEO al Sears)
- 2015—Robert James Dold Jr.
John Mackey
(Fondatorul Whole Foods)
- 2016—Rand Paul
- 2012-Mitt Romney
Bernard Marcus
(Co-fondator al Home Depot)
- 2020—Donald Trump
James a Skinner
(fostul CEO al McDonald ‘ s)
- 2012—Mitt Romney