baseball Haven

am cumpărat în. Am făcut cercetări. Am studiat numerele și le-am legat de jucători, dezvoltând în același timp o înțelegere mai profundă a jocului. Toate numerele aleatorii care au luat locul unei medii de bătăi, alergări la domiciliu, RBI, ERA și victorii în evaluarea din baseball mi-au furat inima. Sabermetrics le-a oferit fanilor de baseball creativi, cu număr mare, un mijloc de a afișa valori defensive, valori de rulare de bază și chiar ceea ce ar putea face un ulcior fără ca tipul cu mâini de piatră să joace shortstop. Au oferit chiar și o modalitate de a determina modul în care Roberto Clemente se potrivește cu Vladimir Guerrero datorită ajustărilor stadionului, permițând statisticilor să vadă ce ar putea face astăzi un jucător din trecut.

toate acestea sunt minunate. Bine. Dandy, cum ar spune răposatul meu bunic. Cu toate acestea, pentru fiecare Xfip, FIP, wRC+ și OPS+, există câștiguri de război deasupra înlocuirii. Ce este războiul, mai exact? Ei bine, este amuzant că îmi pun o astfel de întrebare și apoi ofer răspunsul.

FanGraphs are o explicație frumoasă:

jucători ofensivi-luați wRAA ,UBR & wSB și UZR (care exprimă ofensiva, alergarea de bază și valoarea defensivă în alergări peste medie) și adăugați-le împreună. Adăugați o ajustare pozițională, deoarece unele poziții sunt mai dure de jucat decât altele și apoi convertiți numerele astfel încât să nu se bazeze pe media Ligii, ci pe nivelul de înlocuire (care este valoarea pe care o echipă ar pierde – o dacă ar trebui să înlocuiască acel jucător cu un jucător “înlocuitor” – un jucător minor sau cineva din sârmă de renunțare). Convertiți valoarea run În victorii (10 runde = 1 câștig) și voila, terminat!

ulcioare – unde războiul ofensiv a folosit wRAA și UZR, Războiul de pitching folosește FIP. În funcție de câte reprize a aruncat un ulcior, FIP este transformat în formă de alergări, convertit pentru a reprezenta valoarea peste nivelul de înlocuire și apoi este convertit din alergări în victorii.

apoi, Baseball referință are o explicație mai profundă – în primul rând pentru jucătorii de poziție:

războiul pentru jucătorii de poziție are șase componente:

• bataie ruleaza
• baserunning ruleaza
• ruleaza adăugat sau pierdut din cauza împământare în joacă dublu în situații DP
• Fielding ruleaza
• ajustare pozițională ruleaza
• nivel de înlocuire se execută (în funcție de timpul de joc)

primele cinci măsurători sunt toate comparate cu media Ligii, astfel încât o valoare de zero va echivala cu un jucător mediu din ligă. Mai puțin de zero înseamnă mai rău decât media și mai mare decât zero mai bine decât media. Aceste cinci corespund primei jumătăți a ecuației noastre de mai sus (Player_runs – AvgPlayer_runs). Al șaselea factor este a doua jumătate a ecuației (AvgPlayer_runs – ReplPlayer_runs).

ei au, de asemenea, o explicație pentru ulcioare la baseball de referință, începând cu o idee de bază:

la nivelul său cel mai de bază, calculul nostru de război de pitching necesită doar alergări generale permise (atât câștigate, cât și neîncasate) și reprize aruncate. Din moment ce încercăm să măsurăm valoarea performanței pitcherului la echipa sa, începem cu acest lucru alergări permis și apoi de acolo ajustați acel număr pentru a pune alergările într-un context mai precis.

dar nu se oprește aici! Baseball prospect are WARP-victorii de mai sus jucător de înlocuire, pe care le consideră:

câștigurile de mai sus jucător de înlocuire este prospectul’ încercarea de a captura un jucător’ valoarea totală. Acest lucru înseamnă luând în considerare timpul de joc, poziția, bataie, baserunning, și de apărare pentru batters, și rolul, reprize tăbărât, și calitatea performanței pentru ulcioare.

poate că nici o teorie sabermetrică nu este mai abstractă decât cea a jucătorului de nivel înlocuitor. În esență, jucătorii la nivel de înlocuire au un calibru atât de scăzut încât sunt întotdeauna disponibili în ligile minore, deoarece jucătorii sunt cu mult sub media Ligii Majore. Definiția prospectului nivelului de înlocuire susține că o echipă plină de astfel de jucători ar câștiga puțin peste 50 de jocuri. Aceasta este o creștere notabilă a nivelului de înlocuire față de edițiile anterioare ale câștigurilor deasupra jucătorului înlocuitor.

aici este un exemplu de victorii de mai sus spectru jucător de înlocuire bazat pe sezonul 2011:

excelent – Jose Bautista 10.3
mare – Hunter Pence 5.2
medie-Gaby Sanchez 2.0
săraci-Adam Lind 0.5
oribil-Adam Dunn -1.7

cu atât de multe versiuni diferite ale calculelor valorii jucătorului, Cum determinați care dintre ele este cea mai potrivită pentru determinarea cu adevărat a valorilor jucătorului?

chiar dacă aveți o preferință a sistemului WAR sau WARP pe care să îl utilizați pentru clasarea sau procesarea gândirii valorii jucătorului, de ce îl utilizați, dar cel mai important, de ce ar lua în considerare o echipă de baseball din Liga Majoră să folosească războiul atunci când discută contractele jucătorilor – acum sau în viitor?

echipele primesc plusvaloare din anii de pre-arbitraj și arbitraj ai talentului lor controlat de echipă, înainte ca jucătorii să încaseze cifrele exorbitante care par să fie aruncate pe piețele de agent liber sau de extindere pe termen lung. Acordul de șapte ani al lui Clayton Kershaw, de 210 milioane de dolari, a fost probabil piatra de temelie pentru mai multe viitoare tranzacții cu valoare anuală medie de 30 de milioane de dolari sau mai mult (AAV) în viitorul apropiat. Bazat pe Kershaw 18.5 război (FanGraphs) în ultimele trei sezoane, el este simbolul Excelenței pe movilă – un Koufax de nisip modern în uniforma familiară Dodgers…fără băile de gheață și durerile cotului. Ai putea presupune că nici un pitcher în prezent în MLB nu valorează mai mult decât Kershaw datorită dominanței sale prelungite, vârstei și valorii de piață, deoarece Dodgers par să aibă un buget nelimitat datorită afacerii lor TV , ceea ce a permis o astfel de afacere record. Cu Kershaw închis, următorul nume de talente generaționale care ar putea primi o extensie internă pe o piață majoră ar fi outfielderul Los Angeles Angels Mike Trout.

Trout a postat back-to-back 10-plus sezoane de război pentru a începe cariera. După ce a câștigat 500.000 de dolari în 2013, halourile sunt pe cale să ajungă la cifre de arbitraj care nu au mai fost văzute până acum. Dan Szymborski de la ESPN a scris miercuri o piesă interesantă care detaliază posibilul contract pe termen lung pe care Trout l-ar putea câștiga datorită producției sale:

presupunând că Trout primește Liga-salariul minim pentru 2014 și premii de arbitraj de aproximativ 25 la sută, 45 la sută și 70 la sută din valoarea sa de piață deschisă de la 2015-17 (superstars tind să nu facă la fel de bine pe o bază procentuală în arbitraj ca jucători tipice fac), ZiPS estimează $69 milioane ca o ofertă corectă pentru a obține Trout prin anii săi de arbitraj. Apoi începe distracția.

chiar și la 7,7 război (proiecția sa din 2018 de acum), dacă valoarea unui război crește la 5% de la 5 dolari.45 milioane estimez că echipele plătesc pentru acest lucru în 2014, este suficient pentru a obține Trout peste marca de 50 de milioane de dolari pe sezon. Deci, dacă estimăm o afacere de 10 ani, aceasta oferă 69 de milioane de dolari pentru următorii patru ani, plus 312 milioane de dolari pentru următoarele șase sezoane (2018-23), pentru un total de 381 milioane de dolari pe parcursul a 10 ani.

Szymborski a detaliat cum nu ar fi înțelept ca îngerii să aștepte mult mai mult pe un potențial contract pe termen lung, adăugând:

dacă Trout joacă până la nivelul său de elită în acest sezon, costul semnării lui pentru 2018 până în 2023 crește substanțial. În timp ce am calculat inițial că perioada de timp pentru a costa $312 milioane, merge până la $335 milioane dacă el îndeplinește proiecția lui 2014.

dacă atinge noua sa proiecție din 2015, aceasta crește din nou la 362 milioane de dolari înainte de 2016. Și dacă continuă să-și atingă proiecția medie pentru sezonul 2017, aceasta se ridică la 395 de milioane de dolari. Cu alte cuvinte, dacă îngerii au continuat să meargă de la an la an cu păstrăv și nu se întâmplă nimic teribil între timp, prețul pentru a-l semna doar pentru 2018-2023 apare cu peste 80 de milioane de dolari.

ce se întâmplă dacă…

ce se întâmplă dacă…

ce se întâmplă dacă…

îngerii l-ar putea folosi pe Mike Trout pentru următorul deceniu, mai ales după ce i-au închis pe Albert Pujols și Josh Hamilton în afaceri profitabile pe termen lung, doar pentru a-i vedea eșuând să se ridice la înălțimea proiecțiilor și așteptărilor, dar nu este aceasta problema cu proiecții?

echipele pot avea acces la cantități nelimitate de date, ochii Cercetașilor și minți strălucitoare de baseball, dar nu puteți proiecta leziuni; altfel, brațul stâng al lui Chris Sale ar fi avut o operație sau două până acum, nu? Nu poți prezice când un jucător scade un pic prea devreme, așa cum a dovedit Prince Fielder la vârsta de 29 de ani, când a postat un .819 OPS în 2013, cel mai mic din cariera sa profesională, în ciuda dominației continue a lui Miguel Cabrera în jurul său în gama Detroit Tigers.

cu toate acestea, echipele au pariat mult timp pe abilitățile jucătorilor din sporturile majore. De aceea Kwame Brown a fost angajat de șapte echipe NBA până la vârsta de 30 de ani și de ce Mark Mulder a primit o invitație de antrenament de primăvară după ce nu a aruncat un pitch în MLB din 2008.

indiferent, sabermetrics continuă să influențeze birourile din prima ligă de Baseball, deoarece echipele continuă să utilizeze datele pentru a dezvolta o mai bună înțelegere a valorilor jucătorilor. De multe ori, se pare că acele valori ale jucătorilor, în special în cadrul Agenției libere, se bazează pe acele presupuneri educate pe care le consider jocuri de noroc. Evident, directorul general cheltuiește banii altcuiva atât de generos în aceste situații, iar veniturile primite duc la o zdrobire grea a multor riscuri implicate, dar jucătorii merită cu adevărat valoarea lor de război?

Lewie Pollis a scris un articol la Beyond The Boxscore care detalia costul unei victorii prin intermediul Agenției gratuite, constatând că câștigurile nu valorează 5 milioane de dolari, așa cum a declarat Szymborski și despre ce a discutat Dave Cameron de la FanGraphs acum câțiva ani. În schimb, Pollis a găsit date care detaliază un cost mai dramatic pentru îmbunătățirea unui club:

deci, dacă sunteți proprietarul unei francize MLB și doriți ca echipa dvs. să câștige mai bine, ar trebui să vă așteptați să plătiți 7 milioane de dolari. De planificare pentru a aduce într-un jucător Liga medie? Costă 14 milioane de dolari. Și dacă sunteți dispus să se răsfețe pentru a muta în sus 10 jocuri în clasamentul, ar fi mai bine să fie pregătit pentru a deschide portofelul în valoare de 70 milioane dolari.

cercetările lui Pollis sunt mult mai amănunțite și includ mult mai multe informații decât cercetările anterioare privind valoarea câștigurilor, dar dacă echipele cheltuiesc de fapt 7 milioane de dolari pe victorie de la sezon la sezon, iar acest număr va crește doar cu infuzia de mai mulți bani prin diferite fluxuri de venituri media, cum se vor îmbunătăți sau concura echipele “de pe piața mică” în următorii câțiva ani dacă nu sunt în măsură să semneze un jucător mediu din ligă pentru mai puțin de 14 milioane de dolari pe sezon?

dacă proiecțiile sunt în esență presupuneri sau ipoteze educate, atunci ce zici de asta:

să presupunem că Josh Donaldson a fost agent liber după sezonul 2013. El semnează cu Houston Astros, înlocuindu-l pe Matt Dominguez (care valora 1,0 război în 2013), ceea ce ar îmbunătăți Astros cu aproximativ șase victorii, deoarece Donaldson era un jucător de 7,7 război în 2013. Pe baza costului pe victorie, ar fi nevoie de aproape 42 de milioane de dolari pe sezon pentru a semna Donaldson, îmbunătățind în același timp Astros de la o echipă oribilă de 51 de victorii la o echipă oribilă de 57 de victorii. Între timp, Donaldson, care tocmai a împlinit 28 de ani în decembrie și are toate cele 996 de apariții pe plăci în majors, devine cel mai bine plătit jucător din baseball.

sigur, acest scenariu nu se joacă în această iarnă, deoarece Donaldson nu este și nu va fi agent liber până în 2019, dar care este valoarea valorilor de câștig atunci când consideri că echipele nu vor plăti jucători precum Donaldson, ieșind dintr-un sezon de carieră după ce a petrecut cinci ani și jumătate în Minori, ca un superstar? Cu siguranță, cluburile se bucură de gloria de a primi producție de superstar de la jucătorii lor, în timp ce sunt prost plătiți ca talent pre-arbitraj sau eligibil pentru arbitraj, dar este corect să ne așteptăm sau să anticipăm cluburile care cheltuiesc bani pe baza valorii lor în comparație cu talentul la nivel de înlocuire?

nu toată lumea din Major League Baseball este un nivel de înlocuire și faptul că războiul este o comparație a unui jucător mediu din liga minoră cu talentul Major league pare nebun. Desigur, Mike Trout are un război 10 când a avut două sezoane incredibile în comparație cu jucătorul dvs. mediu – acest număr ar trebui să fie gigantic în comparație cu cineva care se află în ligile minore de mai mulți ani; cu toate acestea, spunând că Josh Donaldson și războiul său 7.7 din 2013, a fost în valoare de doar 2.7 mai puține victorii decât Trout pare un fel de nebunie, de asemenea. Apărarea și numerele ofensive deoparte, ce zici de o doză de realitate?

îmi place numărul ronțăit la fel de mult ca tipul următor, chiar am petrecut destul de un pic de timp încercând să creeze propriul meu sistem de valori peste iarnă, dar ideea că războiul este legat de victorii și aceste victorii ar trebui să fie legat de contracte de agent liber, cel puțin în ochii Guru sabermetric, pare oribil greșit. În timp ce banii pot părea fără sfârșit cu toate noile oferte media, va veni un punct pe drum că jucătorul dvs. mediocru, utilitar, ar putea câștiga 10 milioane de dolari pe sezon – doar pentru că banii sunt acolo pentru a justifica contractul. E bun pentru baseball? Apoi, când baseball-ul eșuează pentru că a devenit prea mare pentru propriile sale pantaloni, ce vor crunch Guru pentru plăcere?

războiul este grozav și distractiv și este foarte creativ…dar este defect. De ce altceva ar exista trei teorii diferite care furnizează același tip de date, datorită referinței de Baseball, prospectului de Baseball și Fangrafelor? Dacă valoarea unui jucător se bazează pe o statistică care poate fi distorsionată, modelată sau modelată pe baza filozofiei creatorului său, este corect să folosim acea statistică pentru a determina finanțele jocului?

nu cred. Sabermetrics sunt mari și permit o mulțime de dezbateri, dar o mulțime de această informație a devenit doar că…informații. Date care pot fi manipulate ca orice altă formă de Statistică.