Celebritati don ' t mor într-adevăr în 3's-dar aici'e de ce crezi că fac
mai întâi Ray Manzarek, apoi Jean Stapleton, apoi James Gandolfini, a cărui înmormântare a fost astăzi. Este regula celebrității morții celor Trei-când una dintre stelele noastre moare, încă două tind să urmeze, sau așa merge înțelepciunea comună.
cel mai faimos exemplu ar putea fi vara morții din 2009: Ed McMahon pe 23 iunie, Farrah Fawcett pe 25 iunie și câteva ore mai târziu în acea zi, desigur, Michael Jackson.
dar știm, undeva sub gândirea magică, că atunci când două celebrități mor, Grim Reaper nu este de fapt gata să ia alta. Deci, de ce continuăm să repetăm regula celor trei?
“celebritățile mor în fiecare zi-nu există niciun tipar, desigur”, spune Michael Shermer, autorul” creierului credincios ” și editorul revistei Skeptic, care investighează ideile pseudoștiințifice și supranaturale.
el subliniază că nu există nici măcar o “regulă” reală pentru regula celor trei. “Nu există nicio regulă! Sunt șase ore? Șase zile? Trei săptămâni? Ce înseamnă o celebritate? Cât de mare trebuie să fii?”Pentru că dacă vorbim de A-listers tot drumul până la C-și D-listers, el spune,” ei mor de zeci în fiecare săptămână!”
ființele umane sunt în mod natural înclinate să caute modele, chiar și atunci când nu există nici unul de căutat.
“tipare în moarte, tipare în nenorocire – acestea sunt lucruri care ne ajută să încercăm să înțelegem universul sau realitatea într-un mod care să-i dea sens”, explică John Hoopes, profesor de Antropologie la Universitatea din Kansas, care a scris despre conceptul pentru Psychology Today. “În general, suntem foarte incomod de-a face cu dezordine.”
ne consolăm în a putea explica unele dintre cursurile întâmplătoare pe care le urmează viețile noastre. Și dacă credem că știm când începe un model, putem “ști” și când se termină. Există un episod din “30 Rock”, care ilustrează hilar regula de trei credință – după alte două decese Celebritate, Tracy Jordan și Jimmy Fallon fiecare sincer cred că ar putea fi următoarea. Fallon spune la un moment dat: “dacă o celebritate nu moare în curând, îmi voi ucide primul invitat în seara asta. E un câine care joacă fotbal.”
fenomenul este uneori numit apofenie, spune Hoopes.
“Apofenia identifică relații semnificative atunci când, de fapt, probabil că nu există independent de observator”, explică Hoopes.
lăsând la o parte sitcom-urile, vedem exemple în acest sens de fiecare dată când cineva raportează că vede fața Fecioarei Maria pe sandvișul cu brânză la grătar sau atribuie un fel de semnificație superstițioasă privirii unui ceas digital Exact la ora 11:11.
și există ceva special la numărul 3 în cultura noastră: avem trei urși, trei șoareci orbi, foarfece de hârtie și fraze precum “locație, locație, locație”, “sânge, transpirație și lacrimi” sau “binele, răul și urâtul”.”Avem medalii de bronz, argint și aur, iar creștinii au Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt. În special pentru occidentali, spune Shermer, “al treilea punct de date este un punct critic la care creierul nostru spune:” există un model; acesta este un semnal inteligent, nu un zgomot aleatoriu.”
dar identificarea tiparelor nu echivalează întotdeauna cu o gândire superstițioasă sau magică. În esență, asta este știința, spune Shermer – puncte de legătură care pot explica schimbările climatice sau modul în care se răspândește un virus. Poate rezulta din utilitatea evolutivă.
Shermer spune: “Imaginează-ți că ești un hominid pe câmpiile Africii și auzi un foșnet în iarbă. Este un prădător periculos sau doar vântul?”Dacă presupui că este un prădător și un bolt – te înșeli, dar nu se face niciun rău. “Dar dacă credeți că foșnetul din iarbă este doar vântul și este un prădător periculos-sunteți prânzul. Deci noi suntem descendenții acelor organisme care sunt cel mai probabil să găsească modele semnificative.”
în viața modernă, un exemplu ar putea fi gândirea că cineva te urmărește în timp ce mergi pe stradă. Poate că nu sunt – dar este mai bine să fii atent.
“opusul extrem al acestui lucru este cineva care este total orb”, spune Hoopes. “Este întotdeauna mai bine să recunoști un model și să fii pregătit să-l rezolvi decât să-l ignori.”
